Автокатастрофа

Да пожалуйста)). Чему тогда "удивляетесь" в комменте, если вы про это уже всё знаете Не хотелось, что б помирали удивлённым

Потому и удивляюсь, неужели непонятно?

Ну тогда вам нечему удивляться Всё очень просто -этот фильм великолепно вписывается в такую категорию жанра, как -"арт-хаус". И эта категория - скорее правильное его определение, чем "триллер".
Кроненберг сам пояснял о своей ленте (после призывов бойкотировать её в Англии), что "фильм не удавалось запихнуть на готовую полочку с ярлыком — это была не порнография, не научная фантастика, и не обычная голливудская ода сексу и насилию. Показанный зрителю «реальный мир» оказывался совершенно нереальным. По своим исходным данным «Автокатастрофа» напоминала голливудский фильм и в ней играли голливудские актёры, — вспоминает режиссёр. — Но всё остальное — интонации, эмоции, проблематика, фабула, музыка — было чуждо Голливуду. Это сбивало людей с толку, и они не знали, как на это реагировать"

на мой взгляд, фильм с большой натяжкой, и то отдельными моментами можно отнести к этому жанру. все-таки "психоделический триллер" или, как вы там предлагали, "фантазия" больше отразят суть. Мне больше этот фильм напоминает Линча, а его никто в артхаус не сует.

В общем-то да... под категорию "арт-хауса" можно запихать любые "задвиги" режиссёров с их "полётом фантазий", когда жанр ещё однозначно в ленте не выдержан. Эдакая -авторская философия в кадре)))
А вот Линча туда "запихнуть" не могли, т.к. не все его ленты таковы. Но в тех его фильмах, где он долго, чуть ли не до самого финала, выдерживает такие жанры, как -детектив вперемешку с мистикой, и только концовкой (обычно на додумывание самого зрителя, который до этого ещё мог понимать -что и о чём он смотрит))) Линч ломает общие устои о любых категориях... Можно сказать создал собственный жанр -"в стиле Дэвида Линча" Хотя как раз сюрреализм в таком проявлении и можно назвать -Арт-хаусом в Кино. Так же, как имя С.Кубрика не "лезет" в общие жанры... И что немаловажно -просто бонзам Голливуда неуместно и невыгодно "толкать" в мировой прокат картины с такой категорией. Поэтому берётся для определение -основное определение, по общему "фону" картины, а не "психологические блуждания" автора)).
Вот на КК диапазон жанров не отражён шире, видимо не запаривались и решили, что -"так проще", или же -"какая там разница, сами разберётесь"
Извиняюсь за "многабукфф".))

ну, на этом и порешим )) а Дебора Кара Ангер хороша здесь)))

Как же уныло наблюдать за всеми этими половыми отклонениями. Как опухоль в чьих-то мозгах.

- вы думаете что знаете Дэвида Кроненберга? А вот это видели? ....
Только на свой страх и риск!
Я, наверно, когда нибудь пересмотрю — что-то люблю "красоту" и "искусство без границ"