Режиссёр: Сай Эндфилд
Актеры: Улла Якобссон, Айвор Эммануэль, Пол Данман, Глинн Эдвардс, Нил МакКарти, Дэвид Кернан, Гари Бонд, Питер Гилл, Том Джеррард
Уважаемые Кинокопильщики!
В этом плейлисте Вы найдете фильмы, которые были упущены на КК по той или иной причине. Этот плейлист сформирован по моим заявкам.
художественные и документальные фильмы о черном континенте
Зулусы соседние народы кромсали аж бегом в свое время, не надо их идеализировать. Англичане пришли и сменили зулусов, которые были воины и кормились (то есть грабили) с соседей. А что такое Африка в современности объяснять сильно не надо. Дикари с калашами. Дай им волю они всех покромсают. Взять тех же сомалийских пиратов. Они только силу понимают. Но здесь фильм не о том, кто хороший, а кто плохой. Здесь речь о солдатском подвиге, а это вне политики. Сто сорок человек без автоматического оружия против четырех тысяч бесстрашных профессиональных воинов - это действительно подвиг.
"Здесь речь о солдатском подвиге, а это вне политики. Сто сорок человек без автоматического оружия против четырех тысяч бесстрашных профессиональных воинов - это действительно подвиг."
Интересно, кто и как их там считал? Или зулусы потом им отчет о численности своей "армии" предоставили? С таким же успехом могли назначить численность зулусов и в 10000 и в 50000!
Ромыч, не волнуйся и ты своё +1 получишь, если назовёшь такую-же Русскую/Советскую кино-пропаганду где славные Русские воины храбро защищаются от кыргызских "дикарей".
Жду с не терпением, тик-так, тик-так.
9 рота
Отличный фильм, отличная драматургия! О доблести, о воле воинов обеих сторон. Актеры, операторская работа , батальные сцены старой школы без спецэффектов, панорамы - безупречно. 10 баллов.
9 рота
kungs makarons.
Я заявляю, что"9 рота" так-же похожа на "Зулусы" как Waffen-SS похожи на героев-освободителей.
В отличие от Вашего заявления, моё правдивое.(Поймёт тот кто дружит с логикой).
"Здесь речь о солдатском подвиге, а это вне политики. Сто сорок человек без автоматического оружия против четырех тысяч бесстрашных профессиональных воинов - это действительно подвиг."
Интересно, кто и как их там считал? Или зулусы потом им отчет о численности своей "армии" предоставили? С таким же успехом могли назначить численность зулусов и в 10000 и в 50000!
Конечно, это английские цифры, но какой смысл англичанам было врать, ну разве что для поднятия боевого духа. А армии зулусские были весьма численные. У зулусов, кстати, и огнестрельное оружие имелось, но это же как бы сказать, чтобы не обвинили в расизме
kungs makarons.
Я заявляю, что"9 рота" так-же похожа на "Зулусы" как Waffen-SS похожи на героев-освободителей.
В отличие от Вашего заявления, моё правдивое.(Поймёт тот кто дружит с логикой).
А причем тут ваше сравнение с Ваффен-Шмафен? Ваша просьба была назвать аналогичную Русскую/Советскую кино-пропаганду где славные Русские воины храбро защищаются от кыргызских "дикарей". Вам назвали. Ну чего вертеться, юноша?
"Здесь речь о солдатском подвиге, а это вне политики. Сто сорок человек без автоматического оружия против четырех тысяч бесстрашных профессиональных воинов - это действительно подвиг."
Интересно, кто и как их там считал? Или зулусы потом им отчет о численности своей "армии" предоставили? С таким же успехом могли назначить численность зулусов и в 10000 и в 50000!
А как считают количество войск сторон в сражениях древних римлян? Думаю в 19-м веке это было гораздо проще.
Конечно, это английские цифры, но какой смысл англичанам было врать, ну разве что для поднятия боевого духа. А армии зулусские были весьма численные. У зулусов, кстати, и огнестрельное оружие имелось, но это же как бы сказать, чтобы не обвинили в расизме
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов. (О. Бисмарк)
В тот же день, рядом с Роркс-Дрифт, при Изандвале, зулусы почти полностью вырезали английский отряд, погибло около 1500 солдат. Такого унизительного для "белой расы" поражения англичане давно не испытывали, поэтому сражение за Роркс-Дрифт и "сделали" таким известным. Оно спасло престиж Британской империи и армии, поэтому "приврать" о численности зулусов (в обоих сражениях) англичане вполне могли.
А причем тут ваше сравнение с Ваффен-Шмафен? Ваша просьба была назвать аналогичную Русскую/Советскую кино-пропаганду где славные Русские воины храбро защищаются от кыргызских "дикарей". Вам назвали. Ну чего вертеться, юноша?
За "юношу" спасибо, порадовали.
Но что-бы войну с Зулусами сравнивать с войной в Афганистане нужно полностью забыть о логике и сравнительном анализе.
Так что идите подучитесь данным предметам, мальчик.
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов. (О. Бисмарк)
В тот же день, рядом с Роркс-Дрифт, при Изандвале, зулусы почти полностью вырезали английский отряд, погибло около 1500 солдат. Такого унизительного для "белой расы" поражения англичане давно не испытывали, поэтому сражение за Роркс-Дрифт и "сделали" таким известным. Оно спасло престиж Британской империи и армии, поэтому "приврать" о численности зулусов (в обоих сражениях) англичане вполне могли.
Ну, так может фильм не только о "солдатском подвиге"?