Последний дом слева

"Последний дом слева" - вторая полнометражная работа малоизвестного пока режиссера и сценариста Дэнниса Илиадиса! Первым его фильмом был криминальный триллер "Хардкор",сейчас автор занимается постановкой римейка Хичкоковской ленты "Птицы". Я долго размышлял над тем,стоит ли это произведение написания по поводу его просмотра хоть какой-то рецензии,тем более,что 2 штуки уже есть! Тем более,что мои предшественники уже сделали более-менее подробное описание картины и высказали некоторые интересные мысли...

Я сомневался в первую очередь потому,что фильм этот в определенном смысле типичен и предсказуем! Да - так и есть: это триллер и хоррор в одном флаконе,не изобилующий особыми изысками в области духовных прозрений героев и не содержащий особенных интеллектуальных ценностей,кроме схемы "выживание человека в нечеловеческих условиях"! Ничего страшного,ведь этот фильм занимает свою определенную морально-эстэтическую нишу в современном кинематографе и призван выполнить свою утилитарную миссию - хорошенько напугать зрителя! Что ж,у Дэнниса Илиадиса это великолепно получилось! Лента вышла феноменально страшная и реалистичная,от начала до конца фильм держит нас в напряжении и переживании за его несчастных героев! И если бы не отличная и убедительная игра новых молодых актеров, фильм бы не достиг своей главной цели!

Итак,"Последний дом слева", кино 2009 года,являющееся, однако, римейком одноименной картины Веса Крейвена 1972 года. Интересно заметить,что "ноги" всей этой истории "растут" из еще более старого фильма классика мирового кинематографа Ингмара Бергмана 1960 года,имеющего название "Девичий источник". Все эти три истории объединяет одно - молодой семье,по воле случая приютившей троих изнасиловавших ее дочь ублюдков,приходится бороться за выживание и осуществить акт жестокой мести преступникам. Все эти три фильма сняты на основе древней скандинавской легенды "Дочери Тэре из Венге",точнее по ее мотивам,но действие происходит в разных временных отрезках. Три интерпретации,две из которых очень похожи,впрочем,кино Ингмара Бергмана отличается меньшей кровавостью и более глубоким смыслом: например,из под головы убитой в лесу невинной девушки начинает бить кристально-чистый источник! Конечно,подобного символизма не найти в работе автора "Последнего дома",но фильм преследует другие цели,о которых я говорил выше,оставаясь хрестоматийно жестоким по сути и местами нарочито кровавым!

Фильм является классикой американской жестокости,традиционно вычурной по использованным приемам и изощренным орудиям. Но...тем не менее, трудно что либо возразить о методах защиты героев фильма,так как мы не знаем с точностью,на что способны были бы сами,случись подобная ситуация с нашими близкими. Нам дана возможность,сидя на мягком диване,оценить хотя бы приблизительно некоторые риски,связанные с пребыванием наших детей черт знает где,без нашего контроля!

Очень выпукло показаны характеры героев,особенно восхищает поведение молодой девушки-пловчихи,которую изнасиловали отморозки,какое присутствие духа и стойкость в почти безвыходной ситуации! Великолепная игра актрисы! С каким напряжением мы наблюдаем спасение и выживание этих людей,но... вам не кажется,что повинуясь канонам американской жестокости,герои перебарщивают!? Например,сначала супруги в конце фильма втыкают в преступника нож,потом доктор-отец ломает ему нос,затем незадачливого отморозка топят в раковине и проворачивают его кисть в специальной дробилке той же раковины,далее в его голову засаживают сапожный молоток! Спору нет,они, вероятно,заслуживают подобной кары,за то что совершили с девушкой и совсем бесспорно,что это очень зрелищно,но... оправдано ли такое изобилие жестокости? Вопрос риторический,так как преступники НЕСОМНЕННО виновны,но... мне совершенно не ясна концовка,в том месте,где отец оскверненной девушки засовывает голову ублюдка в микроволновую печь и поджаривает его мозги! Зачем ЭТО? Да неужели ж,победив отморозка и связав его,мужчина не смог поступить справедливо и отдать преступника под суд? Сдать полиции! Мог,мог... но не сделал этого,учинив извращенную,средневековую расправу!

Давайте подумаем. Кино - это искусство,так? А что должно доносить оно до зрителя,что должно сеять?
РАЗУМНОЕ,ДОБРОЕ,ВЕЧНОЕ! Что мы видим в финале? Как минимум - превышение пределов допустимого в обороне,а как максимум - американскую пропаганду САМОСУДА, произвольной мести и ненависти!!! Только что,несколько мгновений назад нам показали праведно защищающихся людей,а спустя несколько мгновений мы видим доктора - хладнокровного убийцу! ТАК кто же здесь герой положительный,кроме явно пострадавшей девчонки и подневольно мучимого парня? В западной культуре происходит смещение нравственных ориентиров и это настолько же ужасно,сколь и банально!

В самом начале фильма,помнится,девушка снимает с шеи и вертит в руках послуживший потом важной деталью драгоценный кулон,на котором выгравировано "Всегда борись за золото!" И,да,она борется всеми силами за выживание,за золото своей молодой,трепещущей жизни! Но надо таки помнить,что кроме тела у нас еще есть и душа! Давайте посмотрим этот фильм,ужаснемся и будем бороться за золото в наших душах! Золото СОСТРАДАНИЯ, ЛЮБВИ И ПРОЩЕНИЯ!

Психопаты и убийцы живут рядом с нами – это факт. Иногда посматривая криминальную хронику, мы свято верим в то, что подобного с нами никогда не случится. Зло будет наказано так или иначе, но перед тем оно наделает именно тех злодейских дел, за которые его будут наказывать, а кому-то принесет горе.

«Последний дом слева» нельзя назвать просто фильмом для взрослой публики, этот фильм скорее для взрослой публики с крепкими нервами и желудком. Судите сами, с первых кадров нам показывают, как копы перевозят заключенного. Далее все происходит с невероятной скоростью – авария, освобождение заключенного его братом и девушкой и довольно жестокое убийство. Нам сразу дают понять, что эти типы – зло. Можно сказать даже не просто зло, а зло с садистскими наклонностями. Вопрос Шейди, когда Крэг душит копа, полон детского любопытства: «Кажется, он умирает. Как ты думаешь, что он видит?». В ответ, Крэг подносит к глазам умирающего фото его двух детей: «Больше ты их никогда не увидишь». Режиссером даже не делается попытка как-то смягчить момент. Нет. Нам категорично заявляют - это подонки, которые еще натворят бед, запомните их.

Далее нам показывают американскую семью, которая едет отдохнуть в своем загородном доме. Семью Коллингвуд режиссер показал нам более детально. Мы как бы невзначай узнаем о том, что не так давно семья пережила трагедию – смерть старшего сына. Странно, но родители отпускают свою дочь Мэри потусить с подругой в городишке находящемся неподалеку, более того отец дает ей крупную сумму денег и машину. Поведение матери в данном случае выглядит как-то более убедительно. Она действительно переживает и отпускает дочь неохотно и на своих условиях. Даже потом, когда мать высказывает свое недовольство поведением дочери, отец с улыбкой говорит, что делать, мол, нечего машина то у дочери. То есть о покойном сыне он грустит, а за живую дочь ну чуть-чуть переживает. Не аккуратненько.

В целом фильм неплох, весьма неплох. Гаррет Диллахант прекрасно сыграл роль психопата Крэга, а Тони Голдуин убедительно смотрится в роли отца и медика. С женскими ролями правда как-то не все гладко, то есть по ситуации ты переживаешь за героев, но вот за самих девушек нет. Нет в них харизмы. Возможно, это было сделано специально, дабы приблизить образы к реальной жизни. Кстати за этот фильм режиссер Дэннис Илиадис получил Серебряного Ворона на Международном Брюссельском фестивале, так что, наверное, он в чем-то таки был прав. Концовка не столько удивляет, сколько ставит точку в истории и вопрос перед зрителем: если ты подвергаешься нападению зверя, сможешь ли ты сам не озвереть? По ходу фильма есть несколько незначительных проколов, которые я думаю, при внимательном просмотре Вы сможете найти сами. Но фильм от этого хуже не стал. Берегите себя. И приятного просмотра.

Фильм хороший!Хорошая игра актёров!Похожие по сюжету фильмы конечно же видела но,этот обрадовал качеством,не тупая расчеленёнка тупых персонажей(ненавижу такие фильмы!),всего вмеру. :)По микроволновке многие"прошлись",зря это показали,она ведь дйствительно не включаеться с открытой дверцей,хотя....может у них другие микроволновки. По поводу мерзкости фильма,скажу так:к таковым отношу фильмы с нулевым сюжетом,огромным количеством разнообразных пыток,кровищи и т.д.Этот фильм скорее жесткий,про уродов,уродство которых сразу не увидишь.Они прячуться за маской добропорядочности,живут по неведомым нормальным людям, законам.Многие наверное встречали в жизни людей,о которых знали очень мало но,при этом проводили в одной компании с ними время,приходили в гости,гуляли в парке...Задумывались ли,что было бы ,если бы те люди оказалися не теми,какими казались на первый взгляд,очень тяжело всех подозревать но,разве идя в темноте,ни идёшь на ощупь,вслушиваясь в каждый шорох?А,ведь чужая душа,как известно,потёмки.