Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Район 9

District 9

Район 9 (District 9)
  • 8.5306
8.5/10 (3920)7

Описание

Корабль пришельцев сломался и завис над землёй. Для починки потребовалось 20 лет, в течение которых пришельцы стойко переносили все мытарства жизни на земле - рылись в помойках в поисках компьютеров и запчастей для починки своей системы; старались привыкнуть к кошачьей еде, которую им скармливали люди; пытались как можно более миролюбиво уйти от всех конфликтов, что начинали земляне. 20 лет выживания на планете, которую они могли запросто сравнять с землёй, но где убивали их.

Обсуждение фильма

Кадры из фильма

кадр из фильма Район 9 (District 9) - 1 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 2 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 3 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 4 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 5 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 6 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 7 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 8 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 9 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 10 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 11 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 12 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 13 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 14 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 15 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 16 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 17 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 18 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 19 кадр из фильма Район 9 (District 9) - 20
Посмотреть все рецензии (7)

Рецензии фильма

3dom thumb

Собирался посмотреть набор спецэффектов, получил намного больше.

Фильм снят в новом жанре "документальная фантастика" (аналог "Монстро"/Cloverfield и частично "Children of Men"). В фильме рассказывается о "демографической" проблеме, возникшей в результате высадки инопланетян в окресностях Йоханнесбурга (ЮАР), их заселения в специальное гетто под название "Район 9" и последующего неконтролируемого размножения.

Сюжет фильма оригинален и непрерывно держит в напряжении до самого конца. Спецэффекты выше всяких похвал (всех до единого инопланетян в фильме сыграл один и тот же актёр). Динамика "боевых" сцен близка к "Матрице". Технологии инопланетян показаны подробно и в мелочах - и это не просто "большой дробовик" и "примитивный робот с пулемётом", но вполне "реальные" плазменные пушки и боевой экзоскелет. Личности героев фильма на протяжении сюжета меняются и внешне, и внутренне - главный герой из представителя тепличного офисного планктона превращается в нормального "человека". Концовка фильма одновременно трагична и оптимистична + явно показывает возможность и сюжет для продолжения.

По уровню "относительной интересности" фильм не дотягивает до "Матрицы" и "Звёздных войн" - но сравним с "Чужими" и "Бэтменом" + превосходит последние две части "Терминатора" и "Трансформеров".

Фильм не рекомендуется детям из-за большого количества откровенно жестоких сцен + любителям "рафинированной" фантастики он может не понравится поскольку является "документальным" не только номинально: показанные трущобы - это не декорации, построенные по прихоти режиссёра, но реальные дома, из которых за несколько дней до съёмок были выселены жильцы - нелегальные нигерийские мигранты в ЮАР. Также в фильм включены интервью с реальными людьми (не актёрами), рассказывающими о своём отношении к нелегальным мигрантам. Помимо основного сюжета фильм повествует о ксенофобии и реальных социальных проблемах в весьма оригинальной форме - но от этого он ещё более ценен.

Фильм окупился за первые три дня проката. Эффект от его появления можно сравнить с "Чужим" или "Терминатором": малоизвестный режиссёр на небольшой бюджет (30 миллионов) сумел снять по-настоящему качественный и оригинальный фильм в относительно новом жанре "документальной фантастики".

Комментариев: 3 | Положительных отзывов: 10 | Отрицательных отзывов: 1
A0903 thumb

Дорогие любители кинофантастики!

Как вам всем должно быть уже известно 20 лет назад над г. Йоханнесбургом, ЮАР, завис некий летательный аппарат неземного происхождения. Земляне встрепенулись ожидая худшего, но ничего не произошло, за исключением того, что от Большого корабля отделился маленький корабль, упал вниз и исчез. Его поиски ни к чему не привели.

Отойдя от первого шока земляне, набравшись мужества и проявляя чудеса героизма проделали дыру в обшивке корабля и наконец-то совершили первый Контакт и тут началось...

Но не то, что вы подумали, нет мочилова не было, не было Вторжения, не было горы трупов с обеих сторон, а были Пришельцы-мигранты без дома и Отечества, которых пришлось как-то обустраивать на Земле в резервациях, а потом ограничивать их рождаемость, а потом ставить условия проживания, а потом выселять из резервации, а если понадобится то и кулаком помахать.

Всё это задокументировал на кинопленку и показали Всему прогрессивному человечеству г-н Нил Бломкамп и его куратор Питер Джексон. Это, так сказать, вступление, а теперь собственно мысли об увиденном.

Оно свершилось! Наконец-то снят не тупой, не напичканный бессмысленными спецэффектами, с более-менее скромным бюджетом фильм, который действительно интересно смотреть от начала до конца. Безусловно начало стилю псевдодокументального повествования в кино дал "Монстро", идею о превращении человека в Нечто использовали например в "Мухе", но как мощно подхвачена эстафета, какая задана планка! Действительно по окончании просмотра не покидает ощущение, а что это было? - Документальный фильм о истинном лице человечества, о том, что человек склонен к нетерпимости или художественный фильм о становлении личности офисного планктона, поставленного в рамки - сдохни или выживи, но при этом не потеряй лицо или... Фильм заставляет зрителя задавать себе вопросы об увиденном, анализировать показанное на экране, пытаться понять, что хотел автор донести до зрителя.

Сюжет цепляет и не отпускает до конца, хочется пересмотреть (для последнего времени, крайне удивительное желание, обычно хочется выключить на середине))) ещё раз. Конечно возникают вопросы к некоторым нестыковкам в сюжетной линии, которая слегка подхрамывает, т.к. не дает полной картины происшедшего, не на всё авторы дают ответ. Почему? Возможно ответы ожидаются ко второй части картины, которая безусловно будет))) Так что Всем рекомендую смотреть и наслаждаться действом, а потом ждать, ждать как Главный герой. Ведь Папа с сыном обязательно вернутся, они обещали)))

Комментариев: 28 | Положительных отзывов: 27 | Отрицательных отзывов: 12
Levijakob thumb

Наверно нужно начать с того, что все, кто захочет увидеть фантастику в стиле «День независимости», «Люди в чёрном», «Звёздные войны» и так далее, будут слегка разочарованы! Весь сюжет фильма акцентирован в основном на нестабильности социальной ситуации в мире, а так как картина была снята непосредственно Соединёнными Штатами, она показала нам своего рода крик американцев, на сложившуюся в их стране проблему. Афроамериканцы, азиаты, латиноамериканцы и т. д., то есть все выходцы из третьих стран мира, которые, несомненно, являются неотъемлемой ячейкой общества США, в подсознании остальных американских граждан, составляют некую угрозу покоя и стабильности в стране. И эта картина, на мой взгляд, имеет некую схожесть с фильмом «Район 13», по своей проблеме и беспокойству, только в ней нам показали не людей огражденных бетоном и проволокой, а инопланетных существ.

Фильм-крик, фильм-вызов, фильм-зрелище, не побоюсь этого слова, фильм-шедевр — так можно охарактеризовать эту картину, на мой взгляд. Молодой режиссёр, а так же и сценарист Нил Бломкамп, взял за основу, так же свой, псевдодокументальный фильм «Выжить в Йобурге», кадры из которого мы видим в «Районе 9», придают картине некую реалистичность. А так же Бломкамп не приглашал известных актёров, что не помешало, как я думаю, этому кино стать одним из лучших фильмов 2009 года. Шарлто Копли, сыгравший роль Викуса Ван де Мерве, был просто неподражаем, практически прожив роль своего героя на сцене и показав многогранность его характера, доказал, что хорошая игра не зависит от звёздности человека.

Теперь о спецэффектах. На мой взгляд, они порадовали глаз зрителя своей зрелищностью и динамикой, для бюджета в $30 000 000, может, это было благодаря продюсеру Питеру Джексону, режиссеру «Властелина колец», «Кинг-Конга» и так далее, а может, из-за слаженности и профессионализма компьютерщиков, что, конечно же, не скажешь про «Бросок кобры» в $170 000 000, для сравнения. А так же нельзя не отметить и музыкальное сопровождение картины, которое тоже было на высоте.

P.S. Всем, кому нравятся фильмы со смыслом, а так же любителям фантастики по типу «Хранители», смотрите это кино — и не будете разочарованы!

Личная оценка 9 из 10!

http://www.uniongang.ru/details.php?id=3825

Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 15 | Отрицательных отзывов: 5
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1323478 thumb

    Сборник научной фантастики

    Film95 Followers5 Comment1

    Собираю здесь фильмы, которые, на мой взгляд, по праву можно назвать добротным научно-фантастическим кино.

    Теги: фантастика. научная фантастика.

    Обновил stalker65 @ больше 2 лет назад.

  • # 997149 thumb

    Не переключайтесь.

    Film102 Followers4

    Все, что так или иначе запомнилось. Среди океана трэша, среди безумных кинолент, есть те, которые блестят подобно бриллиантам. Здесь собрана сборная солянка из жестокости и милосердия, добра и ярости, душещипательных драм и захватывающих приключений.
    Погрузитесь в мир кино

    Теги: комедия, драма, кино

    Обновила Maniac @ больше 4 лет назад.

Комментарии к фильму (1970)

ich_will
  • Киновед
  • Fri, 24 Feb 2012 08:45:49 +0400
Serg174 писал:

Вот ведь не хотел смотреть когда вышел в кинотеатре, не хотел ещё долгое время. Знал ведь, что чушь очередная. Но вот прошло время - наткнулся здесь на него, почитал пронзительные отзывы (а уж рейтинг-то! почти, как у Форест Гампа!)и решил, что надо глянуть.. Вот, что я вам скажу - поколение, которое восхищается данным творением очень многое потеряло где-то на стадии развития личности, видимо, может, в школе, в институте не добрало, фильмов хороших не видело. Какой сюжет?! Да этот сюжет за полчаса можно уместить. История без начала и без конца. P.S. Интуицию игнорировать нельзя. wall

thumbsup а я ЭТО смотрела в кинотеатре, потащили меня на него, сама бы я на такой фильм не пошла,долго потом материлась...
и поставила 1 из 10

XLogiX
  • Зритель
  • Sun, 26 Feb 2012 02:18:53 +0400
rea78 писал:

Почему отстой? Чем Вам фильм не понравился? Сюжетная линия просто великолепна, если вы ее не понимаете то спросите, Вам объяснят. Спецэфекты? Я начинаю сомневаться, что вы вообще смотрели фильм. А если вы его не смотрели, зачем писать комментарии?

Фильм на все 10 балов! Шедевр! Самое важное в данном фильме это сюжет! Смотреть всем!

Какая сюжетная линия? о чем вы? что там сюжетного? земляне угнетают тараканов)))? я даже не могу передать на сколько отстойно всё - хрень полная

rea78
  • Зритель
  • Sun, 26 Feb 2012 12:19:55 +0400
XLogiX писал:

Какая сюжетная линия? о чем вы? что там сюжетного? земляне угнетают тараканов)))? я даже не могу передать на сколько отстойно всё - хрень полная

"Земляне угрожают тараканам". Вам простите сколько лет? А то не хотелось бы вступать в дискуссию с ребенком 10 лет..
Хотя для начала вот вам: "Сюжет и название фильма являются отсылкой к режиму апартеида в ЮАР и «шестому району» в Кейптауне. В 1966 году «шестой район» был объявлен зоной «только для белых», и 60 000 человек были насильно разлучены с родственниками и друзьями и переселены в Кейп-Флэтс. Фильм также отсылает к современному выселению и принудительному переселению в новые пригородные гетто после апартеида в Южной Африке, а также к сопротивлению его жителей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD_%E2%84%96_9)".

sanaycranz
  • Зритель
  • Sun, 26 Feb 2012 16:30:47 +0400
биатлонист писал:

Хреново cry
Вот тут одна статейка нашлась. http://filmz.ru/pub/1/19490_1.htm
Но я свято верю, что рано или поздно будет продолжение punk

Ну теперь я вообще расстроился!
А я так хотел продолжение увидеть!!! arrow

биатлонист
sanaycranz писал:

Ну теперь я вообще расстроился!
А я так хотел продолжение увидеть!!! arrow

Это только слухи, так что не теряй надежды! punk

tajvia
  • Новичок
  • Sat, 03 Mar 2012 14:02:34 +0400

имитация документальности немного нудное начало. раз посмотреть стоит . но фильм не настолько хорош как его "раскрутили". rolleyes

XLogiX
  • Зритель
  • Sun, 18 Mar 2012 14:26:03 +0400
rea78 писал:

"Земляне угрожают тараканам". Вам простите сколько лет? А то не хотелось бы вступать в дискуссию с ребенком 10 лет..
Хотя для начала вот вам: "Сюжет и название фильма являются отсылкой к режиму апартеида в ЮАР и «шестому району» в Кейптауне. В 1966 году «шестой район» был объявлен зоной «только для белых», и 60 000 человек были насильно разлучены с родственниками и друзьями и переселены в Кейп-Флэтс. Фильм также отсылает к современному выселению и принудительному переселению в новые пригородные гетто после апартеида в Южной Африке, а также к сопротивлению его жителей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD_%E2%84%96_9)".

Это очень хорошо что вы интересуетесь историей.
Да все это конечно прослеживается. Но задумка всеравно отстой. То что они провели параллели с историческим фактом это не значит что фильм хороший. В любом случае это примитив. Например возьмите Джеймса Кэмерона ему удается качественно донести свою идею до зрителя. А тараканы в районе напрямую ссылаются на "богатую фантазию" продюссера.Да еще можно в фильме увидеть как автор относится к негройдной рассе сравнивая её с тараканами. Это оскорбительно, супер примитивно и грязно.

Zic7613

Отличный фильм.
Очень понравился.
Смотрите.
9 из 10

(Около шести различных концовок фильма были созданы во время съемок.)
(Все инопланетяне в фильме сделаны на компьютере, за исключением тел, лежащих в медицинской лаборатории.)

david_ml
  • Кинолюбитель
  • Sat, 31 Mar 2012 18:23:08 +0400

мне фильм понравился

Ilyasith
  • Киновед
  • Sun, 08 Apr 2012 01:57:16 +0400

Ток посмотрел фильм. Очень понравился. 10-ку поставил. Фильм со смыслом, которых не так много в последнее время. Не довольной школоте не смотреть smile

Добавить комментарий