Дорогие любители кинофантастики!
Как вам всем должно быть уже известно 20 лет назад над г. Йоханнесбургом, ЮАР, завис некий летательный аппарат неземного происхождения. Земляне встрепенулись ожидая худшего, но ничего не произошло, за исключением того, что от Большого корабля отделился маленький корабль, упал вниз и исчез. Его поиски ни к чему не привели.
Отойдя от первого шока земляне, набравшись мужества и проявляя чудеса героизма проделали дыру в обшивке корабля и наконец-то совершили первый Контакт и тут началось...
Но не то, что вы подумали, нет мочилова не было, не было Вторжения, не было горы трупов с обеих сторон, а были Пришельцы-мигранты без дома и Отечества, которых пришлось как-то обустраивать на Земле в резервациях, а потом ограничивать их рождаемость, а потом ставить условия проживания, а потом выселять из резервации, а если понадобится то и кулаком помахать.
Всё это задокументировал на кинопленку и показали Всему прогрессивному человечеству г-н Нил Бломкамп и его куратор Питер Джексон. Это, так сказать, вступление, а теперь собственно мысли об увиденном.
Оно свершилось! Наконец-то снят не тупой, не напичканный бессмысленными спецэффектами, с более-менее скромным бюджетом фильм, который действительно интересно смотреть от начала до конца. Безусловно начало стилю псевдодокументального повествования в кино дал "Монстро", идею о превращении человека в Нечто использовали например в "Мухе", но как мощно подхвачена эстафета, какая задана планка! Действительно по окончании просмотра не покидает ощущение, а что это было? - Документальный фильм о истинном лице человечества, о том, что человек склонен к нетерпимости или художественный фильм о становлении личности офисного планктона, поставленного в рамки - сдохни или выживи, но при этом не потеряй лицо или... Фильм заставляет зрителя задавать себе вопросы об увиденном, анализировать показанное на экране, пытаться понять, что хотел автор донести до зрителя.
Сюжет цепляет и не отпускает до конца, хочется пересмотреть (для последнего времени, крайне удивительное желание, обычно хочется выключить на середине))) ещё раз. Конечно возникают вопросы к некоторым нестыковкам в сюжетной линии, которая слегка подхрамывает, т.к. не дает полной картины происшедшего, не на всё авторы дают ответ. Почему? Возможно ответы ожидаются ко второй части картины, которая безусловно будет))) Так что Всем рекомендую смотреть и наслаждаться действом, а потом ждать, ждать как Главный герой. Ведь Папа с сыном обязательно вернутся, они обещали)))
Никогда не ожидал от себя, что однажды сяду смотреть фильм в жанре фантастического экшна, «стрелялки-догонялки», с искренним волнением за судьбу нескладного героя, Викуса ван дер Мерве, которого служебный долг и карьерное честолюбие ввергнет в контакты с инопланетной цивилизацией. Так уж случилось, что я ничего не знал о фильме «Район № 9», который вышел в прокат летом. Что поделаешь – по полгода живу в деревне, в отрыве от Интернета и даже газет. Зато успел, вернувшись в столицу, посмотреть в кинотеатре, даже в формате 3Д, кэмероновский «Аватар». Отнесся к нему достаточно спокойно, несмотря на все его «неземные» красОты. К фантастике, особенно к путешествиям на далекие планеты, всегда относился более равнодушно, чем к фантастическим книгам и фильмам, где действие происходит на родной земле.
И теперь все время сравниваю эти два фантастических фильма, которые вышли в свет практически одновременно. И в том, и в другом – контакт с инопланетной цивилизацией. И в том, и в другом – герой в одиночку вступает в борьбу с бездушной государственной и военной машиной. И там, и здесь, в конце концов, герой делает свой выбор и переходит на сторону «античеловеческого» лагеря. А я делаю свой выбор из этих двух фильмов в пользу «Района № 9», в пользу незнакомого мне доселе режиссера Нила Бломкэмпа.
Почему-то, первой пришла в голову мысль: "А ведь это как бы расширенная экранизация «Пикника на обочине» братьев Стругацких, как бы приквел". Предыстория, так сказать. Там некие пришельцы провели некоторое время на Земле, оставили после себя загаженную, зараженную, замусоренную зону, в которую «сталкеры» пробираются с риском для здоровья и жизни. А здешний «сталкер», просто-напросто, обязан в эту зону, приезжать как на работу. Должность у него такая! И вообще, уже двадцать лет, как зависла эта чертова штуковина над городом, и всем действует на нервы. Надоели! Понаехали тут! Плодятся и размножаются! Усугубляют криминогенную обстановку!
Интересно, что бы сказал Андрей Арсеньевич Тарковский, если бы смог увидеть этот фильм? Как бы он отнесся к этой «документальной» фантастике? Ведь его «Сталкер» во всем мире за 30 лет вряд ли посмотрело больше зрителей, чем «9-й район» за полгода. Но если творчество Тарковского для высоколобых, то здесь вполне коммерческое, вполне попсовое, но ярко талантливое кино! Кино потому популярное, потому что проблема более чем актуальная. Ведь мы подобные сюжеты часто видим на экранах телевизоров. Закрытие Черкизона, выселение поселка «Речник», все это приходит на память во время просмотра.
Достоверность и даже обыденность происходящего обеспечивает съемка ручной телевизионной камерой с логотипом канала, с комментариями телеобозревателей, с репликами из интервью. И поначалу фильм обещал стать социальной сатирой, и я представил себе, сколько забавных эпизодов можно было бы извлечь из ситуации с миллионом внеземных гуманоидов-моллюсков скученных в трущобном районе на окраине Йоханнесбурга. Района вполне достоверного, не кинодекораций. Но нашего героя, скромного муниципального чиновника, сопровождает в зону не компания технарей, компьютерщиков и физиков, которые попытались бы помочь пришельцам починить свой космический корабль и покинуть нашу «гостеприимную» землю. Нет, его сопровождает человек с ружьем, дуболом-полковник (похожий был и в «Аватаре») - и ружье это должно будет выстрелить. И уж стрельбы во второй половине фильма будет предостаточно, и показан этот процесс будет мастерски, с увлечением и азартом 28-летнего молодого человека, каковым и является режиссер Нил Бломкэмп.
Разумеется, ошеломляющему успеху фильма способствовало сотрудничество с многоопытным и талантливым Питером Джексоном и его волшебной фирмой "Weta Workshop" по производству совершенно правдоподобных монстров, которыми кишит этот район №9. И замечательная игра Шарлто Коплея, успех которого усиливается тем, что за ним мы не видим шлейфа прежних работ. Он воспринимается вначале нами как вполне заурядный, типичный обыватель – наш современник. А ведь ему удалось сыграть роль поистине кафкианской яркой образной силы! Как в рассказе Франца Кафки "Превращение" человек превращается в какое-то странное существо. В фильме и все белые представители человеческой расы, совокупно с зулусами и нигерийцами, выглядят куда менее человекообразными существами, чем страхолюдные пришельцы.
Признаюсь, что для меня это всего лишь третья встреча с кинематографом Южной Африки. Первыми двумя были картины о приключениях маленького бушмена - «Наверное, Боги сошли с ума?». И все эти три встречи были приятными и запоминающимися. Несомненно, фильм сыграет свою роль в рекламе южноафриканского мегаполиса Йоханнесбурга, города основанного голландскими переселенцами – бурами. Города, куда этим летом голландский тренер Гус Хиддинк, увы, не повезет сборную команду России на чемпионат мира по футболу. И болельщики, понаехавшие отовсюду, наверняка будут заказывать экскурсии в район № 9, где якобы проживают два миллиона инопланетян. Ведь Кристофер Джонсон, так окрестили мудрого моллюска, починившего звездолет, – обещал вернуться за ними только через три года.
Сегодня с друзьями сходил на «Квартал №9». Сразу скажу, отличное кино. По сравнению с тем унылым говном, что крутят уже три месяца, это один из лучших в сезоне, да и вообще, пожалуй, один из лучших. Во многом, может, потому что обращается к очень сложной социально-политической тематике, которую не каждый берется раскручивать в кино.
Основная тема: в Йоханнесбург, город страны с развитыми традициями апартеида и сегрегации, прилетели пришельцы (или их забросили их сородичи, решая таким образом свои демографические проблемы?) и зависли над городом. Благодаря некоторым усилиям измученных перелетом визитеров удалось переселить в специально отведенный для этого район под висящим кораблем. С этого все проблемы и начались.
Далее следует введение всех известных ксенофобских мер: резервацию обносят забором с колючей проволокой и пулеметными гнездами, начинают ставить на голову клейма, вводить лицензии на рождение. Живут пришельцы в каких-то трущобах, начинает процветать бандитизм, воровство, кражи, нападения на людей, торговля инопланетным оружием, наркотиками и даже межвидовая проституция. В заборе начинают появляться дыры, через которые пришельцы покидали резервацию. В общем, все прелести резервационной жизни. Обычному быдлонаселению начинают насаждаться комплексы, быдлонаселение вопиет, чтобы те убирались домой (хотя неизвестно если этот дом у них и как их туда отправить).
Картина начинается с того, что одному недоумку поручают выселить пришельцев в новый район. Он с командой полиции отправляется собирать подписи на выселение. Одни пришельцы не понимают вообще что такое собственность, другие боятся, третьи уже в какой-то банде состоят, начинают мочить людей. Отношение у людей тоже соответствующее: стреляют без предупреждения, под общий гогот сжигают огнеметами потомство, измываются над выселяемыми, когда попался опытный пришелец, соображающий что нарушается закон, его начали травить «а у тебя сын живет в неподобающих условиях; или сотрудничаешь, или забираем в спецучреждение».
В общем, картина вокруг этого конфликта и строится. На фоне него тонут все прочие линейки сюжета: межличностный конфликт чиновника с военным, семейная драма главного героя. Но опять же, конфликт настолько хорошо раскручен, что даже на ляпы и неточности внимания не обращаешь: 1) почему у пришельцев такая антропоморфная мимика и жесты, 2) почему у трущоб такой «человеческий» и совершенно не инопланетный вид, 3) как одинокий пришелец совершенно без обслуживающего персонала смог справится с огромным космическим кораблем, 4) нельзя что ли было азбуку прищельцев сделать более чуждой, а не похожей местами на китайский?
Режиссер не предлагает вариантов решения проблемы в отличие от обезумевших горожан Йоханнесбурга. Наверное, потому что проблема на данный момент пока не решаемая. В стране, где черные и белые строятся в разные кассы в общепитовской забегаловке, удачного решения проблемы не нашли. Пропитанная криминалом и своими социальными проблемами среда продолжала ширится и множится даже за пределами сюжета. Собственно, отличное кино для тех наивных парней, которые думают, что можно решить миграционные проблемы строительством резерваций. Настоятельно советую посмотреть и показать детям.
------------------------------
Кстати, о трущобах. Они были не декоративными. Это наши, людские трущобы, в них живет значительное количество землян…
Оригинал писал в моем интернет-дневнике:
Собираю здесь фильмы, которые, на мой взгляд, по праву можно назвать добротным научно-фантастическим кино.
Все, что так или иначе запомнилось. Среди океана трэша, среди безумных кинолент, есть те, которые блестят подобно бриллиантам. Здесь собрана сборная солянка из жестокости и милосердия, добра и ярости, душещипательных драм и захватывающих приключений.
Погрузитесь в мир кино
Фильмы о инопланетных существах, проще говоря о НЛО.
кино снято как будто на любительское видео как фильм монстро кому понравилось смотрите срочно класный фильм
Как МОНСТРО????Качаю однозначно
Попрет фильм разок посмотреть можно
C cюжетом косяки, а так замечательный фильм
Что бы не было косяков с сюжетом,нужно внимательно смотреть и слушать.Повторяю,ВНИМАТЕЛЬНО
Лучший фильм за 10лет????сильные киноманы здесь видать собрались,истинные любители кинематографа!!! фильм нудота!!!!
говорят что хороший фильм, который лучше посмотреть в кинотеатре, но мне ни как не удаеться
придеться так(((
Спасибо Bizon
Мнения разделились.....интересно....надо б скачать.... посмотреть
Смотрел в кино, фильм на любителя но один раз посмотреть можно
Лучший фильм за 10лет????сильные киноманы здесь видать собрались,истинные любители кинематографа!!! фильм нудота!!!!
ну всех то зачем оскорблять?
у всех вкусы разные...выразил свое мнение, и спасибо тебе огромное!
нк а в остальном ты не прав(а)
что?! фильм не для всех? что забред несет куча людей...если бы не маркетинг,никто бы про это уг и не знал бы,и счастлив был бы я не смотрев его!
актерская игра 8
оператор 9
сюжет 4
эффекты 5
смысловая нагрузка 4
итого 6,если бы не интересная идея и намек на документалистику то были бы все 3 балла
В кино смотрел, понравился.