Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Интервью с Путиным

The Putin Interviews

Интервью с Путиным (The Putin Interviews)
  • 5.79342
5.8/10 (506)0

Описание

На протяжении двух лет Владимир Путин и режиссёр ленты встречались в Кремле, в Сочи, в официальной резиденции президента под Москвой. Фильм предлагает зрителю портрет российского лидера во всей его сложности и полноте. В фильме использована хроника ключевых событий, о которых шла речь в интервью.

Кадры из фильма

кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 1 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 2 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 3 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 4 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 5 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 6 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 7 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 8 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 9 кадр из фильма Интервью с Путиным (The Putin Interviews) - 10

Плейлисты

  • # 754233 thumb

    Американские президенты

    Film202 Followers17 Comment44

    В этих фильмах присутствует или обязательно должен присутствовать Президент США, хотя бы и вымышленный.

    Обновил Profess @ около 3 лет назад.

Комментарии к фильму (48)

Vex50000
  • Зритель
  • Wed, 21 Jun 2017 18:12:26 +0300

Фильм- пиар, фильм пропаганда. Удивляться в подобного рода фильмах каким-то подтасовкам или притянутым за уши моментам по меньшей мере глупо. Фильм про власть в формате диалога с ней же не может быть априори объективен. Власти нужна ее трактовка событий и она контролирует все что только может в процессе производства. Причем такой подход везде- говоря о развитых штатах не стоит забывать их историческое развитие и тот факт что после второй мировой у них на планете просто не было конкурентов, отсюда и экономическое доминирование- это я про дискуссию на тему ВВП. Да и живет официально в штатах за 300 лямов народа, что крайне немаловажно. Фильм стоит посмотреть для ознакомления с видением событий из штатов отцензуренных у нас, созданных с целью эпатажа.

Feg9l
  • Новичок
  • Wed, 21 Jun 2017 19:34:43 +0300

не вижу в актерах Си Цзиньпин confused это же стратегический партнер по освоению Сибири и Байкала biggrin

spee2k
  • Киновед
  • Wed, 21 Jun 2017 21:09:43 +0300

Рейтинг прям голивудский

satanLove666Power
  • Киновед
  • Wed, 21 Jun 2017 22:35:20 +0300

Дак по первому каналу вроде бы как показывают уже smile

TongaG
  • Зритель
  • Thu, 22 Jun 2017 20:39:15 +0300

Для россиян в этом фильме мало что-то нового, (хотя и есть), но для американцев и вообще западного зрителя тут море новой информации о Путине и России.

vasyusha
  • Кинолюбитель
  • Thu, 22 Jun 2017 22:06:49 +0300

Мне нравится кинокомпания Showtime. Сериалы у них хороши. И тут сразу выдали на-гора. Сначала Твин Пикс, теперь вот этот... мистический триллер.

Gavrila
  • Киноман
  • Thu, 22 Jun 2017 22:53:00 +0300

со стоуном рассмотрен инцидент?))

555mers
  • Зритель
  • Fri, 23 Jun 2017 14:05:14 +0300
Vex50000 писал:

Фильм- пиар, фильм пропаганда. Удивляться в подобного рода фильмах каким-то подтасовкам или притянутым за уши моментам по меньшей мере глупо. Фильм про власть в формате диалога с ней же не может быть априори объективен. Власти нужна ее трактовка событий и она контролирует все что только может в процессе производства. Причем такой подход везде- говоря о развитых штатах не стоит забывать их историческое развитие и тот факт что после второй мировой у них на планете просто не было конкурентов, отсюда и экономическое доминирование- это я про дискуссию на тему ВВП. Да и живет официально в штатах за 300 лямов народа, что крайне немаловажно. Фильм стоит посмотреть для ознакомления с видением событий из штатов отцензуренных у нас, созданных с целью эпатажа.

Может быть вы укажите кто на 100% может быть объективен?
Любая оценка и любой источник предвзят, та устроена человеческая психика.
Так что не постите чушь.

aaa271
  • Зритель
  • Fri, 23 Jun 2017 17:33:11 +0300
garlik197944 писал:

Стоуна, конечно, интересные личности привлекают, сначала Чавез, теперь Путин.
С другой стороны, если есть "Триумф воли", пускай будет и это интервью.
Потомки оценят.
Некоторые.

Стоуна привлекает очень большой гонорар (из нашего с вами кармана).

weert
  • Кинолюбитель
  • Fri, 23 Jun 2017 17:47:10 +0300
Vex50000 писал:

Фильм- пиар, фильм пропаганда. Удивляться в подобного рода фильмах каким-то подтасовкам или притянутым за уши моментам по меньшей мере глупо. Фильм про власть в формате диалога с ней же не может быть априори объективен. Власти нужна ее трактовка событий и она контролирует все что только может в процессе производства. Причем такой подход везде- говоря о развитых штатах не стоит забывать их историческое развитие и тот факт что после второй мировой у них на планете просто не было конкурентов, отсюда и экономическое доминирование- это я про дискуссию на тему ВВП. Да и живет официально в штатах за 300 лямов народа, что крайне немаловажно. Фильм стоит посмотреть для ознакомления с видением событий из штатов отцензуренных у нас, созданных с целью эпатажа.

Согласен на все 100%

Добавить комментарий