Железный Крест

Давно смотрел "сие". Ахинея редкостная - оказыватся немцы САМИ отступали, а русские "просто так" за ними шли. разумеется "русские" - показаны как полные идиоты и маргиналы, ну а "немцы" - просто "хорошие люди" которых заставляют воевать.
Кто хоть немного знает историю, а может у кого дед воевал - смотреть не советую.

вот как пишут про этот фильм на кинопоиске я думаю лучше уже и сказать нечего.
цитирую- Max Cady

Взгляд на Вторую Мировую войну с другой стороны линии фронта. А были ли среди гитлеровских солдат достойные уважения люди, о которых стоит рассказывать истории и снимать кино?

В связи с этим непростым вопросом лично мне вспоминаются 2 ярких художественных произведения; одно — литературное, другое — кинематографическое. Первое — это антивоенный роман немецкого классика Эриха Марии Ремарка «Время жить и время умирать» — о трагической судьбе простого солдата, успевшего перед гибелью на русском фронте съездить в отпуск и провести относительно вдали от войны несколько лучших мгновений своей жизни. Второе же — нашумевший фильм Оливера Хиршбигеля «Бункер», о последних днях жизни фюрера и фашистской военной верхушки, вызвавший громкий общественный резонанс, базирующийся на заявлениях уважаемых ветеранов о том, что «еще прошло не так много лет с окончания чудовищной войны, чтобы показывать гитлеровских выродков своего рода положительными персонажами, которым ничто человеческое не было чуждо!»

Но, как бы там ни было, Вторая Мировая становится все более далеким прошлым и новое поколение уже вполне спокойно читает ставшие популярными многочисленные книги-воспоминания фашистских солдат и без особых негативных эмоций смотрит фильмы типа «Бункера» и «Железного креста».

Режиссируя «Крест» Сэм Пекинпа ставил перед собой две художественные задачи. С одной стороны снять эффектный милитаристский экшен с зрелищными боевыми сценами и живописным кровавым месивом. С другой же — создать мощную антивоенную драму с ярко выраженным гуманистическим посылом и убедительной демонстрацией несостоятельности фашистской идеологии. И здесь эти самые задачи сталкиваются между собой в бескомпромиссном противоречии, производя слегка шоковое впечатление на российского зрителя. Действительно, потомки воинов-освободителей, для которых великая победа над страшным врагом все-таки не пустой звук, будут несколько дико воспринимать одновреме

Известен случай награждения солдатской наградой генерала. Им стал М. А. Милорадович за бой с французами в солдатском строю под Лейпцигом. Серебряный крест ему вручил наблюдавший сражение император Александр I.
Определённое количество крестов выделялось отличившемуся в бою подразделению, а затем ими награждались наиболее отличившиеся солдаты, причём с учётом мнения их товарищей. Этот порядок был узаконен и назывался «приговор роты». Кресты, полученные по «приговору роты» ценились в солдатской среде больше, чем полученные по представлению командира.
Сраным фашистам такое и не снилось.

В наших фильмах немцы и реалистичнее и интереснее. Короче, этот фильм - чушь закомплексованных бундесов. Свои ощущения и представления конца 70-х авторы фильма втиснули в середину 40-х.

тем кто немного знает историю - советую изучить ее получше и посмотреть данный фильм.
у меня один дед пропал без весьти в районе Ржев-Вязьма осенью 1942, второй вернулся с войны инвалидом. и я успел с ним поговорить о войне, хотя он и не любил вспоминть ее - прошел штрафбат, была обида...

почитайте книги настоящих ветеранов. например, Петр Михин "Мы дрались с Тиграми". Кстати, издательство "Яуза" опубликовало несколько книг военной тематики.

Штайнер - не храбрый и отчаянный ваяка, а в первую очередь умный и опытный профи! Который лишний раз не полезет на рожен. И если все же тудыть лезть приказывают, сделает все, чтобы и задачу выполнить и вернуться живым.

Интересующихся военной тематикой, уважающих подвиг своих дедов, советую обратить внимание на книгу:

Артем Драбкин, Петр Михин
Мы дрались с "Тиграми"
Серия: Военно-исторический бестселлер

Издательства: Яуза, Эксмо, 2010 г.
Твердый переплет, 696 стр.
ISBN 978-5-699-39661-0

В ней есть и про мясо, и про командиров, которые не бывают на передовой, и про награды, и про военный быт, про поражения и победы, даже про любовь. Петр Михин начал войну в 1942 г под Ржевом и закончил в августе 1945 г в Китае. Книга встречается в сети в электронном виде.

Вообще-то во время ВВВ не было в СССР такого ордена, как Георгиевский крест. Его отменили большевики, как и все остальные имперские награды и возобновили его в России только в 90х, а на замену Георгиевскому кресту в Красной армии пришел как раз Орден Славы
Фильм смотреть не буду принципиально

Довольно необычно - смотреть на Великую Отечественную глазами немецкого солдата. Однако это не умаляет заслуг творческого коллектива. Фильм смотрится. 9/10.

Не в кой мере не говорю - вот все русские "хорошие" а вот все немцы "плохие". и с той и с другой стороны были и герои и подлецы. В фильме явный перекос, может сказалась "холодная война" или еще что. Просто в практически любом западном фильме (а особенно в американском) русских выставляют полными болванами. И тут режиссер не изменил штампу.

Что немцы реалистичнее, это Вы как очевидец утверждаете?
Я считаю, что ценность нашей Победы как раз в том, что победили мы не кого попало, а сильнейшую в то время армию в мире! И я думаю, что (отбросив идеологию и политику) среди немецких солдат тоже были и настоящие ВОИНЫ и ГЕРОИ. Мне кажется, что и многие ветераны наши со мной согласятся (хоть и не много их уже осталось). Вообще НАСТОЯЩИЕ СОЛДАТЫ всегда друг друга уважали, хоть и были готовы в бою друг другу глотки зубами рвать.