Эту тайну никто не узнает что бывает в глубинах,океана что за существа там живут,ведь ученые все больше и больше находят новые открытия всяких разных существ.Считается что самый большой океан это Тихий его глубина составляет около 11022 метра,а площадь его с морями 178,7млн.КМ2 еще в Океане самое большое количество островов 10 тысяч.Вес всех запасов воды на земле оценивается в 1350 миллионов миллиардов тонн.Еще в океане существует бермудский треугольник там пропадало без вести подводные лодки,корабли,суда,вертолеты и даже самолеты.Ведь мы зн...
Название красивое,стоит смотреть?
Лора Вандервурт такая милая девочка была в визитерах
Текст пользователя Truman - Фильм весьма странен. Когда начинаешь его смотреть - не веришь, что он сделан в 2010 году, качество операторской работы отдает сильным эхом 90ых годов. Концепция мира, где происходят события фильма, очень не понятна, не досказана, нет совершенно никакой логики в том что происходит вокруг главных героев, хотя если разделить фильм на множество разных мелких составляющих, в том числе составляющих сюжета - по отдельности получаться очень интересные идеи. Но проблема в том, что они не правильно собраны вместе, у них не отёсаны углы, не отполированы поверхности - фильм выглядит как не законченное произведение скульптора или набросок (скетч) дизайнера, художника. Синие человечки - до чего банально? При этом на сколько убого они сделаны - надо было ребятам поучиться у Blue Man Group делать синие костюмы и музыка этой группы подошла бы к фильму гораздо лучше той, что есть. В общем и целом основное ощущение такое, что хочется спросить режиссера: "может ты ошибся и выпустил в свет не ту версию фильма? может законченная его версия (раза в 2 короче) - лежит и пылиться теперь где-то?" Очень противоречиво все - с одной стороны интересные мысли, с другой стороны все они плавают в сумбурной, 3х-часовой каше.
вот это я понимаю комментарий!!!!! спасибо!!!
Первая часть книги написана в 1971 году, а зачем снимать такое ФУФЛО с бюджетом в три бакса и портить хорошее произведение вообще не ясно, сколько можно голливудским и прочим шарлатанам, стебаться над классикой научной фантастики и после просмотра таких картин если человек книгу не читал (почти все экранизации Кинга, Стругацких, кроме соляриса - даже америкосовсовского, он проще для восприятия, да и многих других) уже и не захочет, подумает - книга дрянь с тупым сюжетом, а ведь нет, много достойных внимания произведений пропадает при трансформации в "киношедевр".
Я против такого кино, либо делай хороший продукт, либо пиши сценарий сам, хотя если автор еще жив, тоже хочет чтобы по его книге фильм сняли и раскрутили в массовом сознании.
Хорошо хоть "Пришествие ночи" Питера Гамильтона пока не снимают не портят хорошую книгу.