Бэтмен навсегда

Кем для вас был в детстве Бэтман? Одной из наиболее ярко выраженных фобий, поборником справедливости, облачённым в тёмные как ночь одеяния? А может вы про него тогда ничего не слышали? Моя же ситуация проста до безобразия: он всего лишь был героем, на данный момент, самого прекрасного периода моей ещё недостаточно длинной жизни.

Что можно сказать о фильме «Бэтман: Навсегда»? Наряду с гротескным, в какой – то степени, произведениями Бёртона, работами Нолана, первая экранизация на тему «Тёмный рыцарь» Шумахера не сильно удалась. Пересказывая сюжет, компилируя его, дабы уместить в рецензии, можно сказать, что он прямой как рельс. Двуликий бесчинствует: грабит банки, бьёт охранников – очкариков (как можно?!), старается таки убить «остроухого» и захватить Готэм. В то же время Эдвард Нигма, который изобрёл новую технологию трёхмерного телевидения, однако не получивший одобрения ни от коллег, ни понимания своего кумира – Брюса Уэйна, ополчается на всех, облачается в комбинезон, чуть ли не блистающий стразами, и намеревается «захавать мозг», всего на всего всех людей, начиная с того же «тихого городка». Но естественно занудный, поперечный «остроухий лыцарь», успевающий по ходу сюжета влюбится и найти себе напарника, как всегда ломает все планы преступникам. Следовательно, нужно его устранить, чем эта парочка и занимается чуть более, чем половину фильма.

Данный фильм не революционен, он не показывает нам новые стороны в жизне героя, зато достойно отображает, как он жить явно не должен. Слышали фразу «человека делает его костюм»? Думаю, она здесь вполне уместна. Начнём с Джима Керри, сыгравшего роль «Ребуса», как окрестили его в российском прокате. Явно не лучшая кандидатура на роль Человека – Вопроса, загубившая всё реноме данного персонажа. Этот антигерой являет собой наиболее педантичную, высокомерную, в какой-то степени, снобистскую натуру, коим он представал перед нами в мультсериалах и комиксах. Он позволял себе многое, но не глупость на лице.

Ухмылка, практически не сходившая с его лица, говорила нам: «Я тут самый умный…Хотя вы в этом скоро сами убедитесь.» Его костюм был всегда строг и подразумевал под собой костюм, если не ошибаюсь, тройку, туфли, шляпу и трость. Никогда не марал руки, но скорее заманивал врага в хитроумную ловушку, из которой обязательно был выход. Что же предстаёт перед нами? Кривляющиеся , гримасничающая физиономия. Гибкое тело, обмотанное в зелёный целлофан. Это Риддлер? Да нет, это червяк…Фильм уже вроде бы подходит к логическому завершению, а «Мистер Резиновое Лицо» все ещё извивается с широко открытым ртом.

Двуликий всегда представлял собой борьбу двух противоположностей. Чёрное и белое сочетались в нём, и это отразилось на его внешнем облике. Всегда серьёзный, не признающий никаких оттенков, он считал катализатором фатума маленькую монетку. Судьба оставившая жестокий отпечаток как на душе, так и на теле, одарила скорее квинтэссенцией холодного и жестокого характеров, нежели диким юмором. Что же мы видим здесь? Смеющегося, гогочущего Томи Ли Джонса. Костюм – черное и красное с рюшечками, а также Знак «Инь и Янь» на вертолете отметает всю схожесть с Харви Дентом, окружным прокурором, поскольку ему были чужды всякого рода логотипы, символы и т.д. Безмерно жаль, что персонаж в конце фильма погибает. Не смотря на всю глупость экранизации, он был в ней самым задорным персонажем.
Бэтман и Робин. Эта парочка отыграла на все 100 в своих сверкающих, кожаных нарядах с сосками(Килмер и О’Доннел явно не сценарий повторяли в перерывах между съёмками).

Всегда строгий Бэтман предстаёт пред нами фигляром, подростком, у которого только началось половое созревание. Он не знает как вести себя с девушкой. Даже ждёшь фразы, такого рода: « Я ни разу не целовался. Давай попробуем!». Откуда улыбки, эффектные, но вызывающие отторжение от пафоса(!) появления. Ставит в ступор и последняя сцена фильма, а именно: летящий на колья наш друг – максималист Томи, смотрящий равнодушно на него Вэл Килмер под маской. Позвольте, что это? Разве тёмный рыцарь позволял злодеям уйти от закона? Взирал на них сверху, стоя как бревно? Явно нет.
Образ юного партнёра героя удался тут лучше всего. Он безмерно глуп, непослушен и импульсивен. Ставим ему зачёт.

Однако имеются несколько нестыковок. В первоисточнике Дик Грейсон пришёл в семью Уэйна в очень юном возрасте. Тут же он «не муж, но и не мальчик», предметом фетиша для которого являются мотоциклы. Классический костюм будущего Найтвинга отражал полностью его характер: вспыльчивый, яркий, упрямый, идеалистичный. В данной картине же он заменён некой игрушечной бронёй.
Шумахер, сюда по всему, решил интерпретировать фильм по-новому, переписав наполовину историю оригинала. Видно также, что финансирования либо ему не хватило, либо некоторую часть денег он спрятал у летучих мышей: пластиковые бэт-мобили и облачение главных героев тому в подтверждение. Он создаёт не мрачную атмосферы Готэма, а нечто диаметрально противоположное. В какой – то степени, сказку, не блещущую от обилия волшебства в ней. По мере просмотра так и ждёшь его в кадре с табличкой на груди, гласящей: «Добро пожаловать на открытие Ярмарки Абсурда.»

Сцены в фильме поставлены не лучше чем работа костюмеров. Они также полны «посверкушек», несуразиц, чего, например, стоит акцентирование внимания зрителей на бэт-сосках, бэт-заде и бэт-мошонке. Также выглядит глупо и то, как «тяжёленькая» машина «остроухого» едет по отвесной стене, удерживаемая лишь на, своего рода, тонкой нитке. Боевые сцены поставлены на троечку, ничего особенного в них нет: махания ногами, кулаками, периодически выстрели из непойми-чего. Что касается эпизодов, связанных с «несчастной» любовью главного героя, то они сделаны в лучших традициях сериалов о юношеской любви.

Саундтрек фильма достаточно хорош, но порой скуден. На мой взгляд всё-таки следовало взять несколько более мрачное звуковое сопровождение, которое бы лучше подчёркивало образ рыцаря ночи. Особенно следует отметить композицию группы U2-Hold Me, Thrill Me, Kiss Me, Kill Me. Преамбула хороша, но вот остальная её часть в контексте фильма не очень хорошо приживается. Она не слишком жизнерадостна, но и не слишком гнетуща, не достаточно пугающа и мрачна. Что не соответствует альтер-эгу Брюса Уэйна. В качестве резюме можно сказать, что фильм подойдёт не только для просмотра детям 5-10 лет, но и людям, просто ищущим отдыха. Он отнюдь не очень плох, но жутко посредственен, предсказуем и банален.
5 из 10.

P.S. Критика крайне приветствуется.