Честно говоря, я думал написать рецензию на этот фильм. Думал долго... и не стал. Почему? Да потому что фильм настолько противоречив, что рискуешь скатиться или к тотальному ,,как все круто,, , или же к морализаторству ,,как Скорсезе мог снять ТАКОЕ!!,, . Автор выбрал первый вариант (что не является само по себе поводом для критики, т.к. фильм действительно поставлен здорово). Правда, он упоминает мельком, что на таких героев не стоило бы равняться... но только мельком
Я бы не назвал этот фильм удачой Скорсезе... Да, он доказал, что является мастером даже в таком жанре, как комедия. Но что всгда притягивало нас (меня, по крайней мере) в фильмах Скорсезе, так это расстановка акцентов. Почти во всех его фильмах главные герои, мягко говоря, не святые. Но Скорсезе всегда явно говорит о том, что рано или поздно наступает расплата. В ,,Волке,, об этом практически ничего (один эпизод с попыткой похищения дочери за три часа... позвольте).
Думаю, Скорсезе все же пытался донести идею о том, как больно на голову наше общество (последние кадры аудитории, смотрящие с открытыми ртами на полубога в их понимании). Но этого в фильме так мало, что... проходит стороной... И на деле получается что... Равняться на людей, которые живут только тем, чтобы заработать деньги, неважно как, а когда прижмет, могут продать всех своих друзей и единомышленников... Скорсезе не мог снять об ЭТОМ. Но вышло у него именно так. Я все таки склонен думать, что задумывалось все это дело как трагикомедия, а не фарс чистой воды...
Фуууу... Мыслей много.. Надо бы, чтобы перебродили
Без оценки.
П.С. Ни слова о гениальном (уже не боюсь этого слова) Мэтью. Его эпизод в ресторане сногсшибателен!!!

и еще... пардон, конечно... ,,Великий Гэтсби,,... шикарный фильм???

Фильм действительно хорош, но хорош он для взрослой аудитории. Восхищаться работой Лео в Волке и Гэтсби, мягко скажем, некорректно! а то у читателя может создаться впечатление, что это равные фильмы, а это совсем не так. Сомневаюсь что автор этой рецензии будет смотреть Волка всей семьей

Согласна с вами. И то, что он для взрослой аудитории, и то, что это срез целой эпохи, и то, что нельзя показывать подобного человека так, что он кажется примером для подражания... Но фильм получил очень разные оценки, и было очень много недовольных зрителей, шокированных происходящим на сцене. Поэтому мне лично кажется, что благодаря этому фильму Белфорт все-таки не получил толпу поклонников, скорее уж наоборот. А именно этого, возможно, Скорсезе и добивался)

P.S. Макконахи, конечно, очень хорош в "Далласском клубе покупателей", но в этом фильме он появился всего на 5 минут, поэтому я не стала акцентировать на нем внимание. Но сцена с ним завораживающая *пошла смотреть другие кинокартины с его участием*

И да, я люблю "Великого Гэтсби". Сколько людей, столько и мнений.

На мой взгляд, автор рецензии грамотно расставила основные акценты современного развлекательного кино, способного привлечь внимание тысяч или миллионов кинозрителей и, соответственно, отбить приличные деньжата - это наличие пикантных сцен, "все происходящее на экране чудовищно и лишено морали, но безумно смешно" и, если всё это замешано на скандальной истории какого-нибудь селебрити, а на главные роли приглашены первоклассные известные! актеры, то пройти такому фильму мимо успеха будет очень-очень сложно )) Грамотный промоушен - весьма эффективный рычаг для любого бизнеса

Ну, а то, что история сего бизнесмена отдает душком - это мелочи, мимо которых можно пройти и даже не оглядываться

Ничего себе мелочи Меня вообще трясти начало, когда он заложил всех и вся, а затем с той же улыбочкой начал читать лекции по всей стране. Интересно, упоминал ли он в этих лекциях, как надо поступать, когда к тебе рано или поздно заявится ФБР?

Посмотрите в первую очередь ,,The Lincoln Lawer,, , ,,Killer Joe,, , ,,Mud,,.
Не пожалеете

Я думаю, что со стороны Дикой Ягодки имел место сарказм.

Точно?
М..да... Стареем

мне то же понравился Великий Гетсби)
а насчет рецензии - не знаю, на мой взгляд не совсем выразили главную идею фильма. я заметил на сеансе, что люди в округ постепенно уставали, девушка рядом сказала - "где же сценарий". т.е. сама концепция фильма и есть его идея - переборщить, чтобы аж тошнило, ДиКаприо должен вызвать отвращение. а в конце люди внимательно его слушают, заплатили за семинар, он предлагает продать ему ручку, и я это слышал на одном из собеседований, когда мне было 17, мужчина принимавший меня на работу наверно то же посещал лекции такие) так что Скорцезе здесь выступает, скорее моралистом, он нам говорит, что ходить на тайм менеджер (управление собственным рабочем временем), тратя свое собственное рабочее время - глупо.

ставлю плюс рецензии!