Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mefody2490 thumb
8/10

Балканские страсти

Рецензия на фильм «Отель «Белград»»

34805 thumb
В своей рекламной кампании российская комедия «Отель «Белград» позиционировалась как творение создателей новогоднего кассового хита «Холоп». И это в самом деле заметно. Режиссёр ленты – Константин Статский. 
Действие происходит в Сербии и в главной мужской роли – как и в «Холопе», главный же серб российского кино Милош Бикович. Уже лет пять он у наших режиссёров очень востребован. Но при этом чаще всего артист играет русских и озвучивает его кто-то другой - его настоящего голоса мы не
слышим. Здесь – услышим и голос этот немного хриплый и от обычной озвучки, конечно, отличается. Бикович играет Павла – владельца как раз того отеля «Белград». Филантроп, плэйбой, разве что не миллиардер и не гений науки…
 
Главную женскую роль сыграла Диана Пожарская – нельзя сказать, что героиня её вызывает уж полную симпатию, но образ интересный. Гламурная блогерша Даша, работающая ли кем-то при этом – непонятно, при этом нам сначала показывают, что она замужем… И почти одновременно мы узнаём, что когда-то у неё была связь с Павлом. 
 
Довольно сложная сюжетная композиция, но изложить можно и просто: герой встречает в своём городе старую любовь и одновременно пытается увернуться от женитьбы на нелюбимой женщине Витране – относительно симпатичной, но скандальной и с очень тяжёлым характером. Так что очень сильные ноты мелодраматизма, в итоге по духу это во многом становится похоже на фильмы Кустурицы – не столь талантливо, но симпатично. Картина показывает наглядно – сербы родственный и дружественный нам народ, чем-то похожие, но при этом намного более горячие и безбашенные. Отсюда и здешние драки, и погони, и скандалы – словом, те самые балканские страсти. 
 
При этом в чём-то это оказывается такой комедией положений, что диву даёшься: из-за своих страстей герой вынужден врать и хитрить почти как Луи де Фюнес в своих картинах. Аналогия почему-то именно такая. 
 
А где ещё можно будет услышать версию «На сиреневой Луне» Леонида Агутина на сербском  и с типично балканским оркестром? Да только здесь. К тому же Павел комичнейше выдаёт её за старинную сербскую. 
 
Перекличка двух героев – это муж Даши (экранного времени у него совсем немного) и криминальный делец Душан (Любомир Бандович), отец Витраны. Понятия друг о друге они не имеют никакого. Оба – фанаты Илона Маска, уверенные, что именно его «гений» - автор будущего космического прорыва, фанатизм вплоть до наивности и тоже очень весело. И символично цветовое сопоставление – цветастая толпа родственников Павла на свадьбе и вся в чёрном родня Душана. Тот при этом – очень необычный воротила. Умудряется совмещать страшную жестокость и ум, высокий культурный уровень и образованность.   
С ещё одной стороны картина – большой красочный туристический ролик о Белграде, прямо зазывающий путешественников (ощущение, что прямо и такой замысел). Город показан с любовью и очень изящно.  
 
Фильм Статского не повторил кассовый успех «Холопа» - для того сошлось уж много всякого, один к одному. Это нечто другое по эстетике, нечто похожее по юмору (где-то он совсем наивен) – и итого в целом достойная картина, тут вам и смесь гламура с низами, любовь, криминал, плутовство мистификация… И в финале – мудрая мысль о том, что всё повторяется: как любили друг друга предки, такими будут и отношения потомков, вплоть до скандалов, которые всё же не помешают счастью вообще.          
 
@ Sat, 29 Aug 2020 20:33:45 +0300

Комментарии к рецензии (20)

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Sun, 30 Aug 2020 23:23:46 +0300

вот бы показатъ это произведение Кустурице (Фюнесу уже никак), а потом свести вас вместе, чтобы ты посмотрел в его глаза и сказал то же, что только что написал, слово в слово lol

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Mon, 31 Aug 2020 10:05:49 +0300

А мне реца понравилась. Я фильм, конечно, смотреть не буду, но реца дает общую зарисовку тому, кто не видел фильм. Знаешь, что можно ожидать от него (при условии, что текст релевантный фильму). Кроме этого, Мефодий здесь не злоупотребляет пересказыванием сюжета (что не может не радовать). +
_______________________
У меня только один вопрос: а почему "гений" Илона Маска взят в кавычки? Есть сомнения в одаренности предпринимателя и изобретателя, который на глазах меняет мир?

Openyourmind
  • Openyourmind
  • Кинокритик
  • Mon, 31 Aug 2020 15:16:42 +0300
NIKI писал:

А мне реца понравилась. Я фильм, конечно, смотреть не буду, но реца дает общую зарисовку тому, кто не видел фильм. Знаешь, что можно ожидать от него (при условии, что текст релевантный фильму). Кроме этого, Мефодий здесь не злоупотребляет пересказыванием сюжета (что не может не радовать). +
_______________________
У меня только один вопрос: а почему "гений" Илона Маска взят в кавычки? Есть сомнения в одаренности предпринимателя и изобретателя, который на глазах меняет мир?

Товарищ Маск товарища Рогозина обижает. Товарищ Рогозин так надеялся, что у товарища Маска не выгорит космическая программа и американцам придется взлетать в космос на батуте, а оказалось всё совсем наоборот и батут вскоре придется осваивать товарищу Рогозину, потому что на иные способы покорения звездных просторов денег уже нет. mrgreen

Mefody2490
  • Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Fri, 04 Sep 2020 20:38:19 +0300
Openyourmind писал:

Товарищ Маск товарища Рогозина обижает. Товарищ Рогозин так надеялся, что у товарища Маска не выгорит космическая программа и американцам придется взлетать в космос на батуте, а оказалось всё совсем наоборот и батут вскоре придется осваивать товарищу Рогозину, потому что на иные способы покорения звездных просторов денег уже нет. mrgreen

Чушь.

Mefody2490
  • Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Fri, 04 Sep 2020 20:39:46 +0300
NIKI писал:

А мне реца понравилась. Я фильм, конечно, смотреть не буду, но реца дает общую зарисовку тому, кто не видел фильм. Знаешь, что можно ожидать от него (при условии, что текст релевантный фильму). Кроме этого, Мефодий здесь не злоупотребляет пересказыванием сюжета (что не может не радовать). +
_______________________
У меня только один вопрос: а почему "гений" Илона Маска взят в кавычки? Есть сомнения в одаренности предпринимателя и изобретателя, который на глазах меняет мир?

Одарённость - не обязательно гениальность.
Ну и жулик он ещё тот.
Не понимаю тех, кто от него фанатеет.

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Fri, 04 Sep 2020 21:12:55 +0300
Mefody2490 писал:

Одарённость - не обязательно гениальность.
Ну и жулик он ещё тот.
Не понимаю тех, кто от него фанатеет.

Он "украл" у государства монополию на космос. Уже только за это ему при жизни надо ставить памятник.

Openyourmind
  • Openyourmind
  • Кинокритик
  • Fri, 04 Sep 2020 22:03:24 +0300
Mefody2490 писал:

Чушь.

Ну-ну. mrgreen

Mefody2490
  • Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sat, 05 Sep 2020 12:10:13 +0300
NIKI писал:

Он "украл" у государства монополию на космос. Уже только за это ему при жизни надо ставить памятник.

Сосёт у того же государства деньги на свой космобизнес по хитрым схемам - это называется "украл монополию у государства" ????
Ну если только так.

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Sat, 05 Sep 2020 17:05:27 +0300
Mefody2490 писал:

Сосёт у того же государства деньги на свой космобизнес по хитрым схемам - это называется "украл монополию у государства" ????
Ну если только так.

А что, лучше бы сосал Роскосмос?
_________________
Он предлагает дешевле и государство выбрало его. Никаких обид. "Это бизнес, детка!" Ну и немного политики. mrgreen

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Fri, 18 Sep 2020 15:23:47 +0300
Mefody2490 писал:

Сосёт у того же государства деньги на свой космобизнес по хитрым схемам - это называется "украл монополию у государства" ????
Ну если только так.

Никто не спорит, что СпейсХ на заказх у НАТО сидит, суть ведь не в этом. Суть в том, что пока США и Россия своим прикормленым господрядчикам давали заказы, стоимость разработки аппарата исчислялась десятками миллиардов. Маск уронил цену разработки и запуска раз в десять и этого стало достаточно для "второго дыхания" космических программ по всему миру. Он просто даказал, что космос стоит не так дорого, дорого стоят госраспилы, вроде лунной програмы Артемис от все тех же США.
А Роскосмос в этой цепочке просто утратил монополию и был вынужден снизить цены на грузы. Если дальше пойдет так же успешно - на людей тоже снизит. Конечно, это не нравится, конечно хочется зарабатывать больше.
Маск не просто сделал очередной нормальный космический корабль за госденьги. Он показал, что можно сделать его дешево и летать дешево. И именно за это я, как человек мечтающий о космическом будущем человечества, ему благодарен.

Добавить комментарий