Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mel1917 thumb
7/10

На краю торчу

Рецензия на фильм «На краю стою»

5179 thumb

В свет российской кинематографии вышел очередной супер-мега-блокбастер авторства Эдуарда Тополя под названием "На краю стою".

Сюжет фильма упрощён до безобразия. Место действия - афгано-таджикская граница, охраняемая российскими пограничниками, несуществующий пограничный город Гюльфара. Некий сержант контрактной службы Андрей (Артур Смольянинов), будучи старшим пограничного наряда "пост пограничного контроля", задерживает и досматривает группу фур, едущих из Афганистана с грузом импортных телевизоров. У владельцев груза

документы в порядке, но пограничное чутьё Андрея заставляет его проверить одну из фур, которая замыкала колонну. Разгрузив несколько десятков телевизоров, пограничники понимают, что никакого нелегального товара среди аппаратуры нет, даже кинологи с собаками пожимают плечами... Поступает команда загружать товар обратно, и тут Андрей разбивает кинескоп одного из телевизоров, и наружу высыпается несколько килограммов героина...

За задержание крупной контрабанды наркотических средств командующий пограничными войсками Таджикистана (далее Генерал) поощрает Андрея пятью сутками отпуска. Тут и начинается настоящий экшн.

Андрей своими действиями бросил вызов наркомафии, которая снабжает наркотиками не только Таджикистан, но и множество стран СНГ. По пути в отпуск Андрея похищают мафиози, ранят его в паховую область острым клинком, тем самым лишив возможности иметь детей, и сбрасывают с обрыва в реку. Пограничник чудом остаётся в живых, но лишается обеих ног, которые ему исклевали стервятники. Его увольняют в отставку и теперь Андрей влачёт жалкое существование на инвалидной коляске, зарабатывая на жизнь попрошайничеством на улицах Гюльфары. А жена его (Светлана Устинова) устраивается работать в казино, которое как раз и "крышуется" наркомафией. Таким образом, ответ на извечный вопрос о моральном выборе пограничника даётся однозначно: хочешь нормально жить - не высовывайся!

Фильм основан на реальных событиях, но режисёр фильма, как он сам признался, не хотел расстраивать защитников границы, и потому сюжет поворачивается в сторону счастливого конца. В реальности же пограничник погиб от рук всесильной мафии.

После просмотра данного фильма у рядовых телезрителей должен произойти взрыв патриотических чувств и ничем не обеспеченного героизма. Однако если просмотреть фильм внимательнее, увидеть то, что "написано между строк", то общий вывод можно сделать не в пользу нынешнего режима.

Во-первых, в фильме опять использован приём концентрации внимания на сексуальной тематике - весь фильм пронизан моральными страданиями нашего главного героя о том, что он без детородного органа теперь никто, он впадает в перманентную депрессию. Даже слухи о том, что где-то в Китае состоялась и успешно прошла операция по пересадке полового органа мужчине, который лишился оного в результате автомобильной катастрофы, не ободряют Андрея. Как выяснилось позже, операция стоит ни много ни мало - 200 тысяч долларов! Красной нитью через весь фильм проходят воспоминания Андрея о его последнем "приключении" с женой. Честно говоря, на 4й раз показа этой сцены всем уже "фиолетово" до проблем Андрея.

Во-вторых, опять же в междустрочье, мы видим всю бесполезность антинаркотрафических действий пограничников. В фильме есть эпизод, в котором показано, как коллега (они работают в одном казино) жены Андрея тоже балуется наркотой, ещё чуть-чуть, и подруга будет втянута в этот порочный круг. Но как всегда, всех и вся спасают Russian Border Guards (российские пограничники), вышибая забор частного домика, где в данный момент находились девушки. Пограничный БТР с российским флагом, пробивая различные препятствия, не стоящие на его пути, вносит некую изюминку в этот фильм, как и вечно похмельный Марат Башаров, который во всех эпизодах слабовато стоит на ногах. Хорошо для фильма, но где этот волшебный БТР в реальной жизни?

Таким образом, показывается логический круг: пока существует потребность в наркотических средствах, товар БУДЕТ доставляться потребителям в любых условиях, несмотря на незначительные потери и деятельность правоохранительных органов, прежде всего, пограничников и таможенников. Опять же, товарищи пограничники, как бы вы ни охраняли государство российское, наркомафия обеспечит продвижение товара через границу, используя свои криминальные связи в самих органах. Ведь за это они готовы платить большие деньги. В нашем обществе именно деньги решают всё. А потребность в товаре существует лишь из-за того, что сегодняшнее настоящее ужасно, будущее мрачно, и у многих людей возникает желание убежать от реальности.

Было бы глупо и наивно полагать, что совместными усилиями различных структур можно избавиться от "чумы 21-го века". Прежде всего, нужно ликвидировать те причины, которые вызывают нездоровые потребности. А эта причина - капитализм.

@ Sat, 07 Aug 2010 23:00:52 +0400

Комментарии к рецензии (14)

Evolution728
  • Зритель
  • Sun, 08 Aug 2010 08:07:08 +0400

Рецензия... да это просто пересказ фильма. Рецензии пишут еще и для того, чтоб человек, несмотревший фильм, сделал для себя вывод: хочу/нехочу его смотреть, а тут мне выбора не оставили. И так понятно, что фильм прост дальше некуда, а тут еще и рассказаны все ключевые моменты.

Писать рецензии - это наука, я например ей необучен, поэтому и не берусь.
Вот у Vaghir есть хорошие рецензии (не пересказы) например к фильму "Мертвец" http://www.kinokopilka.ru/reviews/663 , кто-то поспорит что Джармуш и рашанблокбастербоевик очень разные фильмы, но дело не в фильмах, а в том почему, для чего, как и что написано.

Mithridate
  • Киновед
  • Sun, 08 Aug 2010 10:26:44 +0400

Разгромная рецензия, ничего не скажешь...

sergei_oloyarin

Спасибо за рецензию! Я рад, что люди не молчат. Мне показалось, что фильм не так прост как кажется - многие люди делали из него неожиданные выводы. Например, правда не в моде - легче соврать, не критиковать в открытую, не перечить начальству...
главное, что этот фильм не оставляет равнодушным никого!

HJS
  • Кинокритик
  • Mon, 09 Aug 2010 15:22:57 +0400

Сержант контрактной службы ПС РФ, не подчиняется командующему пограничными войсками Таджикистана - это про то, как он его поощрил...
Я картину принципиально смотреть не буду и вопрос Вам, так как Вы картину разобрали и проанализировали: ответ на извечный вопрос о моральном выборе пограничника Вы откуда взяли? Так было сказано в картине или это Ваш вывод, который как Вы пишете ниже, что при внимательном рассмотрении картины очень многое можно увидеть между строк...
В Российской армии военнослужащие застрахованы и характер травм полученный главным героем тянет на серьезную сумму, не считая бесплатного лечения, плюс остальные выплаты в связи с демобилизацией (а не увольнением в отставку) и так далее, что, по крайней мере, не позволит попрошайничать в таджикском приграничном городишке (тем более жена работает в казино)...
А не поясните мне, если не трудно, конечно же, в последних трех абзацах у Вас некое воззвание к “Russian Border Guards” - есть конкретные предложения, как повысить эффективность охраны государственной границы, а Ваше обращение к товарищам пограничникам и другим органам, что оно значит? Я так понимаю, так как кругом одни драчилы, синева, коррупция, тупорылые солдафоны и зажравшиеся генералы, то нам пиз..шность или Вы не что-то подобное имели в виду?
И в дополнение: Вы не пробовали в армию для начала сходить…
(-)!!!

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 09 Aug 2010 16:56:26 +0400

Хотя бы маленькую капельку свежих и оригинальных мыслей???? mrgreen mrgreen exclaim

mel1917
  • Кинолюбитель
  • Mon, 09 Aug 2010 16:58:13 +0400
Homer писал:

Сержант контрактной службы ПС РФ, не подчиняется командующему пограничными войсками Таджикистана - это про то, как он его поощрил...
Я картину принципиально смотреть не буду и вопрос Вам, так как Вы картину разобрали и проанализировали: ответ на извечный вопрос о моральном выборе пограничника Вы откуда взяли? Так было сказано в картине или это Ваш вывод, который как Вы пишете ниже, что при внимательном рассмотрении картины очень многое можно увидеть между строк...
В Российской армии военнослужащие застрахованы и характер травм полученный главным героем тянет на серьезную сумму, не считая бесплатного лечения, плюс остальные выплаты в связи с демобилизацией (а не увольнением в отставку) и так далее, что, по крайней мере, не позволит попрошайничать в таджикском приграничном городишке (тем более жена работает в казино)...
А не поясните мне, если не трудно, конечно же, в последних трех абзацах у Вас некое воззвание к “Russian Border Guards” - есть конкретные предложения, как повысить эффективность охраны государственной границы, а Ваше обращение к товарищам пограничникам и другим органам, что оно значит? Я так понимаю, так как кругом одни драчилы, синева, коррупция, тупорылые солдафоны и зажравшиеся генералы, то нам пиз..шность или Вы не что-то подобное имели в виду?
И в дополнение: Вы не пробовали в армию для начала сходить…
(-)!!!

Мистер Гомер, я уже 5й год в армии, а не раздуваю пузо с пивом под телевизор! mad

HJS
  • Кинокритик
  • Mon, 09 Aug 2010 17:32:09 +0400
mel1917 писал:

Мистер Гомер, я уже 5й год в армии, а не раздуваю пузо с пивом под телевизор! mad

Вы в 17 лет призвались, или это военный институт, может Вы контрактник - тогда действительно горе нам? Если институт, то видимо вы проспали несколько лекций, если пишете о том, что командующий чужой страны поощряет российского контрактника 5-ю сутками к отпуску. Перепутали демобилизацию с отставкой, но это мелочи по сравнению тем, что вы подразумевали в последних абзацах...
Вы зря нервничаете, я не хочу обидеть Вас, вы же проанализировали картину, вот я и попросил ответить на пару вопросов (особенно про моральный выбор пограничника) не более. К тому же вы военнослужащий Вам будет легко на них ответить, хотя по реакции видно обратное...
Если я ошибся в выводах, то поясните мне, я совершенно искренне извинюсь...

tamt
  • Зритель
  • Mon, 09 Aug 2010 18:20:14 +0400
mel1917 писал:

Мистер Гомер, я уже 5й год в армии, а не раздуваю пузо с пивом под телевизор! mad

а что, об армии могут рассуждать только военные??? eek
а о вкусе борща только повара?
а милицию(скоро полицию) только милиционеры могут ругать?
а качество лечения могут критиковать только врачи?
не многовато ли на себя берёте, уважаемый?

Evolution728
  • Зритель
  • Mon, 09 Aug 2010 22:50:26 +0400

о чем вы?

ARTMAN2007ARTMEN
  • Кинолюбитель
  • Tue, 10 Aug 2010 11:21:20 +0400

Лично я не понимаю,откуда столько негатива появилось в рецензии.
По-моему,большая часть рецензии посвящена не фильму,а а реальной обстановке в нашей стране.Так вот писать об этом вам надо не в рецензии к фильму.
Лично я увидел авторский отрицательный настрой в написанном.Я считаю,данного не должно быть.При написании рецензии,вы должны рассказать,как вы оцениваете сценарий фильма,игра актёров,режиссёрская работа,ну и фильм в целом.
Из всего перечислено можно найти лишь крохотное описание сценария и режиссёрской работы,но они так хорошо прячутся за той массой негодования,что излил автор,что их можно попросту не заметить.
За себя скажу-фильм мне понравился,как и понравился всем моим знакомым,смотревшим его.
Если же вам не нравиться счастливый конец,то,уважаемые,я скажу что вы пессимисты.
Да,счастливый конец редко имеет место в нашей жизни.
Пускай,у нас всё заканчивается скорее наоборот...
Но!Разве вам никогда не хочется забыть всё это,думать лишь о хорошем.Считать что всё на самом деле отлично?
По мне,фильм-то и нужен,чтобы отвлечься от настоящей жизни.
Так-что фильм советую посмотреть всем,не уверяю что вам он понравиться,но всё же посмотреть стоит.

Добавить комментарий