В попытке справиться с послеразводной депрессией американская писательница за тридцать (Джулия Робертс) предпринимает путешествие в три страны, начинающиеся на букву "и": Италию, Индию и Индонезию. Где, соответственно, много ест, молится и любит.
Главной движущей силой бестселлера "Есть, молиться, любить", по которому Райан Мерфи ("Части тела") ставил свой фильм, была, собственно, личность Гилберт и ее пространные измышления размышления о сути вселенской гармонии. В фильме их, по понятным причинам, пришлось сжать
до нескольких морщин на лбу задумавшейся Робертс и компенсировать недосдачу логических выводов бурными рыданиями да просветленными улыбками. И в принципе, "красотка" вполне могла бы вывезти вялотекущую мелодраму только на одном своем актерском мастерстве, однако оказалась неспособной на самоиронию, которая была ключевым элементом книги наряду с погружением в восточные религии. (Полное отсутствие самоиронии у самих авторов ленты доказывает двухчасовой хронометраж, заметим к слову).
Оставив "духовный поиск" за скобками и придав истерикам героини вид случайных флуктуаций, экранизаторы сфокусировали свое внимание на внешней экзотике типа йоги в индийском ашраме или занятии у балинезийского мудреца. И в то время как саму книгу Гилберт многие упрекали в чрезмерном упрощении и подмигиванию читательницам — экранизация окончательно превратилось в пособие по дауншифтингу для обеспеченных домохозяек. Для наглядности режиссер даже выписал из Испании новую любовь Голливуда Хавьера Бардема. Но в эпизодической роли сентиментального героя-любовника Бардем, даром что "Оскар" свой получил за роль безжалостного убийцы, выглядит так, будто до конца так и не может понять, что он тут делает и зачем согласился.
@ Wed, 10 Nov 2010 13:09:24 +0300 | Источник: http://www.film.ru/article.asp?id=6291
После такой рецензии, как-то совсем не хочется фильм смотреть((
А рецензия хорошенькая - в "журнальном" духе.
После такой рецензии, как-то совсем не хочется фильм смотреть((
А рецензия хорошенькая - в "журнальном" духе.
Так оно и есть, фильм не очень, а рецензия мне тоже понравилась!!!
Классная рецензия. Совершенно согласна с автором!!!
Про самоиронию - да, огорошил. После таких слов вспомнил что самоирония таки оцуцвует. Но где вы видели самоиронию в голливудских фильмах? Это вам не европы всякие утонченные. А про истерики - зря. Ни в одном месте это не истерики. Все путешествия были запланированы.
И ещё. Представьте что вам 50 лет (кстати главный герой женщина - это важно) и всё в вашей жизни на поверку оказывается лажей. Epic fail, как сейчас модно выражаться. Чо делать? И при чем тут истерики...
Я все никак не могла самой себе объяснить чем мне не понравился фильм - Вы облекли мои не до конца осознанные мысли в слова! Рецензии +!!
Классная рецензия*)
Про самоиронию - да, огорошил. После таких слов вспомнил что самоирония таки оцуцвует. Но где вы видели самоиронию в голливудских фильмах? Это вам не европы всякие утонченные. А про истерики - зря. Ни в одном месте это не истерики. Все путешествия были запланированы.
И ещё. Представьте что вам 50 лет (кстати главный герой женщина - это важно) и всё в вашей жизни на поверку оказывается лажей. Epic fail, как сейчас модно выражаться. Чо делать? И при чем тут истерики...
а вам 50, вы женщина и ваша жизнь лажа ?
да-да-да! все описанно точь в точь как и я себе анализировала фильм после просмотра!
Рецензия может и хорошая, только написавший ее совсем не понял(а) фильм. Пока что не дано. А вообще этот фильм лучше смотреть в режиссерской версии, потому что в фильме вырезано, то что помогает лучше понять фильм. До того, о чем фильм, нужно дорасти.
Согласен с рецензией!