Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Bars2009 thumb
8/10

Частная жизнь Георгия-победоносца

Рецензия на фильм «Жуков»

14637 thumb

Почему наш отечественный телевизионный сериал в последние годы по объему не бывает короче 12 серий? Даже михалковских «Утомленных» растянули на 13 серий. Выдержать это протяженное на три недели повествование совсем не просто. Но внимательно посмотреть этот новый сериал я посчитал необходимым для себя не только из-за того,  что в нем рассказывается о великом советском военачальнике, о его личной жизни и взаимоотношениях и конфликтах с всемогущими хозяевами страны, а, прежде всего, потому,  что режиссером этого фильма

является  Алексей Мурадов. Автор двух замечательных фильмов,  в коротких названиях которых заявлены пресмыкающиеся и гады – «Змей» 2002 года и «Червь» 2006-го. Алексей Мурадов - ученик Алексея Германа и Светланы Кармалиты, а это уже о многом говорит. 

 

Увы, в данном случае, режиссерский почерк Мурадова не столь явственно выражен, поскольку, развернутый на 12 серий сюжет для телевизионного формата, не требует острого, динамичного монтажа. Однако, заметно его пристальное внимание к деталям, к психологическим оттенкам и неожиданным раскрытием казалось бы канонически утвержденных исторических фигур. Вот тут и заметен класс мастера, в отличие от недавнего историко-биографического сериала «Фурцева». Генеральным продюсером проекта является Алексей Пиманов, человек проверенный и весьма посвященный в дворцовые тайны Кремля, Старой площади и Лубянки.

 

Интереснейшая биография русского самородка Георгия Константиновича Жукова в этом новом фильме значительно очищена от бронзы многопудья. Но перед авторами фильма стояла иная задача. Военная карьера Жукова неоднократно экранизирована в советском кино, в 18 художественных фильмах. В подавляющем большинстве этих фильмов, разной степени художественности и достоверности, роль полководца монополизировал Михаил Ульянов. В новом сериале новый исполнитель заглавной роли – фактурный и значительный Александр Балуев. Большой, серьезный и разноплановый актер, как всегда, вполне убедителен и раскрывает образ несгибаемого военного героя с неожиданных человеческих сторон.

 

Великая отечественная война уже закончена. 24 июня 1945 года маршал Советского Союза проскачет на белом коне на параде Победы по мокрой брусчатке Красной площади, выпьет с друзьями и соратниками на торжественном приеме в Георгиевском(!) зале Кремля. Тамошний злопамятный горец в этот же день даст понять героям-фронтовикам, кто «конкрэтно» одержал победу над Германией. Еще один парад победы маршал Жуков будет принимать 7 сентября 1945 года в Берлине. Парад, в котором будут участвовать союзные войска антигитлеровской коалиции. Так будет отмечено завершение второй мировой войны. Почти год он останется на территории Германии, затем вернется на родину с весьма обширным обозом, где для него будет придумана должность Командующего сухопутными войсками СССР.  

 

Однако маршала Победы, трижды героя Советского Союза, ожидает на родине затяжная холодная гражданская война с руководством партии, с единовластным, жестоким тираном, где ряды его друзей и соратников понесут значительные потери. Особенно пострадает в застенках НКВД маршал авиации Новиков (Александр Нечаев), и будет «залечен» до смерти маршал бронетанковых войск Павел Рыбалко (Юрий Цурило).  После смерти Сталина Жуков вступит в опасную схватку с Берией и поможет Хрущеву утвердиться на властных позициях в партии и государстве. Однако неблагодарный Никита Сергеевич, как и Сталин, подозревает военачальника в бонапартизме и отдаляет его от командных высот.

 

Вожди Страны Советов - и Сталин, и Хрущев, и даже Брежнев использовали в интригах, против любимца армии и народа одну и ту же нехитрую тактику – использовали тех женщин, к которым Георгий Жуков был неравнодушен. Четырежды герой Советского Союза имел четырех жен и четырех дочерей. Кажется, это Хэмингуэй говорил, что от сильных мужчин рождаются дочери. Первая неофициальная жена Жукова, мать его первой дочери Маргариты – Мария Волохова в фильме не присутствует и упоминается не часто. Елена Яковлева играет вторую жену, брак с которой тоже не зарегистрирован, Александру Диевну Зуйкову, с которой генерал и маршал прожил долгую и не очень то счастливую жизнь. Актрисе замечательно удалось передать взбалмошный и стервозный, что и говорить, характер этой ограниченной и несчастной женщины, которая всеми способами пыталась вернуть в семью отца двух дочерей Эры и Эллы, и мужа. В годы военных испытаний, на фронтах Отечественной войны с ним рядом была медсестра Лидия Захарова (Любовь Толкалина) – ППЖ, походно-полевая жена, как тогда говорили.

 

Ее судьба особенно драматична. Слишком уж пристальное внимание уделяет ей самое высшее руководство страны: Сталин, Берия, Абакумов. Как же! Государство отвечает на сигналы трудящихся, борясь за моральный облик советской семьи! Особо гнусную роль сыграет в этом «деле» генерал Серов (Олег Масленников-Войтов), начальник Особого отдела при Жукове, которому и Лидия, и Георгий особо доверялись. Еще одна женщина жестоко поплатилась за дружбу с главнокомандующим – популярная певица Лидия Русланова (Ирина Розанова). Ее и ее мужа генерала Крюкова арестовали и осудили на долгий срок в лагеря.

   

Почему же Сталин с помощью своих сатрапов: Берии и Абакумова, не стер героя войны в лагерную пыль? Потому, что в ближайших планах вождя значилась подготовка к началу третьей мировой войны, к решительному завоеванию Европы, с плацдармов, которые возникли в оккупированных странах: Австрии, Восточной Германии, Польши, Чехословакии, Венгрии и Румынии. И ему нужен был укрощенный, прирученный стратег для осуществления этого марша к Ла Маншу.   

 

Иосифу Сталину в первых сериях уделено много места и актер Анатолий Дзиваев ( вероятно, осетин) создает довольно неожиданный и интересный образ вождя. Он еще весьма бодр и даже несколько суетлив. Темп его движений и речи гораздо более быстрый, чем у многих тех, кому прежде доводилось играть роль Сталина. Те размеренно вещали и изрекали отдельные фразы с большими паузами. Сталин-Дзиваев реагирует мгновенно с грубоватыми шуточками, не стесняясь демонстрировать исподнее белье. Все это показывает, с каким презрением он относится даже к самым верным своим соратникам.

 

Еще в июле !945 года, на приеме в Кремле по случаю парада Победы, он решительно осаживает боевых генералов и маршалов, ревниво обижаясь на них за то, что они не оставили для него места для торжественной групповой фотографии. Казалось бы, мелкий досадный инцидент Сталин раздувает до масштабов государственного преступления. Ревнивый и подозрительный тиран с восточным коварством раскидывает силки и сети с помощью своих ретивых пособников. Лаврентий Берия (Адам Булгучев) и Виктор Абакумов (Александр Песков) круто разбираются с большинством боевых товарищей Жукова.

 

Маршала Жукова из-за «трофейного дела» Сталин отправляет в ссылку на «черноморский курорт», а Одесский военный округ, (см сериал «Ликвидация»), затем на Урал, в Свердловск. Военная деятельность командующего Уральского округа в сериале обозначена исключительно чрезвычайными мерами по обеспечению собственной безопасности против агентов органов Государственной безопасности. Все остальное за кадром. Жукова мы чаще видим в больничной пижаме, нежели в мундире по полной форме. Он все больше озабочен взаимоотношениями с тремя своими женщинами. В Свердловске в его жизнь вошла и последняя, и самая сильная, любовь – врач госпиталя Галина Семенова (Анна Банщикова).

 

В 1953 году после смерти Сталина Жуков возвращен в Москву.  По ходатайству Берии он был назначен первым заместителем Министра обороны Н. Булганина. Берия намеревался использовать его авторитет для захвата власти. Но тот же Жуков руководил коротким военным переворотом 26 июня 1953 года, в результате которого был арестован Лаврентий Берия на заседании Политбюро. Очень неплохо вылеплены в фильме эти исторические фигуры. Зловещий, но весьма неглупый Берия и, кажущийся свойским простаком, хитрый и цепкий Хрущев (Александр Потапов). Однажды он уже играл Никиту Сергеевича в фильме «Чудо» А. Прошкина.

 

Череда дворцовых интриг, в которые был втянут Георгий Жуков, и семейные неурядицы заслоняют собственно служебные достижения маршала в мирное время.  Весьма много умолчаний о мерах по реформированию армии, которые проводились при Жукове. Ни слова не сказано о войсковых учениях 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне в Оренбургской области с участием 45 000 военнослужащих, где был произведен взрыв атомной бомбы. Операция по прорыву войск через зараженную территорию носила невинное кодовое название «Снежок». Как солдаты, так и жители окрестных деревень подверглись радиоактивному облучению. До распада СССР информация об этом была строго засекречена.

 

С 1955 по 1957 год Георгий Жуков  Министр обороны СССР.  В 1956 году Жуков за проведение войсковой операции «Вихрь» по подавлению антикоммунистического восстания в Венгрии был в четвертый раз удостоен звания Героя Советского Союза. Кстати, свой первый орден Красного знамени он получил в 1920 году за подавление антоновского мятежа на Тамбовщине. В 1957 году Жуков был исключен из ЦК КПСС -  «за искажение ленинской линии по руководству партии в военном строительстве», снят с должности министра и немного позднее был уволен из армии. Тогда же у него с Галиной родилась дочь Мария. Жуков в опале, теперь пенсионер союзного значения он то в больницах, то на даче, где всегда на подхвате его двоюродный брат Михаил Пилихин (Борис Щербаков).

 

Сам Хрущев в 1964 году был смещен и так же стал поневоле дачником. Очередной партийный вождь – Леонид Брежнев (Сергей Бездушный)  даже превзойдет маршала победы в количестве золотых звезд на мундире. Идеологические лизоблюды постараются так надавить на отставника-пенсионера Жукова, чтобы в своих мемуарах он не забыл упомянуть важную роль в победе над фашизмом полковника политотдела товарища Леонида Ильича Брежнева. Об этой книге, выдержавшей 13 переизданий, можно было бы затеять долгое обсуждение, но не в пределах данной рецензии. Георгий Жуков почти на год переживет свою последнюю жену Галину и скончается в 1974 году.

 

Все-таки, этот длинный сериал, заслуживает вашего внимания. Много замечательных актерских работ и в главных, и в эпизодических ролях. В целом, неплохо воспроизведена атмосфера послевоенного тридцатилетия. В заключение следует отметить  весьма добротную и тщательную работу художников, костюмеров и бутафоров, особенно в интерьерных сценах. Однако, допущено и несколько существенных ляпов. Панорама Кремля с ярко подсвеченной колокольней Ивана Великого, на фоне, которой, изрядно накачанный кахетинским, Жуков садится на место шофера – дважды казус. Такой иллюминации в то время не было, а лихой кавалерист Георгий Жуков не умел водить машину. На церемонии бракосочетания с Галиной, сразу же после расторжения брака с Александрой, провозглашается, - Именем Российской Федерации! Но в 1965 году браки освящались Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

@ Tue, 03 Apr 2012 20:43:18 +0400

Комментарии к рецензии (36)

TEKTONIC
  • Киноман
  • Tue, 03 Apr 2012 21:41:50 +0400

Бегло просмотрел рецензию. Понравилось. Жаль, что сериал еще не смотрел.
У Вас наверное сутки длиннее чем на Украине. Много Вы успеваете. mrgreen

Dtraum
  • Кинокритик
  • Wed, 04 Apr 2012 05:40:46 +0400

Короткие сериалы не окупаются. Нельзя забывать, что сериал - это рекламное время.
Дельная рецензия "+" Читать легко и приятно, как и все Ваши рецензии.
Надо посмотреть, а то про личную жизнь полководца ничего не знаю. wink

maleevnikita

Сталин не вызывает у меня особых симпатий, и я настороженно отношусь к его личности в нашей истории, но последние 20 лет, поливая грязью Ленина и Сталина, метят не в них, нет, прежде всего стремятся опорочить коммунистов вообще и социальное государство в частности. Это раздражает. Не следует плевать в прошлое. Все эти новоявленные сериалы - новая пропаганда наших дней, не более. Какая "на фиг" художественная изобразительность и творение мастера?))
Лучше бы современность показали, олигархов и нуворишей, посмотрел бы я на застенки Кремля сегодня lol
А то стрелять заключенных плохо, а грабить всю страну хорошо))

Dtraum
  • Кинокритик
  • Wed, 04 Apr 2012 09:16:38 +0400
Быстрый Джо писал:

Сталин не вызывает у меня особых симпатий, и я настороженно отношусь к его личности в нашей истории, но последние 20 лет, поливая грязью Ленина и Сталина, метят не в них, нет, прежде всего стремятся опорочить коммунистов вообще и социальное государство в частности. Это раздражает. Не следует плевать в прошлое. Все эти новоявленные сериалы - новая пропаганда наших дней, не более. Какая "на фиг" художественная изобразительность и творение мастера?))
Лучше бы современность показали, олигархов и нуворишей, посмотрел бы я на застенки Кремля сегодня lol
А то стрелять заключенных плохо, а грабить всю страну хорошо))

Увы, Вы - правы. Без любви, мягко говоря, отношусь к коммунистам, но за социализмом будущее. Но при чем тут это? Обсуждаем же рецензию на "Жукова".

maleevnikita
álom писал:

Увы, Вы - правы. Без любви, мягко говоря, отношусь к коммунистам, но за социализмом будущее. Но при чем тут это? Обсуждаем же рецензию на "Жукова".

но вы же читали рецензию?
1. "выпьет с друзьями и соратниками на торжественном приеме в Георгиевском(!) зале Кремля. Тамошний злопамятный горец в этот же день даст понять героям-фронтовикам, кто «конкрэтно» одержал победу над Германией. " Поперхнулся, но продолжил.

2. "Почему же Сталин с помощью своих сатрапов: Берии и Абакумова, не стер героя войны в лагерную пыль? Потому, что в ближайших планах вождя значилась подготовка к началу третьей мировой войны, к решительному завоеванию Европы, с плацдармов, которые возникли в оккупированных странах: Австрии, Восточной Германии, Польши, Чехословакии, Венгрии и Румынии." - Домыслы, если не откровенная ложь. СССР совершенно не стремился к мировой революции и очередной войне. Создание ООН, свобода колоний - часть коварного плана по захвату мира? Откуда вам знать, что планировал Сталин? нет, я не согласен, первоначально нейтральное впечатление испорчено...

3. А это: "Иосифу Сталину в первых сериях уделено много места и актер Анатолий Дзиваев ( вероятно, осетин) создает довольно неожиданный и интересный образ вождя. Он еще весьма бодр и даже несколько суетлив. Темп его движений и речи гораздо более быстрый, чем у многих тех, кому прежде доводилось играть роль Сталина. Те размеренно вещали и изрекали отдельные фразы с большими паузами. Сталин-Дзиваев реагирует мгновенно с грубоватыми шуточками, не стесняясь демонстрировать исподнее белье. Все это показывает, с каким презрением он относится даже к самым верным своим соратникам."

Разве вообще приемлемо так говорить о значительных личностях истории? Сталин, не гитлер, отнюдь. Хотя и не отличался нежностью характера и терпимостью к ближним. Я что-то не помню, про Рузвельта с Черчелем "такое" говорили, снимали? Нет же, они - герои англо-саксонского мира.

Пусть лучше будет миф о великом вожде (без культа, с признанием ошибок) чем исподнее белье... Вредно для народа презирать своих царей, вождей, лидеров, особенно, когда при тех и войны выигрывали, и страна становилась свехдержавой...

Dtraum
  • Кинокритик
  • Wed, 04 Apr 2012 10:15:53 +0400

Если честно, не многое понял... Пункт 1. Почему поперхнулись? Что вас насторожило? Выпивка, герои-фронтовики или Георгиевский зал?
Пункт 2. А вот тут шалишь! ))) "Призрак бродит по Европе" - это сами знаете откуда. Основоположник, так сказать. И этот догмат был основным. И финансирование партий по всему миру - все от туда. И Лева свет Давидович (тоже не последний идеолог движения) рассматривал революцию в России не как цель, а как промежуточный этап. Полыхнуть , по задумке, должно было по всему миру. То, что чаяния не оправдались - другой вопрос. Цель - установление коммунизма по всему миру , задача была первостепенная. Но не срослось.... ООН - мера вынужденная, а свобода колоний... Это каких? Республик? Или братских народов, типа Венгрии, которые за неповиновение танками утюжили? Не лукавьте.
Пункт 3. Я , лично, не сторонник осмысления действий исторических или культурных деятелей в контексте их личной жизни. Но как метод - имеет место быть. И имеет право на существование. А мифология подразумевает собой культ. "Махнул правой - улочка, махнул левой - переулочек". И никаких ошибок.

Опять куда то заносит не туда. Барс, скажешь - я почищу комменты.

maleevnikita
álom писал:

Если честно, не многое понял... Пункт 1. Почему поперхнулись? Что вас насторожило? Выпивка, герои-фронтовики или Георгиевский зал?
Пункт 2. А вот тут шалишь! ))) "Призрак бродит по Европе" - это сами знаете откуда. Основоположник, так сказать. И этот догмат был основным. И финансирование партий по всему миру - все от туда. И Лева свет Давидович (тоже не последний идеолог движения) рассматривал революцию в России не как цель, а как промежуточный этап. Полыхнуть , по задумке, должно было по всему миру. То, что чаяния не оправдались - другой вопрос. Цель - установление коммунизма по всему миру , задача была первостепенная. Но не срослось.... ООН - мера вынужденная, а свобода колоний... Это каких? Республик? Или братских народов, типа Венгрии, которые за неповиновение танками утюжили? Не лукавьте.
Пункт 3. Я , лично, не сторонник осмысления действий исторических или культурных деятелей в контексте их личной жизни. Но как метод - имеет место быть. И имеет право на существование. А мифология подразумевает собой культ. "Махнул правой - улочка, махнул левой - переулочек". И никаких ошибок.

Опять куда то заносит не туда. Барс, скажешь - я почищу комменты.

подтверждается лишь одна мысль - пропаганда политической линии есть.
лучше недосказанность, чем вредная "правда". Которую по сути лишь удобно преподнесли, чтобы себя обелить, а уж не ради чести и совести))
Можно подумать США белые и пушистые)) Иногда укрепление мирового влияния - необходимость защиты. Это не СССР деньги на войнах делал)) А троцкизм не есть линия всех коммунистов, а вы ведь о троцкизме говорите как о стремлении к мировой революции?

Dtraum
  • Кинокритик
  • Wed, 04 Apr 2012 10:23:45 +0400
Быстрый Джо писал:

подтверждается лишь одна мысль - пропаганда политической линии есть.
лучше недосказанность, чем вредная "правда". Которую по сути лишь удобно преподнесли, чтобы себя обелить, а уж не ради чести и совести))
Можно подумать США белые и пушистые)) Иногда укрепление мирового влияния - необходимость защиты. Это не СССР деньги на войнах делал)) А троцкизм не есть линия всех коммунистов, а вы ведь о троцкизме говорите как о стремлении к мировой революции?

Просто учился в исторической школе - заставляли идеологов конспектировать. И Ленина, и Бухарина, и Чичерина.... Пропустишь через руку пару томов - начинаешь вчитываться.
А правда... Она не может быть вредной. Она может быть неудобной. Да и что это такое... "правда"? Очень относительное понятие.
США - тот же СССР, только с другой идеологической базой. Только и всего.
То, что СССР не делал деньги на оружии... Правда. В основном его обменивали на политическую лояльность. И на бананы.
Нет, я не о троцкизме. Я о Коммунистической линии в целом. Мог бы найти цитаты и источники - лень просто. Пороетесь - найдете.

maleevnikita
álom писал:

Просто учился в исторической школе - заставляли идеологов конспектировать. И Ленина, и Бухарина, и Чичерина.... Пропустишь через руку пару томов - начинаешь вчитываться.
А правда... Она не может быть вредной. Она может быть неудобной. Да и что это такое... "правда"? Очень относительное понятие.
США - тот же СССР, только с другой идеологической базой. Только и всего.
То, что СССР не делал деньги на оружии... Правда. В основном его обменивали на политическую лояльность. И на бананы.
Нет, я не о троцкизме. Я о Коммунистической линии в целом. Мог бы найти цитаты и источники - лень просто. Пороетесь - найдете.

Тогда давайте говорить о сегодня, чего мертвых то беспокоить - ничего не изменим. Другое дело нынешние олигархи и частная собственность на заводы, дворцы, пароходы))) Правда такое же относительное понятие как честь, совесть и любовь)) А последствия иной информации могут быть разрушительны, особенно если подать с нужной интерпретацией, поэтому дело не в факте, а в оценке)) И не потому, что какой то дядька был тогда-то плохим, а потому что воспринимая его как представителя определенной общности теряется доверие ко всему направлению, ну, в нашем случае социализма)) мы ж за свободу wink

коммунистическая линия меняется по сей день. взять хоть свободу совести. так же и с мировой революцией - отброшено, устарело и утопия. Просто главным поборником этой линии был как раз Троцкий.

Dtraum
  • Кинокритик
  • Wed, 04 Apr 2012 10:36:09 +0400

Нет, понятие "честь" - не относительное. А очень конкретное. Ибо всегда - индивидуальное. А "правда" она с "глобальным" душком. Правда - одна и на всех.
О сегодня мы говорить не будем. Вернее не в этой рецензии. Посвящена она историческому фильму. Поэтому...

Добавить комментарий