АНАЛИЗ.
Большую часть рецензии должно уделяться анализу. Анализ состоит из аргументов, в первую очередь это, конечно же, оценка работы актёров, режиссёров, операторов. Так же надо поговорить о сценарии/сюжете, спецэффектах, костюмах, декорациях, музыке. Но при всём этом рецензия не должна выглядеть так:
1. Актёры сыграли хорошо.
2. Режиссёр просто молодец, сделал всё супер….
3. Саундтрек очень понравился, люблю такую музыку.
И всё в таком роде по пунктам. Не надо делать именно это, просто убрав нумерованный список (циферки), и даже если вы напишете не так мало, каждый из этих пунктов может быть расписан на десять строчек/предложений, но читать это будет неприятно и не интересно. Анализ должен быть скрытым, то есть вы анализируете фильм, но при этом как бы пишете сказку .
ОПИСАНИЕ ФИЛЬМА.
Второе, но не менее важно это описание фильма, хорошо, если оно есть в рецензии, но оно не должно быть скопировано со страницы фильма и сказано другими словами, нет, оно должно быть написано именно вами. Если в фильме много главных героев, например 2-5, то в описании можно дать краткую характеристику каждому из них, главное не писать биографию героя, это надо сделать в 2-3 предложениях для каждого, не больше. Так же хорошо если описание будет сочетаться с рецензией, то есть если рецензия отрицательная, то и описание должно быть не положительным, если же рецензия положительная, то и описание, более воодушевляющее на просмотр. Раскрытия сюжета в вашем маленьком описании, НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, почему?
1. Из-за этого читателям уже не захочется смотреть фильм.
2. Многие могут разозлиться и поставить отрицательный отзыв.
3. Рецензии, имеющие раскрытие сюжета, удаляются модераторами.
4. Если же без раскрытия сюжета не обойтись, то в названии сделайте пометку: «Имеет сполер(ы), раскрытие сюжета» или «читать только пользователям, смотревшим фильмы», тогда может рецензию оставят.
ВСТУПЛЕНИЕ И КОНЦОВКА.
Крупную роль играют вступление и концовка, они не должны набрасываться на пользователя, надо всё плавно начать и так же очень плавно закончить. Не надо сразу начинать с анализа и не стоит с описания, плавное начальце должно быть, у каждого оно будет своё. К концовки надо очень плавно подойти, лучше не делать последним предложением: «Мне фильм понравился». Очень часто бывают концовки: «Фильм советую», «Фильм не советую», это тоже не пойдёт, от таких предложений лучше вообще воздержаться, так как эти слова должна передавать рецензия, а не отдельное предложение.
ОЦЕНКА ФИЛЬМА ПО АНАЛИЗУ.
Сейчас я имею ввиду не вашу оценку, а оценку, которую можно было бы ему(фильму) дать исходя из вашей рецензии. В этой части вам несколько раз придётся перечитать часть анализа и вынести вердикт, при этом старайтесь отклонить все свои предпочтения.
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Личное мнение о фильме, это и есть ваша оценка, ваше мнение. Как я сказал раньше, лучше не пишите не осмысленные не обоснованные фразы, вроде этих: «Фильм класс», «Мне не понравилось», это оставите в комментариях, а в рецензии, давайте обосновывать своё мнение. Многие зададут себе вопрос: «Но как же обосновать¸ я же всё вроде, когда анализировал, обосновал?». Нет, нет, когда вы пишете анализ, вы действуете как кинокритик, то есть пишете что увидели, что услышали, здесь же вы уже можете сказать, что не нравится именно вам, или что нравится. Короче говоря, выносите уже личную оценку фильму.
ПРИМЕРЫ.
Всё что сказали, старайтесь укрепить примерами, как бы убирая все сомнения и доказывая, что вы правы. Вот написали вы о хороших спецэффектах, ну укрепите эти слова, хорошо опишите сцену где он/они(спецэффект/спецэффекты) хорошо просматривается, то же самое и с актёрами. «А зачем это нужно?” - спросят себя некоторые, - «Всем и без всяких примеров ясно, а мне себя только утруждать, что-то искать, писать, пересматривать фильм». Это нужно большей частью для подтверждения вашего слова, то есть, сказал, докажи. Ещё это увеличивает размер рецензии, что тоже хорошо. Но если вы решили приводить примеры, с этим надо быть осторожней, вот некоторые советы:
1. Старайтесь, чтобы ваши примеры не раскрывали сюжетные линии фильма, его концовку.
2. Так же не надо лепить свой пример куда попало, он должен чётко «вклиниваться» в предложение/абзац/мысль, а не болтаться и мешать прочтению.
ГРАММАТИКА, ПУНКТУАЦИЯ, ОРФОГРАФИЯ И ТИПОГРАФИЯ.
У всех она разная. Многие вообще не видят ошибок, некоторые ещё не научились их замечать, а многим просто лень перечитать свой текст. Научить вас искать ошибки, я не могу, так как сам не грамотей, но подсказать несколько вариантов по их уменьшению, легко.
1. Набирайте свой текст в Word и следите за красными и зелёными подчёркиваниями. Вообще в Word проще и редактировать текст и писать и проверять.
2. После Word, можно перестраховаться ещё и вот тут http://www.typograf.ru/.
3. Так же можно попросить прочитать ваш текст друга, подругу, маму, бабушку, брата, сестру, они могу указать не только на ошибки, но будут являться читателем, которые могут оценить ваш текст, так как сами вы это сделать не сможете.
4. Ну, и наверно самый простой, а в тоже время сложный вариант, это купить учебник русского языка, за 7-8-9 классы и ещё раз ознакомиться с ними.
НЕ ПИШИТЕ НЕНОРМАЛЬНОЙ ЛЕКСИКОЙ.
Рецензия не должна содержать в себе матерных слов, хотя написать вам их не даст ограничитель. Зато он не запрещает писать их в заурядной форме или вместо одной буквы ставить «*», но этого как раз нельзя делать. Так же не стоит указывать на какие-то религиозные, нравственные и военные предпочтения, оскорблять режиссёра и т.д.
Так же не стоит пользоваться ненормальной лексикой, или вот такой: «Зачет», «Супер!», «Респект», «Уважуха». Сюда же помещу и о скобках, я не про те скобки, которые открывают и закрывают, а про эти: «Фильм класс))))))))))))))», «Мне не понравилось(((((((((», или чего-то в этом роде.
КАКИМИ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РЕЦЕНЗИИ И КОГДА ИХ НЕ СТОИТ ПИСАТЬ.
Начну сразу с главного, а главное тут как же всё-таки не надо писать свою рецензию:
1. Когда вы добавили свою рецензию на сайт, она получилась меньше обложки фильма, которая будет находиться рядом, то можете смело её удалять, так как это комментарий, хотя я надеюсь, что после прочтения всего этого вы такого не напишете.
2. Здесь скажу чуть-чуть о копипасте. Если вы скопировали рецензию с другого сайта, то вы должны внизу дать ссылку на неё. Копировать две или более рецензии подряд запрещается модераторами, лучше вообще не копировать, а если всё же копировать, то чуть-чуть и действительно хорошие рецензии.
3. Всё остальное сказано выше, ненормальная лексика не допускается, надо стараться делать без ошибок и опечаток и т.д.
А теперь о том кода не надо писать рецензию:
1. Если фильм вообще ничего не оставил после себя, ни хорошего, ни плохого, смотрел, не смотрел, никакой разницы.
2. Если вы вообще не любите/любили писать, скажем, к примеру, сочинения, то и рецензию писать не стоит.
Этого я думаю достаточно, чтобы понять.
НЕКОТОРЫЕ СОВЕТЫ.
Сейчас постараюсь дать несколько советов, которые вам помогут:
1. Перед написанием рецензии, на листочке можно составить краткий план аргументов анализа, примерно набросать описание.
2. Потом пересмотреть фильм и выписать красивые слова, важные диалоги, но лучше с этим не перебарщивать.
3. После написания, стоит разбить рецензию на абзацы.
4. Стоит не перебарщивать с цитатами, поговорками, крылатыми выражениями и стихами, если будете их цитировать.
5. Про Word и тюпограф всё сказал выше.
В общем-то, это всё что надо знать, чтобы написать весьма неплохую рецензию.
Тема закрыта.
Сейчас мы хорошо научимся писать рецензии. В этой теме http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/5351, хорошо изложена структура рецензии, в этой теме вы узнаете много о копипастах и все остальные нюансы http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/6239.
Я же хочу уделить время не строению рецензии и не мелким нюансам, хотя о них мы тоже поговорим, но больше внимания уделим чему-то вроде анализа-структуры рецензии.
Но для начала несколько понятий:
Рецензия - это статья целью, которой является критический разбор и оценка какого-либо художественного (литературного, театрального, музыкального, кинематографического и т.д.), научного или научно-популярного произведения.
Рецензент – автор рецензии
Рецензировать– писать рецензию, давать отзыв.
Копипа́ст (иногда копипа́ста, от англ. Copy-paste — скопировать-вставить) — метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста. Название происходит от английского названия операций текстовых редакторов: копирования (англ. copy) и вставки текста (англ. paste).
Хоть я говорил, что мы будем анализировать рецензию, строение вы должны знать. Строение рецензии очень не однозначное, вы можете начать с личного отношения к фильму, а закончить чем-то красивым, например цитатой, можете сделать наоборот. Можно начать сразу с описания, а можно закончить им. Если судить из хороших рецензий и основных тем о строении рецензий, которые я читал, то строение примерно такое:
1. Введение, здесь вы должны как-то начать свою рецензию, лучше плавно и спокойно, в 2-3 предложениях, ГЛАВНОЕ заинтересуйте читателя.
2. Далее описание, ГЛАВНОЕ чтобы оно было не большим и не копировало описание на странице фильма.
3. У вас получилось несколько предложений, теперь надо перейти к анализу. Сделать это надо не резко, как-то плавно подойти к этой части, по-моему, это проще всего сделать через сценариста или режиссёра, но это на ваше усмотрение, главное после красивого описания и начала, не начать строчить по пунктам.
4. Теперь надо очень плавно закругляться. Скажите ваше отношение к фильму, поставьте ему оценку исходя из вашего анализа. Закончить можно примитивно: «Желаю приятного просмотра», «Спасибо за прочтение», но можно сделать это, как-то скрыто, главное не оборвать мысль, тогда читатель будет огорчён и вряд ли поставит плюс.
Теперь каждый из этих пунктов можно анализировать, то есть раскрыть их мысль.