Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентные баталии ***
Сообщения (2889)
- Р.Модератор
- Sun, 22 May 2011 22:24:20 +0400
3-0 в пользу Шпильки, Шпилька уходит в отрыв, но хватит ли запала...
- Р.Модератор
- Sun, 22 May 2011 22:41:19 +0400
Конечно Дафафа старался, наверное не один раз пересмотрел сей чудный англицкий фильм и получилось вроде все хорошо, но у Шпильки все же вышло изящнее и юмор тоньше))) Мой голос за неё.
PS Меня радует, что появились новые участник дуэлей, что уровень текстов растет, что стараются, пытаются и не боятся. Так держать!!! Через тернии к звездам (это я Дафафа)
- Киновед
- Sun, 22 May 2011 22:50:04 +0400
Птичка, имхо фильм складный, но пресный вышел: ожидание и недоумение - где блеск и точность? Отдельные вспышки актерские и сюжетные... Если тупо - есть теги *исторический* и *мелодрама*, нет тега *стеб* в голове у сценариста и режиссера. 
Можно, не читая, почувствовать дерганья...
- Кинокритик
- Sun, 22 May 2011 22:54:46 +0400
Птичка, имхо фильм складный, но пресный вышел: ожидание и недоумение - где блеск и точность? Отдельные вспышки актерские и сюжетные... Если тупо - есть теги *исторический* и *мелодрама*, нет тега *стеб* в голове у сценариста и режиссера.
Можно, не читая, почувствовать дерганья...
Я не то, чтобы очень люблю мелодрамы, а вот здесь прониклась как-то... Иронично, увлекательно, трогательно, приятная в этом контексте стереотипность образов... Но простовато, это да. 
- Киновед
- Mon, 23 May 2011 01:59:32 +0400
не вдаваясь в подробности..
Плюсы, как водится, поставила обоим )
А голос отдам Шпильке.
Действительно милейший текст )
читать сущее удовольствие )
у Дафафы, по-своему, логичный и завершенный
опус, но как всегда аналитично, что не всегда уместно,
на мой взгляд )
всем спасибл )
- Р.Модератор
- Mon, 23 May 2011 02:12:32 +0400
Итак 5-0 в пользу Шпильки, думаю, что ей можно открывать Шампанское досрочно))) Оставшиеся два голоса особой роли не сыграют. Спасибо Дафа за участие в дуэли, жду нашей)))
- Кинокритик
- Mon, 23 May 2011 02:15:39 +0400
Итак 5-0 в пользу Шпильки, думаю, что ей можно открывать Шампанское досрочно))) Оставшиеся два голоса особой роли не сыграют. Спасибо Дафа за участие в дуэли, жду нашей)))
— SyrdonБудет не так просто, как сегодня).
- Р.Модератор
- Mon, 23 May 2011 02:17:45 +0400
Будет не так просто, как сегодня).
— dafafa13надеюсь))) жду напряженной борьбы
- Киновед
- Mon, 23 May 2011 07:52:41 +0400
2 Зодиак
*название не совсем корректное - как так они могли убить Остин - не могли, силенок не хватит* - поэтому они убили Кенни!!!
У Шпильки покоробила вот эта фраза "Складывается впечатление, что больше половины актерского состава этого фильма уже в начале съемок пожалели, что вообще согласились в них участвовать. И я их, признаться, очень понимаю." - учитывая сколько наград и внимания получило кино, я думаю актеры ну никак не могли об этом жалеть) да и название не совсем корректное - как так они могли убить Остин - не могли, силенок не хватит)) очень уж мне показалось субъективным мнение по актерам, но потом мягко вроде перешли на сценарий и вроде как уже и убедили, поэтому думаю Шпилька безоговорочно должна победить причем всухую (но это уже так). но сравнивать книжку с экранизацией не совсем правильно, как бы это делать надо или очень неплохо было бы делать, но строить на этой разнице, экранизация-книга, всю рецензию - не есть гуд, потому как легко перебежать из критической оценки к субъективному отзыву.
Дафафа - кратко, лаконично, отстранено немного и действительно не глубоко, не поверхностно, а ... не глубоко)) то что в фильме присутствует ирония - написано, а это хорошо, ведь она там все таки есть))
Голосую за Шпильку - у нее просто лучше