Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыДомашний кинозал → FullHD медиаплееры

Сообщения (15)

Humorist
  • Киновед
  • Sat, 14 May 2011 00:24:49 +0400

Дома собрал такую штуку: LCD TV 42" Samsung + Panasonic SC-PT560 + IconBit HDS7L

Плеер очень поноравился, читает практически все, регулярно выходят новые версии прошивок с некоторыми исправлениями и дополнениями, к сети его только не подключал. smile Данную фирму советую всем, у них большой выбор. Единственная проблема с настройкой звучания 5.1 по незнанию малость запутался с оптическими и коаксильными портами smile

youngu
  • Новичок
  • Sat, 28 May 2011 21:42:53 +0400
Humorist
  • Киновед
  • Sun, 29 May 2011 13:52:06 +0400

Dune HD намного лучше.

youngu

smile может быть, только он не стоит 3500 confused
и топовая модель не начинается с 2000 р smile

URF
  • URF
  • Кинолюбитель
  • Mon, 24 Oct 2011 01:53:00 +0400

Дома собрал такую штуку: LCD TV 42" Samsung + Panasonic SC-PT560 + IconBit HDS7L

Плеер очень поноравился, читает практически все, регулярно выходят новые версии прошивок с некоторыми исправлениями и дополнениями, к сети его только не подключал. smile Данную фирму советую всем, у них большой выбор. Единственная проблема с настройкой звучания 5.1 по незнанию малость запутался с оптическими и коаксильными портами smile

Humorist

С коаксикальными кабелями и пятиканальным звуком не разобрался, к сети не подключал, постоянно перепрошиваешь (видимо что то постоянно не устраиваешь)-советуешь всем. Если нет рукам покоя, может...

Humorist
  • Киновед
  • Mon, 24 Oct 2011 22:16:38 +0400

С коаксикальными кабелями и пятиканальным звуком не разобрался, к сети не подключал, постоянно перепрошиваешь (видимо что то постоянно не устраиваешь)-советуешь всем. Если нет рукам покоя, может...

URF

ну вы прям в крайность ударились, я не писал что постоянно его шью, было один раз, сам факт поддержки уже многое означает, а различать коаксильный и оптический порт мне вовсе не обязательно так как обращаюсь к нему один два раза в несколько лет) Торренты у меня качает комп.
Но если у вас есть альтернативный вариант, то предложите smile

Konstruktor1945

Дома собрал такую штуку: LCD TV 42" Samsung + Panasonic SC-PT560 + IconBit HDS7L

Плеер очень поноравился, читает практически все, регулярно выходят новые версии прошивок с некоторыми исправлениями и дополнениями, к сети его только не подключал. smile Данную фирму советую всем, у них большой выбор. Единственная проблема с настройкой звучания 5.1 по незнанию малость запутался с оптическими и коаксильными портами smile

Humorist

А где нашли в IconBit HDS7L коаксиальные порты?
Если Вы советуете всем, то 2 варианта: либо Вы сотрудник IconBit, либо больше у Вас ничего не было.. :-)
Без обид, плиз.
Конечно, IconBit старается, пытается прошивками устранить многочисленные баги..
Как пользователь нескольких IconBit, могу гарантировано заявить, что начиная лишь с версии IconBit HDR12L я как-то забыл о непроигрываемых файлах. Только на этой версии уверенно проигрываются 99,99% всех видеоайлов, скачанных в торрентах. И если предыдущие версии плееров на каких-то файлах подтормаживали, на каких-то прыгали с кадра на кадр, проигрывали полуторачасовой фильм за 15 минут (и прочее), то этот воспроизводит более, чем все залитые файлы.
Что касается качества звука, то IconBit вообще не очень в этом преуспел. Может это субъективно, но на моем штатном домашнем Monitor Audio девайсы от IconBit заметно уступают тем же от Dune.
Что касается расширенных функций в IconBit, типа YouTube и прочему - то это не более, чем рекламный ход. С ЮТьюба ничего качать не будет, так же как замудохаетесь настраивать торренты и прочие качалки. Всякие погоды и фасеточное интернет-телевидение нафик не нужны - не для этого приобретается - это может быть приятным дополнением в том случае, если нормально функционируют основные примочки.
В локалку объединить можно - иногда это плюс (с ноута сбрасывать по вай-фай). Вообще, сеть видит нормально и сразу.
Фильмы с битрейтом более 6 мб/с воспроизводятся без тормозов только со встренного (или подключенного через SATA) харда (благо, что поддерживается 2 гига, что у меня сейчас и стоит).
С ББ закачать фильмы через USB проблематично на всех IconBit - после копирования пары-тройки фильмов или 10 гигов - в каждом втором разе подвисает.
Эта же проблема не позволяет запустить торрент-клиент на ПК и указать папку назначения - хард, установленный в девайсе подключенном через ЮэСБи и уйти - отваливается непредсказуемо.
На флешку и с внешнего харда на внутренний (как и наоборот) копирует без проблем через USB.
В общем, если ваш вариант - скачал-глянул-удалил, то IconBit вполне подойдет со своей бюджетной ценой. Но если процесс просмотра втыкает (фильмы в основном HD, хороший звук), то лучше все же Дюну... как-то приятнее она и экстравертно (хороший внешний вид, пульт и т.п.) и интравертно (звучок, например)..

P.S. Ваз2107 - до сих пор продается и ничего - поехал (пусть не быстро), мешок картошки и свеклы жене привез, выпил водки, детям вставил люлей, лег спать.. зато стоит не как самолет... и жизнь удалась.. успокаивает одно - что 100 лет назад на лошадях ездили и не жужжжали, а в Африке и сейчас 100 мильёнов пиплов, которые живут в землянках и пьют воду из луж.. А что - зато дешево.. (Шутка)

Humorist
  • Киновед
  • Sat, 14 Jan 2012 20:52:57 +0400

А где нашли в IconBit HDS7L коаксиальные порты?
Если Вы советуете всем, то 2 варианта: либо Вы сотрудник IconBit, либо больше у Вас ничего не было.. :-)
Без обид, плиз.
Конечно, IconBit старается, пытается прошивками устранить многочисленные баги..
Как пользователь нескольких IconBit, могу гарантировано заявить, что начиная лишь с версии IconBit HDR12L я как-то забыл о непроигрываемых файлах. Только на этой версии уверенно проигрываются 99,99% всех видеоайлов, скачанных в торрентах. И если предыдущие версии плееров на каких-то файлах подтормаживали, на каких-то прыгали с кадра на кадр, проигрывали полуторачасовой фильм за 15 минут (и прочее), то этот воспроизводит более, чем все залитые файлы.
Что касается качества звука, то IconBit вообще не очень в этом преуспел. Может это субъективно, но на моем штатном домашнем Monitor Audio девайсы от IconBit заметно уступают тем же от Dune.
Что касается расширенных функций в IconBit, типа YouTube и прочему - то это не более, чем рекламный ход. С ЮТьюба ничего качать не будет, так же как замудохаетесь настраивать торренты и прочие качалки. Всякие погоды и фасеточное интернет-телевидение нафик не нужны - не для этого приобретается - это может быть приятным дополнением в том случае, если нормально функционируют основные примочки.
В локалку объединить можно - иногда это плюс (с ноута сбрасывать по вай-фай). Вообще, сеть видит нормально и сразу.
Фильмы с битрейтом более 6 мб/с воспроизводятся без тормозов только со встренного (или подключенного через SATA) харда (благо, что поддерживается 2 гига, что у меня сейчас и стоит).
С ББ закачать фильмы через USB проблематично на всех IconBit - после копирования пары-тройки фильмов или 10 гигов - в каждом втором разе подвисает.
Эта же проблема не позволяет запустить торрент-клиент на ПК и указать папку назначения - хард, установленный в девайсе подключенном через ЮэСБи и уйти - отваливается непредсказуемо.
На флешку и с внешнего харда на внутренний (как и наоборот) копирует без проблем через USB.
В общем, если ваш вариант - скачал-глянул-удалил, то IconBit вполне подойдет со своей бюджетной ценой. Но если процесс просмотра втыкает (фильмы в основном HD, хороший звук), то лучше все же Дюну... как-то приятнее она и экстравертно (хороший внешний вид, пульт и т.п.) и интравертно (звучок, например)..

P.S. Ваз2107 - до сих пор продается и ничего - поехал (пусть не быстро), мешок картошки и свеклы жене привез, выпил водки, детям вставил люлей, лег спать.. зато стоит не как самолет... и жизнь удалась.. успокаивает одно - что 100 лет назад на лошадях ездили и не жужжжали, а в Африке и сейчас 100 мильёнов пиплов, которые живут в землянках и пьют воду из луж.. А что - зато дешево.. (Шутка)

Konstruktor1945

Я бы не был столь категоричен, может я малость и перегнул с рекомендациями, но разве что самую малость на этой модели я смотрю HD (качаю максимально доступное качество), скачанное отсюда и никаких проблем у меня нет.
Насчет настройки торрентов и остальных свистелок/перделок согласен муторно и не удобно. Но я покупал сию модель только что бы смотреть видео на ней, предварительно скачав и залив на внешний HDD посредством ББ.
Копировать файлы объемом (или сумарным объемом) более 10гб на этом устройстве... - Эм. А зачем??? Где цель? Тем более если есть по рукой компьютер
Все описываемые Вами проблемы типа баги в проигрывании видео и прочее и прочее... У меня не было никогда, максимум это не воспроизводит .flv и все. Все остальное что бы не скачал с этого сайта играет вообще без всяких проблем и HD в максимально доступном качестве в том числе.
А звук вообще отдельная тема и тут можно спор развести на много-много недель вперед, Вы же сами прекрасно это понимаете и писать про него несколько не корректно ибо не мало зависит от самой аудиосистемы, от ее настройки, а так же от помещения где она установлена Так что вопрос со звуком прошу не затрагивать
А для просмотра видео вполне себе подходит
А если видео он воспроизводит ничуть не хуже конкурента стоимостью в 3 раза выше, то назовите мне более объективные причины что бы потратить вместо 3 500, 12 000 руб wink

Konstruktor1945

Я бы не был столь категоричен, может я малость и перегнул с рекомендациями, но разве что самую малость на этой модели я смотрю HD (качаю максимально доступное качество), скачанное отсюда и никаких проблем у меня нет.
Насчет настройки торрентов и остальных свистелок/перделок согласен муторно и не удобно. Но я покупал сию модель только что бы смотреть видео на ней, предварительно скачав и залив на внешний HDD посредством ББ.
Копировать файлы объемом (или сумарным объемом) более 10гб на этом устройстве... - Эм. А зачем??? Где цель? Тем более если есть по рукой компьютер
Все описываемые Вами проблемы типа баги в проигрывании видео и прочее и прочее... У меня не было никогда, максимум это не воспроизводит .flv и все. Все остальное что бы не скачал с этого сайта играет вообще без всяких проблем и HD в максимально доступном качестве в том числе.
А звук вообще отдельная тема и тут можно спор развести на много-много недель вперед, Вы же сами прекрасно это понимаете и писать про него несколько не корректно ибо не мало зависит от самой аудиосистемы, от ее настройки, а так же от помещения где она установлена Так что вопрос со звуком прошу не затрагивать
А для просмотра видео вполне себе подходит
А если видео он воспроизводит ничуть не хуже конкурента стоимостью в 3 раза выше, то назовите мне более объективные причины что бы потратить вместо 3 500, 12 000 руб wink

Humorist

Да, я так посмотрел (мой iConBit 12L сейчас в офисе, а дома Dune Max, таскаю хард туда-сюда biggrin )- действительно, наверное, комплексы. Ну не было бы Dune - пользовался бы iconbit и радовался жизни. Но! Ну прёт меня от dun`ы.. Как, когда я продал iPhone на митинском рынке и купил HTC (телефон), попользовался месяц и понял, что НУ не прёт меня от него, а прёт от предыдущего. И поменял почти обратно...
Это всего лишь моё мнение.
Кстати, по поводу аудио - опять же мое мнение - один и тот же трек, одна и та же система, проигрыватели разные - ну не то. И брат мой младший то же самое сказал, когда я попросил его сравнить (просто он в музыкальной школе отучился года 4 mrgreen).
Думаю так: жмет карман - iconbit вполне устроит.. А коль не жмет 15 тыщ лишних наших (и любишь смотреть фильмы) - стоит всё же Dune - несколько мелких (совсем мелких) радостей, но ох как доставляют!

P.S. Вы пишете: "Копировать файлы объемом (или сумарным объемом) более 10гб на этом устройстве... - Эм. А зачем??? Где цель? Тем более если есть по рукой компьютер "
Так Вы же сначала скачиваете на ББ, а потом уж с него заливаете на медиаплеер. Если хард туда-сюда таскать (как я делаю сейчас), то, конечно, цели нет. А если скачали на штатный диск ББ (как я делал раньше), то потом, чтоб перекачать на iconbit и возникают тормоза..

P.S.S. Если честно, думаю, что DUNE "нецелесообраЗно" завышен в цене. Не стоит он столько (в наш век hi-end-звуковых карт и нанотехнологий). Считаю, что просто отжимают денег (пока могут) разработчики, производители и продавцы в РФ. Опустили бы цену (переведя производство в Чайну) - покупали бы этих штучек в 10 раз больше (там 3 микросхемы и 15 диодов, общей стоимостью 15 долларов вместе с платой и корпусом). И на продвижение жмут (многие мои коллеги, особенно женского пола, до сих пор считают, что DVD-плеер - верх мультимедийной мысли). А ICONBIT нецелесообразно завышен в заявлении качества и возможностей...

Profess
  • Киновед
  • Sun, 08 Apr 2012 00:33:22 +0400

С коаксикальными кабелями и пятиканальным звуком не разобрался, к сети не подключал, постоянно перепрошиваешь (видимо что то постоянно не устраиваешь)-советуешь всем. Если нет рукам покоя, может...

URF

Его, между прочим, Юмористом кличут. Читайте внимательнее! mrgreen cool

potaskun
  • Киновед
  • Sun, 08 Apr 2012 01:25:53 +0400

А я использую Asus O!Play Air, подключен к ноуту через WiFi, доволен как слон. 720 по вафле тянет без проблем, 1080 тормозит - но мне и 720 с головой