Это называется - нашли крайнего.
Хотя старшой мог и спросить сначала,а потом уже и руками махать.
А нефиг смеяться )) Ну, в такой ситуации не любой взрослый сначала спросит, а тут подросток. Я не оправдываю своего, но знаю, что просто так он близко ни к кому не подойдёт. А эти 4-классники те ещё провокаторы.
Рядовую ситуацию превращать в суд это норм? Помимо разбора конкретного факта моделировать множество "а если бы" тоже норм? И при каждом ответе директор начинает повышать голос. Школьная полиция прямо. Как в пятой части ГП ))
От и мне тоже самое !
Не ну а что!?она там из серии..да он вообще офигел!!денег не принёс и бегает по своими дружками.. я ей и ответила ..милая ты не прихирела??ты неделю назад вернулась с Испании отдыхавши(он оплатил) и сам он не летал(потому что был большой аврал на работе!!)не мог он параллельно отдыхать с дружками пока ты отдыхала!!еслиб мог, то полетел бы с тобой!а сейчас вот решил день один расслабится а ты упрекнула в то что потратил деньги а на тебя бедную не хватило..нет
Я вообче считаю, что вспоминая о равенстве женщины на самом деле начинают дескридитировать и кастрировать мужское население
И главное ещё в ответ слышишь «ну нифига себе подружка!!одним негативом осыпала!!» вот и спрашиваю может я реально тупить начинаю по поводу позитива ))
да не, я так сразу осеклась, поняла, что ей хотелось просто услышать слова сочувствия
с этого момента больше такое не повторяется, я ей поддакиваю, знаю, чего ей от меня нужно
и вообще она самая лучшая
Это видать закономерность такая, кто по трезвому болтлив, тот в пьяном виде молчалив и наоборот Алкоголь вообще волшебный напиток, он из нас такое вытаскивает о чем мы и не подозревали даже, потому в особо тяжких случаях лучше не пить
— iguanna123Ой, я, таки, Вас умоляю ...
У нас есть в отделе сотрудник. Его и в трезвом виде заставить помолчать невозможно. А уж если выпьет, то и подавно ...
Ой, я, таки, Вас умоляю ...
У нас есть в отделе сотрудник. Его и в трезвом виде заставить помолчать невозможно. А уж если выпьет, то и подавно ...
— КощеюшкаЭтот сотрудник просто исключение из правил, что как раз и подтверждает правило
А нефиг смеяться )) Ну, в такой ситуации не любой взрослый сначала спросит, а тут подросток. Я не оправдываю своего, но знаю, что просто так он близко ни к кому не подойдёт. А эти 4-классники те ещё провокаторы.
Рядовую ситуацию превращать в суд это норм? Помимо разбора конкретного факта моделировать множество "а если бы" тоже норм? И при каждом ответе директор начинает повышать голос. Школьная полиция прямо. Как в пятой части ГП ))
А не смешно.
У меня брата вообще обвинили,что он с друзьями водку с пивом после работы пьет(9класс).
Нет,мальчик далеко не ангел.
Но! Во-первых, был "заклад", он же - донос, стукачество. Во-вторых, заявление было сделано на основе того,что он сильно отправился и в школу не пошёл. А оказалось,что дети массово отравились в столовой. Так вот, ни одного извинения от школы никому не поступило.
Мало того,до этого угрожали опекой, детской комнатой милиции и уголовкой.
Причем не ему одному.
***********
Но нужно учить реагировать не так. Потому что обознаешься,а расхлебывать - замучаешься
я контуженый, меня нельзя злить. Губы перцам натираю и за нож хватаюсь
— Leo
Ну не знаю!!в тоже пару раз за чайник схватилась)) из серии «ну мы поняли друг друга» )).просто жизни на самом деле мало кто нюхал )
А когда есть что ценить и кого..чо где уже и не будешь чуть что хвататься) схватишься за другое уже
Мне кажется, или школа превышает свои полномочия?
Вчера старшака разбирали на совете по профилактике в составе 4-5 взрослых - учителей и директора.
Произошло: пацан был в туалете, а кто-то выключил свет. Выходит злой - 4-классники смеются. Подумал, что они - весьма логично. Одному слегка по щеке, другого за шиворот взял. Первый мамочке настучал и вот - разбор: (в кавычках вкратце ответы реба )
- Ты понимаешь, что это рукоприкладство! Хоть пальцем тронь - это рукоприкладство! (ответил: "если это рукоприкладство, то мне моральный ущерб должны возместить" )
- А если бы старшеклассник смеялся? ("так же поступил" )
- А если бы я смеялась? ("Вы бы точно не смеялись!" )
- До крови дело доходило? (
" КАКАЯ кровь?!" )
- Тебя дома в детстве били? ("это к чему такие вопросы?!" )
- Вот ты петарды в прошлом году при детях взрывал, они же напугались! (там была отдельная ситуация, 2-классник матом его крыл, он его по дороге домой в засаде подкараулил и метрах в трёх от него петарду кинул. Тот нажаловался учителю, так такое было! Обвинили чуть ли не в причинении увечий. Хотя он сразу пожалел о своём поступке, потому что там ещё девочки шли, а они-то ни при чём. Мне категорически не нравится, что в школе детей ругают и наказывают за проступки вне школы. И вообще, каким образом то, что произошло год назад, имеет значение в этой конкретной ситуации. Рецидивист, блин )) "это вообще не в школе было и отношения не имеет" )
Короче, мурыжили долго, удалось уйти только из-за того, что сказал, что кроликов нужно кормить.
Кстати, свет выключила завхозиха и никакой ответственности за это, конечно, не понесла.
Так понимаю, доносы у нас вновь в чести.
Я всегда в таких случаях отмазывалась(.мое чудо вееечно в центре событий было!)
Видео есть??.нету??как так ??а что ж это за школа если нет регистраторов???у вас в отчетности пять штук стоит по школе?
Тут же начинают мямлить..сломалось!!вы понимаете что людям надо верить!!
Ответ - вот именно!потвашему те люди а мой нелюдь?, чтоб за дискриминация??
Вообщем тут всегда надо умное лицо делать!и правду им подножками подрезать, а иначе явным козлом будешь и нифига не докажешь!ну и дома мальцу потом вынос мозга (из серии «сына бить надо больна но аккуратна!и стоять на своём!»
В этом мире хихикающих лизоблюдов никак!!а планету спасти надо!
А не смешно.
У меня брата вообще обвинили,что он с друзьями водку с пивом после работы пьет(9класс).
Нет,мальчик далеко не ангел.
Но! Во-первых, был "заклад", он же - донос, стукачество. Во-вторых, заявление было сделано на основе того,что он сильно отправился и в школу не пошёл. А оказалось,что дети массово отравились в столовой. Так вот, ни одного извинения от школы никому не поступило.
Мало того,до этого угрожали опекой, детской комнатой милиции и уголовкой.
Причем не ему одному.
***********
Но нужно учить реагировать не так. Потому что обознаешься,а расхлебывать - замучаешься
Учим, конечно, и вообще он у нас довольно спокойный товарищ, но притягивать всякое умеет ) Кстати, да, угрожают постановкой на учёт.
Я всегда в таких случаях отмазывалась(.мое чудо вееечно в центре событий было!)
Видео есть??.нету??как так ??а что ж это за школа если нет регистраторов???у вас в отчетности пять штук стоит по школе?
Тут же начинают мямлить..сломалось!!вы понимаете что людям надо верить!!
Ответ - вот именно!потвашему те люди а мой нелюдь?, чтоб за дискриминация??
Вообщем тут всегда надо умное лицо делать!и правду им подножками подрезать, а иначе явным козлом будешь и нифига не докажешь!ну и дома мальцу потом вынос мозга (из серии «сына бить надо больна но аккуратна!и стоять на своём!»
В этом мире хихикающих лизоблюдов никак!!а планету спасти надо!
Ты понимаешь, они нас, родителей, даже не пригласили. И речи не было, что будут комиссию собирать. Накануне классуха позвонила, рассказала, я даже не поняла толком, о чём речь. Поняла только, что стукачонок мелкий регулярно мамке докладывает о том, что его обижают (типа, просто так, а о том, что он свой язык слишком распускает, естественно, умалчивает ) и опять эта его мамашка там бучу наводить собралась. Ответила, что, спрошу-поговорю обязательно. Своего расспросила, он мне рассказал.
Наш, кстати, спросил на совете, а почему этих мальчишек не пригласили. Уч-ля ему, а мы отдельно, мол, с ними поговорим. Наш: ага, а вдруг они соврут? А взрослым не нравится, что он приводит доводы, требует справедливого "суда", они хотят, чтобы он, потупив взор, стоял-краснел-божился.
Я так порывалась сегодня пойти и предъявить, но сын не позволил )
Мне кажется, или школа превышает свои полномочия?
— РозАЛекСВчера старшака разбирали на совете по профилактике в составе 4-5 взрослых - учителей и директора.
Произошло: пацан был в туалете, а кто-то выключил свет. Выходит злой - 4-классники смеются. Подумал, что они - весьма логично. Одному слегка по щеке, другого за шиворот взял. Первый мамочке настучал и вот - разбор: (в кавычках вкратце ответы реба )
- Ты понимаешь, что это рукоприкладство! Хоть пальцем тронь - это рукоприкладство! (ответил: "если это рукоприкладство, то мне моральный ущерб должны возместить" )
- А если бы старшеклассник смеялся? ("так же поступил" )
- А если бы я смеялась? ("Вы бы точно не смеялись!" )
- До крови дело доходило? (
" КАКАЯ кровь?!" )
- Тебя дома в детстве били? ("это к чему такие вопросы?!" )
- Вот ты петарды в прошлом году при детях взрывал, они же напугались! (там была отдельная ситуация, 2-классник матом его крыл, он его по дороге домой в засаде подкараулил и метрах в трёх от него петарду кинул. Тот нажаловался учителю, так такое было! Обвинили чуть ли не в причинении увечий. Хотя он сразу пожалел о своём поступке, потому что там ещё девочки шли, а они-то ни при чём. Мне категорически не нравится, что в школе детей ругают и наказывают за проступки вне школы. И вообще, каким образом то, что произошло год назад, имеет значение в этой конкретной ситуации. Рецидивист, блин )) "это вообще не в школе было и отношения не имеет" )
Короче, мурыжили долго, удалось уйти только из-за того, что сказал, что кроликов нужно кормить.
Кстати, свет выключила завхозиха и никакой ответственности за это, конечно, не понесла.
Так понимаю, доносы у нас вновь в чести.
Это называется - нашли крайнего.
Хотя старшой мог и спросить сначала,а потом уже и руками махать.