Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Технические вопросы → Другие вопросы
Сообщения (1129)
- Ф.Модератор
- Sat, 08 Feb 2014 00:03:34 +0400
Я за! только спойлеры надо по-любому удалять
— Romchikа я против! нафиг мне чужой треп матерный читать? его и в реале наслушаться можно, при желании
а поскольку у меня такого желания нет, то пробираться сквозь дебри матершины, в поисках мало-мальски информативного коммента, утомительно очень
- Киновед
- Sat, 08 Feb 2014 00:11:52 +0400
Я за! только спойлеры надо по-любому удалять
— RomchikМаты всё же иногда надо тоже удалять. Лицо сайта другое, чтобы трёхэтажные... вот даже на рутрекере удаляют. Просто не так жёстко надо прессовать. Оставлять цензурный флейм на грани, тогда видно будет, ху есть ху.
- Ф.Модератор
- Sat, 08 Feb 2014 00:14:19 +0400
Маты всё же иногда надо тоже удалять. Лицо сайта другое, чтобы трёхэтажные... вот даже на рутрекере удаляют. Просто не так жёстко надо прессовать. Оставлять цензурный флейм на грани, тогда видно будет, ху есть ху.
— trexчтобы знать ху из ху надо сделать доступной для всех информацию о банах!
то есть - когда, за что(статья), и сколько раз 
- Кинолюбитель
- Sat, 08 Feb 2014 00:20:46 +0400
ну ясно. Маты в пределах разумного.
Смотрел комметны исторического фильма на КЗ и на КК. На КЗ немало отрицательных комментов, гон на режиссера, сценариста и т.д. На КК одни положительные - всем все нравится, фильм отличный, смотрите не пожалеете - такие комменты и читать не интересно
- Киновед
- Sat, 08 Feb 2014 00:40:24 +0400
а я против! нафиг мне чужой треп матерный читать? его и в реале наслушаться можно, при желании
а поскольку у меня такого желания нет, то пробираться сквозь дебри матершины, в поисках мало-мальски информативного коммента, утомительно очень
Это, конечно, вопрос дискуссионный. Я тоже маты не люблю. Но подумай о написанном ранее. Не торопись.
На солидных сайтах жёсткий флейм и мат вырезают, но и оставляют что-то. Задай себе вопрос: почему?
- Ф.Модератор
- Sat, 08 Feb 2014 00:47:21 +0400
Это, конечно, вопрос дискуссионный. Я тоже маты не люблю. Но подумай о написанном ранее. Не торопись.
На солидных сайтах жёсткий флейм и мат вырезают, но и оставляют что-то. Задай себе вопрос: почему?
ниже я уже написала как было бы лучше сделать, чтобы знать с кем имешь дело
и не надо маты перечитывать
- Ф.Модератор
- Sat, 08 Feb 2014 00:51:09 +0400
Доску непочёта? 
- Ф.Модератор
- Sat, 08 Feb 2014 00:52:45 +0400
Доску непочёта?
лучше в профиле каждого пользователя сделать список нарушений "видимым" для всех! 
кст, товарищ модератор, донесите до администрации эту идею - а вдруг им понравится 
- Р.Модератор
- Sat, 08 Feb 2014 00:54:01 +0400
Маты всё же иногда надо тоже удалять. Лицо сайта другое, чтобы трёхэтажные... вот даже на рутрекере удаляют. Просто не так жёстко надо прессовать. Оставлять цензурный флейм на грани, тогда видно будет, ху есть ху.
— trex"Оставлять цензурный флейм на грани, тогда видно будет, ху есть ху"
— вы, возможно, не в курсе, но на КК запрещен флейм в принципе. За это даже банят И бровями смайл так двигает, потому что за вами как раз такой грех водится.
Я считаю, что комменты вообще удалять не надо. Процитирую мнение одного пользователя КК из ЛС. С ним я согласен.
— trex//А на Кинозале, например, как правило вообще ничего не удаляют. Сначала это меня смущало, думаю, как же так мат-перемат висит годами в обсуждениях. А потом понял логику Администрации. Каждый пользователь накапливает свою собственную историю, и все его оскорбительные и неадекватные посты только "прибивают" его к позорному столбу. Так что каждый пользователь может сразу видеть- с кем он имеет дело. А со временем такие неадекваты сами и пропадают с портала...//
Так люди десять раз подумают, прежде чем гадость написать.
Я за! только спойлеры надо по-любому удалять