Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Коэффициент интеллекта. Тесты IQ. intelligence quotient
Сообщения (229)
- Киновед
- Thu, 22 Nov 2012 17:32:15 +0400
Ну и не миллионов, а миллиардов 
Ну мне уже без разницы будет 
))
Сам сейчас подумал, а не продешевил ли, да проверять лень было 
- Зритель
- Thu, 22 Nov 2012 18:08:07 +0400
Нет, Саша, если "слово", то оно по-любому значимое
"ман" и "вод" не являются словами
Представьте себе - есть такие слова в великом и могучем, оба жаргонизмы и оба заимствованные англицизмы (причем оба явл-ся сокращениями)
Вод от англ. vod - Video On Demand - что в переводе означает "видео на лету" или "видео по запросу". Воды использ-ся в он-лайн играх и представляют собой просмотр игры как зритель или от первого лица. Жаргонизм чаще всего исп-ся любителями он-лайн покера.
Ман от англ. man — команда в unix/linux системах — сокращение от manual - руководство по использованию.
В интернете это тот документ, который описывает все основы, что нужно знать. Жаргон в первую очередь употребим разнокалиберными IT-специалистами.
Так-то!
- Р.Модератор
- Thu, 22 Nov 2012 18:29:30 +0400
Представьте себе - есть такие слова в великом и могучем, оба жаргонизмы и оба заимствованные англицизмы (причем оба явл-ся сокращениями)
Вод от англ. vod - Video On Demand - что в переводе означает "видео на лету" или "видео по запросу". Воды использ-ся в он-лайн играх и представляют собой просмотр игры как зритель или от первого лица. Жаргонизм чаще всего исп-ся любителями он-лайн покера.
Ман от англ. man — команда в unix/linux системах — сокращение от manual - руководство по использованию.
В интернете это тот документ, который описывает все основы, что нужно знать. Жаргон в первую очередь употребим разнокалиберными IT-специалистами.
Так-то!
Не, жаргонизмы это хорошо, но так и в эрудите можно будет скоро использовать "Перевед", "кукусики", "реца", "баштан", "циска" и прочее. С таким подходом можно почти любое слово подогнать, вспомнив исковерканый жаргон-вариант. Тесты не строились с расчетом на это, задания будут казаться простыми, коэффициент - завышен. Это как на боксерский ринг выпустить мужика с дубиной - прикольно, но не совсем корректно.
- Киновед
- Thu, 22 Nov 2012 20:10:43 +0400
Не, жаргонизмы это хорошо, но так и в эрудите можно будет скоро использовать "Перевед", "кукусики", "реца", "баштан", "циска" и прочее. С таким подходом можно почти любое слово подогнать, вспомнив исковерканый жаргон-вариант. Тесты не строились с расчетом на это, задания будут казаться простыми, коэффициент - завышен. Это как на боксерский ринг выпустить мужика с дубиной - прикольно, но не совсем корректно.
— ahahalaО-о-о!!! Циска (Cisco) и Зухель (ZyXEL) - братья навеки
А еще из IT-жаргона есть Изя Мойша (Easy Mouse)
Что касается тестов на IQ, то на самом деле никакой интеллект они не оценивают. Скорее это можно назвать "сообразительностью"
- Киновед
- Thu, 22 Nov 2012 20:23:58 +0400
О-о-о!!! Циска (Cisco) и Зухель (ZyXEL) - братья навеки
А еще из IT-жаргона есть Изя Мойша (Easy Mouse)
Что касается тестов на IQ, то на самом деле никакой интеллект они не оценивают. Скорее это можно назвать "сообразительностью"
Что такое тогда по-твоему "интеллект"?
- Киновед
- Thu, 22 Nov 2012 22:04:40 +0400
Что такое тогда по-твоему "интеллект"?
— trexВ моем понимании интеллект - это умение разумно применять накопленный РАНЕЕ опыт, а не только полученный в ходе эксперимента.
А эти тесты как раз направлены в большей степени на определении степени адаптации к решению часто повторяющихся однотипных заданий. А это еще не весь интеллект.
Кроме того, тесты IQ по Айзенку имеют чисто утилитарное значение: определяют способность испытуемого к обучению решению простейших интеллектуальных задач из нескольких узких классов.
- Кинокритик
- Thu, 22 Nov 2012 22:07:13 +0400
так чо??тут не наливают??.. почесала репку ..ай ай .. не в ту дверь позвонила и пароли ввела ..
ни бедаа да да ..в голове моей опилки да да да )))))
- Киновед
- Thu, 22 Nov 2012 22:30:01 +0400
В моем понимании интеллект - это умение разумно применять накопленный РАНЕЕ опыт, а не только полученный в ходе эксперимента.
А эти тесты как раз направлены в большей степени на определении степени адаптации к решению часто повторяющихся однотипных заданий. А это еще не весь интеллект.
Кроме того, тесты IQ по Айзенку имеют чисто утилитарное значение: определяют способность испытуемого к обучению решению простейших интеллектуальных задач из нескольких узких классов.
— Тень капитана СильвераНу что-то вроде того.
Тесты IQ по Айзенку и им подобные оценивают уровень мышления, логику, способность анализировать, а не уровень знаний, эрудицию, способность запоминать.
Мне тут попались тесты, задания в которых намного разнообразнее, которые в какой-то мере учитывают кругозор (эрудицию) и способность вычислять в уме, т.е. применять базовые знания на практике. Они должны быть объективнее имхо. Посмотрим.
- Кинокритик
- Thu, 22 Nov 2012 22:34:11 +0400
потому киньте сюдой ... мне зело хотца после универских издевательств самой опробовать себя ))))
Ой, ви, таки, мне будете рассказывать про английский?
Тут люди по русски читать не умеют: http://www.metronews.ru/novosti/astronomy-nashli-superjupiter-v-sozvezdii-andromedy-foto/Tpolku---22jY1FYAx9xg/
Порадовала фраза:
>> Планета - газовый гигант, и отнесена к специально придуманной для нее категории "суперюпитер". Ее масса - почти в 13 раз больше массы Юпитера. Планета в 2,5 раза тяжелее Солнца, и на 6 тысяч градусов горячее его.
Я впал в ступор. Я же понимаю, что Солнце ГОРАЗДО массивнее Юпитера. И если суперпланета хоть в 13 раз тяжелее Юпа, то всё равно никак не может быть в 2,5 раза массивнее Солнца. И уж звездной температуры на ее поверхности ну никак не может быть.
Наверное, перепутали планету с ее звездой каппой Андромеды.
Кстати, в статье написали "каппа" с большой буквы, словно это название звезды, а не ее обозначение в созвездии.
А несколько лет назад я по телевизору услышал, что Солнце через 5 лет взорвется. Напрягся даже ... Перепутали малость. Забыли сказать слово "миллионов". А в остальном все правильно.
Как в анекдоте:
- Вы слышали, что Иванов в лотерею миллион выиграл?
- Не Иванов, а Рабинович. Не в лотерею, а в преферанс. Не выиграл, а проиграл. Не миллион, а 3 рубля. А в остальном всё верно ...
А вы говорите: IQ, IQ ...
— Тень капитана СильвераНу и не миллионов, а миллиардов