Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Должно ли кино приносить прибыль? коммерция, кино, прибыль, мнение, долг, воспитание
Сообщения (14)
- Киновед
- Sun, 23 Feb 2014 23:19:03 +0400
кино ради денег - считаю неправильным и фальшивым... хотя щас многое ради денег, и кино, и музыка, и книги... и все...
кино, приносящее деньги (фильм Пила окупил себя почти в сто раз, а Крестный Отец задумывался как дешевый гангстерский боевичок) - вот это хорошо! Потому как такое кино дает шанс режиссерам и студиям работать над все более и более качественными картинами.
Кино СССР - духовное, спору нет. Но это кино целиком и полностью госпроэкт. А сегодня вмешательство и финансирование государством кинематографа (как в Китае и Индии частично) - это кощунство! Такой вклад сегодня автоматически несет с собой скрытую, а то и явную пропаганду.
- Кинокритик
- Mon, 24 Feb 2014 15:59:35 +0400
а вот фиг знает
по мне ..так оно вроде и нужно, но чтоб не злоупотребляя...ибо иногда неохота заморачиваться,а охота красивых фефектов и чтоб посмотрел и забыл..
- Киновед
- Mon, 24 Feb 2014 17:03:25 +0400
а вот фиг знает
по мне ..так оно вроде и нужно, но чтоб не злоупотребляя...ибо иногда неохота заморачиваться,а охота красивых фефектов и чтоб посмотрел и забыл..
Нужни гроши! Арткино найдет свои денги и зрителя
- Кинокритик
- Mon, 24 Feb 2014 17:06:01 +0400
Нужни гроши! Арткино найдет свои денги и зрителя
— Лис а я за что??
смотри.. от создало бы осударство себе студию.. и на пять сурьезных..один"пипл хавает" чтоб отбить бабки..от табе и дебет с кредитом..а когда все подрят начинают..это уже перебор.
- Киновед
- Mon, 24 Feb 2014 17:17:19 +0400
а я за что??
смотри.. от создало бы осударство себе студию.. и на пять сурьезных..один"пипл хавает" чтоб отбить бабки..от табе и дебет с кредитом..а когда все подрят начинают..это уже перебор.
Я тоби про што? Усих Тигров У парламент! 
- Киновед
- Mon, 24 Feb 2014 19:43:44 +0400
Нужни гроши! Арткино найдет свои денги и зрителя
— Лискрасота в кино тоже не помешает... матрица, начало, бетмен, облачный атлас, властелин колец, пираты там всякие... авторским бюджетом такого не снимешь... но вот чтоб государство лезло в дела кино - это уже зверство! 5 умных, 1 "пипл хавает" - так не бывает. скорее наоборот.
5 "вырубай мозги" фильмов могут в итоге отложить достаточную сумму для какого-нибудь грандиозного, рискованного, возможно и неокупного проэкта.
- Киноакадемик
- Mon, 24 Feb 2014 19:53:05 +0400
дело не в государстве. а в самом принципе устройства процесса кинотворчества. Есть талантливые авторы (например, в литературе, которую можно экранизировать), вековые проблемы человечества, да что угодно, кроме убийств ради убийств,эффектов ради эффектов, и порнографии ради порнографии. Но, когда владелец студии ставит целью прибыль - ему наплевать на смысл книги, фильма, творчества, ему нужно максимум денег поднять. так появляется шлак. а к гамбургерам с кока-колой привыкаешь быстро и ... несварение. А мне летать охота))) Поэтому полагаю киностудии должны существовать как некоммерческие организации. И да, тут влезает идеологическая пропаганда. Но опять же она бывает до крайности разной. 
в общем, я за идею))
- Кинокритик
- Mon, 24 Feb 2014 21:09:22 +0400
красота в кино тоже не помешает... матрица, начало, бетмен, облачный атлас, властелин колец, пираты там всякие... авторским бюджетом такого не снимешь... но вот чтоб государство лезло в дела кино - это уже зверство! 5 умных, 1 "пипл хавает" - так не бывает. скорее наоборот.
5 "вырубай мозги" фильмов могут в итоге отложить достаточную сумму для какого-нибудь грандиозного, рискованного, возможно и неокупного проэкта.
а я вот за ограничения ..ибо народ незнает мер.. 
и пусть лучше сучествует какието допустимые возможности..но чтоб без перебора..оглянись!! сколько вокруг в реалити ты сосчитаешь любителей"похавать" и сколько реальных ценителей!???..
посохом стукнув об пол
желаю чтоб ценителей с нормальными понятиями стало больше..хвала всевышнему что еще КК есть!
- Киноакадемик
- Mon, 24 Feb 2014 21:31:28 +0400
а я вот за ограничения ..ибо народ незнает мер.. и пусть лучше сучествует какието допустимые возможности..но чтоб без перебора..оглянись!! сколько вокруг в реалити ты сосчитаешь любителей"похавать" и сколько реальных ценителей!???..
посохом стукнув об пол
желаю чтоб ценителей с нормальными понятиями стало больше..хвала всевышнему что еще КК есть!
любовь - высшая ценность)) и в кино, и в жизни)) Мне кажется, ее маловато в современном кино.
Более того, я считаю, что только то кино настоящее, которое сделано с любовью, с любовью к зрителю.
Как вы считаете, накладывает ли отпечаток на содержание и концепцию фильма его коммерческий характер? хорошо или плохо для кинематографа, что все чаще его основной целью становится не столько удовлетворение потребностей общества в кинофильмах, сколько максимизация прибыли? или, по-вашему, это одно и тоже?
Я обратил внимание, что коммерческое кино чаще спекулирует на "животных" инстинктах, тогда как советское кино, например, более духовно что ли. и вообще, обсуждение кинофильмов не должно ли всегда быть связано с тем кассовые они или нет? а с различными аспектами нашей жизни? ни есть ли кинематограф -отражение внутреннего мира нации? или наоборот - способ воспитания? Как вы считаете? Было бы очень интересно обсудить подобную тему. Спасибо.