Если много синефилов выскажется за, будет написан интересный живой аналитический текст без всяких клише.
Если много синефилов выскажется за, будет написан интересный живой аналитический текст без всяких клише.
— dafafa13валяй ) почитаю на досуге. если будет многа букав, буду читать порциями да, я синефил! )
валяй ) почитаю на досуге. если будет многа букав, буду читать порциями да, я синефил! )
— ЮмиОриентировочно может выйти до 8 Ворд страниц.
На бегущий по лезвию, например, было пять, из которых была собрана одностраничная рец.
Пиши, пожалуйста, мы с удовольствием и интересом почитаем. Я только попрошу для туповатых, вроде меня, как-нибудь попробовать без заумных слов и тяжёлых конструкций)
Пиши, пожалуйста, мы с удовольствием и интересом почитаем. Я только попрошу для туповатых, вроде меня, как-нибудь попробовать без заумных слов и тяжёлых конструкций)
— kakapoТекст будет лёгким по восприятию).
- Баpабань! Баpабань! ))) Это не токмо жанполям нужнО! Эт всем сине… э-э-э… -филам и… –филкам нужнО! ))) Баpабань! Баpабань! И слова, как кастаньеты, пpозвучат на всю КК! ))) И пусть будет реца словно чудо… словно аккомпанемент… )))
Баpабань! Баpабань! Ёу! Оп! Оп!
А сколько нужно подписей собрать, чтобы опубликовать?
— TEKTONICчем больше, тем лучше.
текст будет большим, и мне нужно знать, что такой формат будет интересен.
Читатели раздела рецензий и поклонники авторского кино. Будет ли вам интересна многостраничная рец. на фильм Тарковского "Страсти по Андрею". Со всеми фишками и нюансами?
Прошу высказываться.