Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Обсуждение турнира "ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ". Предложения, критика, соцопросы, стратегии развития дальнейших турниров турнир рецензий
Сообщения (109)
- Киноакадемик
- Mon, 04 May 2015 20:07:29 +0300
поднимаю вопрос с целью выяснения как можно большего кол-ва мнений
— Юмитуры можно проводить хоть каждый месяц - кто-то же скачивает картины и летом!!! думайте в конце концов о рядовых пользователях! чтобы им было интересно читать всегда свежие рецензии и выбирать что лучше скачать! турниры не для писателей, а для читателей!
- Кинокритик
- Mon, 04 May 2015 20:16:22 +0300
Таки о сроках..не секрет..что иногда рецензии нужно чуток полежать ..чтобьона дошла .ёпятьдней неделя очень маленький срок..чаще выходит халтурка..я например знаю точно что вот теперь бы я там или там вставила другое словечко иили ваабче еще чонить добавила))
- Р.Модератор
- Mon, 04 May 2015 20:16:44 +0300
туры можно проводить хоть каждый месяц - кто-то же скачивает картины и летом!!! думайте в конце концов о рядовых пользователях! чтобы им было интересно читать всегда свежие рецензии и выбирать что лучше скачать! турниры не для писателей, а для читателей!
— Быстрый ДжоВ нашем случае Турниры и для тех, и для других. А если смотреть на количество оценок, то все это ради 20-30 человек в итоге ) Пишущему публично, конечно, интересна обратная связь и читатель в конечном счете.
- Киноакадемик
- Mon, 04 May 2015 20:17:46 +0300
В нашем случае Турниры и для тех, и для других. А если смотреть на количество оценок, то все это ради 20-30 человек в итоге ) Пишущему публично, конечно, интересна обратная связь и читатель в конечном счете.
— Юмидалеко не все ставят оценки. я часто не ставлю. но это не значит, что не читаю)) конечно интересен читатель, а не ревизор в виде судьи))
- Р.Модератор
- Mon, 04 May 2015 20:20:19 +0300
Таки о сроках..не секрет..что иногда рецензии нужно чуток полежать ..чтобьона дошла .ёпятьдней неделя очень маленький срок..чаще выходит халтурка..я например знаю точно что вот теперь бы я там или там вставила другое словечко иили ваабче еще чонить добавила))
— Тигра конопатаяПожалуй, неделя это минимум. Если сильно больше, то турнир может затянуться надолго, а интерес пропасть. Надо, имхо, как-то так строить расписание, чтоб в итоге у каждой пары была как минимум неделя на написание, но и тексты публиковались хотя бы раз в 3 дня.
- Киноакадемик
- Mon, 04 May 2015 20:20:51 +0300
и еще - нельзя ли круговую систему по принципу каждый с каждым, без подгрупп и вершителей. а в конце общий итог у кого больше побед тот и победитель.
- Р.Модератор
- Mon, 04 May 2015 20:21:16 +0300
неправда, далеко не на все хорошие картины есть рецензии. я, например, думал, что турнир будет посвящен жанру фантастики, а вместо фильмов фантастика была на форуме в темах. слишком сжатые сроки для выбора картин. его вообще как такового не было. узкий судейский состав, невозможно выбрать судью - все заняты. неопределенная тематика фильмов, отсутствие хотя бы каких-то требований и критериев для написания работ в том или ином туре. нельзя судить работы только за стиль - рецензия есть критика фильма, а не литературное сочинение. кроме того ограниченное число и определенный состав судей могут позволить им пойти на сговор. судьи пристрастны! предлагаю проводить голосования широкого числа судей - не 7, а всех судящих турнир. менять их состав на каждом этапе. или вообще голосование всех желающих.
— Быстрый Джовсе думали, что турнир будет посвящен жанру фантастики ) организаторы сделали сюрприз )
требования и критерии - всегда одни и те же - они в Правилах рецензий. В остальном - свобода выбора для автора.
- Кинокритик
- Mon, 04 May 2015 20:25:17 +0300
Пожалуй, неделя это минимум. Если сильно больше, то турнир может затянуться надолго, а интерес пропасть. Надо, имхо, как-то так строить расписание, чтоб в итоге у каждой пары была как минимум неделя на написание, но и тексты публиковались хотя бы раз в 3 дня.
— ЮмиНу если бы наши судьи шевелились в этом турнире то ..да ..не было бы проблем с датами..а так..сидишь как придурок и ждешь голоса уже зная дату на следующую рецензию..а фильм то ешо турнирный неогласили..понимая..что вот ты сел уже и написал или не написал..но нееттьь. Судьи думают!! И попробуй млин чонить сказать в неудачный момент млин.))))х
- Р.Модератор
- Mon, 04 May 2015 20:25:25 +0300
и еще - нельзя ли круговую систему по принципу каждый с каждым, без подгрупп и вершителей. а в конце общий итог у кого больше побед тот и победитель.
— Быстрый Джокак в первом турнире что ли?
Тема закрыта.
к сожалению или к счастью, но на все удачные, хорошие и прочие картины в большей своей части рецензии уже есть, а писать рецензии к картинам на которые уже есть рецензии нельзя по правилам, поэтому - я тебя слепила из того что было и потом , что было то и полюбила)))))
— Syrdonнеправда, далеко не на все хорошие картины есть рецензии. я, например, думал, что турнир будет посвящен жанру фантастики, а вместо фильмов фантастика была на форуме в темах. слишком сжатые сроки для выбора картин. его вообще как такового не было. узкий судейский состав, невозможно выбрать судью - все заняты. неопределенная тематика фильмов, отсутствие хотя бы каких-то требований и критериев для написания работ в том или ином туре. нельзя судить работы только за стиль - рецензия есть критика фильма, а не литературное сочинение. кроме того ограниченное число и определенный состав судей могут позволить им пойти на сговор. судьи пристрастны! предлагаю проводить голосования широкого числа судей - не 7, а всех судящих турнир. менять их состав на каждом этапе. или вообще голосование всех желающих.