Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир рецензий "ВРАТА ВАЛЬГАЛЛЫ": Чертоги Асгарда
Сообщения (747)
- Киновед
- Tue, 06 Oct 2015 15:16:02 +0300
А предыдущих Турнирах второе правило было не обязательно. Приветствовалось, но можно было судить кота в мешку. Реально, становиться жаль Старейшин.
— NIKIЕсли судить по всем жанрам, то это да.
- Киновед
- Wed, 07 Oct 2015 12:55:59 +0300
Мне судить по фильму "Восток есть восток". Сидеров и личеров ноль. Остановился в самом начале: подключение к пирам. Станьте пожалуйста на раздачу.
- Р.Модератор
- Wed, 07 Oct 2015 13:00:30 +0300
Мне судить по фильму "Восток есть восток". Сидеров и личеров ноль. Остановился в самом начале: подключение к пирам. Станьте пожалуйста на раздачу.
— TEKTONICБлин, я на работе, если только вечером встану
- Киновед
- Wed, 07 Oct 2015 13:09:23 +0300
Блин, я на работе, если только вечером встану
— SyrdonХорошо, остальные фильмы по жанру комедия скачал за несколько минут. До вечера два фильма для просмотра уже есть.
- Киновед
- Wed, 07 Oct 2015 20:55:33 +0300
А меня вот пункт 6 смущает - не смотреть на обеты... там же есть весьма специфические - спародировать, вплести сагу... если я не буду на обеты смотреть, и тем более знать их, мне может текст рецензии бредовым или вычурным показаться, и я рейтинг выставлю ниже. Так что придется, волей-неволей, учитывать обеты.
- Киновед
- Wed, 07 Oct 2015 20:58:50 +0300
Сейчас это правило не распространяется на сериалы. А так - очень желательно фильм посмотреть.
В данной ситуации, мне, к примеру, нужно посмотреть всего фильма 4-5. Остальное я смотрела.
а можно "Гору самоцветов" не смотреть, по крайней мере целиком? даже не времени жалко - боюсь, поплохеет..
- Р.Модератор
- Wed, 07 Oct 2015 21:02:32 +0300
а можно "Гору самоцветов" не смотреть, по крайней мере целиком? даже не времени жалко - боюсь, поплохеет..
— oksankiДа, конечно, на сериалы правило не распространяется. Гора самоцветов это же что-то многосерийное?
- Р.Модератор
- Wed, 07 Oct 2015 21:04:14 +0300
А меня вот пункт 6 смущает - не смотреть на обеты... там же есть весьма специфические - спародировать, вплести сагу... если я не буду на обеты смотреть, и тем более знать их, мне может текст рецензии бредовым или вычурным показаться, и я рейтинг выставлю ниже. Так что придется, волей-неволей, учитывать обеты.
— oksankiНу, как мы порешали, если Обет плохо смотрится в рецензии это личные трудности рецензента ) Он мог и не брать себе Обет или столько Обетов, а коли взялся, так и будь груздем )
- Р.Модератор
- Wed, 07 Oct 2015 21:07:48 +0300
А меня вот пункт 6 смущает - не смотреть на обеты... там же есть весьма специфические - спародировать, вплести сагу... если я не буду на обеты смотреть, и тем более знать их, мне может текст рецензии бредовым или вычурным показаться, и я рейтинг выставлю ниже. Так что придется, волей-неволей, учитывать обеты.
— oksankiИменно! Весь смысл обетов в том, что за их выполнение воины получают дополнительные баллы от Богов. Если из-за обета страдает сама рецензия, становится вычурной или перегруженной, вы имеете полное право снизить за это оценку. Более того, вы обязаны снижать оценку, если со всеми обетами рецензия получилась хуже, чем у оппонентов.
Я повторю то, что уже говорил в другой теме:
Воин может принести обет сражаться без оружия и получит за это славу. Но если он при этом проиграл бой, так ли уж важно, что он проиграл его из-за дурацкого обета?
Тема закрыта.
— bazilevs"..как угодно, что угодно, когда угодно, но чтобы это была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!"
Юм, спасиБ за брОнЮ!!!
Всегда пожалста!
Это чтоб раз за разом не объяснять, чего требуется ) А просто бамажкой взмахнуть )