Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир рецензий "ВРАТА ВАЛЬГАЛЛЫ": Чертоги Асгарда
Сообщения (747)
- Р.Модератор
- Wed, 23 Dec 2015 01:36:03 +0300
... и как часто бывает в финале, все решает последний, нейтральный судья. Голоса одной дуэли равны, а потому можно сразу поздравлять победителей. И поста у меня будет 4. Этот, пост по коллективному зачету и по посту на дуэли.
- Р.Модератор
- Wed, 23 Dec 2015 01:47:17 +0300
ТОР ГОВОРИТ
Дуэль между претендентами на 3-е место.
Скажу честно, когда я прочел эпиграф Поля, я сразу понял, что он попал в точку. И вступление было в тему, стиль автора как нельзя лучше подходит фильму. Вот только вступление затянулось, кульминация смялась, напряжение начало скакать и закончилось очередной песнецитатой... Суть фильма есть, она прописана прямым текстом, но стиль написания, при всей схожести недотягивает до него. Риччи умеет показать головоломку естественно и логично. Поль же, как тот Турок с наперстками, запутывает на ровном месте.
Начал читать Богемиан второй. И понял, что начало, пусть и затянуто, но лаконично-иронично и более, чем конкурентно. Но уже с пятого абзаца начинает бросаться в глаза отсутствие переходов между частями оценки. Ритм сбивается, академический ледокол сбивается с хода. Удачные находки про клиповость теряются, когда связности не хватает.
Я брюзжу? Конечно! Обе рецензии - замечательны, не стыдно такие тексты под фильмом видеть. Даже под ТАКИМ фильмом.
Голос и третье место уходят Полю. Богемиан - респект, как еще одной доказавшей, что можно прорваться наверх даже не имея за плечами груз десятков рецензий и составить полноценную конкуренцию нашему хитрословному академику.
Победитель ЖП
- Р.Модератор
- Wed, 23 Dec 2015 02:11:35 +0300
ТОР ГОВОРИТ
коллективное творчество
1 балл воинам Локкиода
Очень тщательно написанная рецензия, великолепная подача текста. Лирическое вступление контрастирует с центральной частью и уходит в лирическое заключение... мало сути. Доминирование формы над содержание очень якрое. Слишком много образов и слишком мало по делу. Фильм такой, ага... Сами выбирали.
2 балла Всадникам Рагнарека
Не справились вы, ребята с командной игрой на все 100. Просела структура и динамика текста. По стилю слабее рецы Чева и ко, по содержанию - много лучше. И все таки нет-нет, а и срывается взгляд на чтение по диагонали. Подход неплох, но дальше - лучше.
3 балла получают воины Бледного коня
Полностью органичный текст, классический стиль и оценка удачно замаскированы силлистикой текста, но таки можно было сказать больше, ну хоть немного больше о сюжете. рецензия очень сильная, немного недотянула до первого места.
4 балла получают Хранители Игдрасиля
Увесистый кирпич, который читать приятно и интересно. Все по делу, обстоятельно и красиво. действительно редкий случай развернутой объемной оценки на которой не усыпаешь. Заслуженный лидер моего Топа.
- Р.Модератор
- Wed, 23 Dec 2015 02:26:15 +0300
ТОР ГОВОРИТ
ФИНАЛ
Жаль, что наши финалисты не подготовились правильно к просмотру, не настроились на него. Оценки были бы выше - иногда настроение помогает раскрыть суть там, где его отсутствие оставляет только внешнюю оболочку. Уробороса, например, никто и не заметил. На мой вкус вышло... именно так, без эпитетов.
Птичка очень увлеклась режиссером и околофильмовой тематикой, слишком увлеклась. Ну справедливо, о чем тут писать еще, когда суть уже сказана: именно бездействие наружное характеризует фильм. При всей точности анализа подобных описательных моментов, я вспомнил старый анекдот про бизнесс-аналитика, который на вопрос заблудившегося в лесу бизнессмена ответил: "Вы находитесь в лесу, под березой, на большом сером камне". Образы, аллегории, мотивы режиссера... Вроде и верно, но не нужно.
Зегостка нашел лучший способ увеличить объем. Не знай я Папашу, решил бы, что сам ему на ухо шептал слова интерлюдий. Зато по теме много нет. Есть и про лицо героя и про операторскую работу, и даже сюжета чуть-чуть. А вот настроение фильма проскальзывает только в интерлюдиях, последний абзац просто сухо излагает то, что так важно знать перед просмотром. Слишком сухо и куцо излагает, несмотревший может отмахнуться или проглядеть.
Голос я даю Зегостке. За то, что уловил дух фильма и смог его вплести в рецензию, пусть и не осветив прямым текстом. А есть ли в самом фильме этот прямой текст? Нужно ли озвучивать образы там, где герою слова не нужны?
А победила Какапо, она чемпион четвертого турнира КиноКопилки!
- Р.Модератор
- Wed, 23 Dec 2015 03:15:04 +0300
КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЗАБЕГ
Фрейя вместо Лиса.
Команда Желтых.
Самой громкой нотой в коллективном тексте звучит До Вэнди ) Текст получился очень в ее стиле, духе и так далее. Хороший, крепкий, информативный, нашпигованный интересной информацией, основательный. Грамотно написано, гладко читается. И я, честно, не поняла, где кто что написал 
То есть настолько реца классная и однородная получилась, потому что вы сработали дружно, что ах ) Словом, очень удачно и в унисон спели оду Уэсу Андерсону. За что вам гип-гип-ура, тыщщи лет славы и 4 балла! )
Команда Красных.
Интересно текст читался. Хотя вторая половина более как-то весело и непринужденно. Уж не знаю, кто там из вас отметился. Тем не менее, текст получился тоже ладный, ровный и мотивирующий на просмотр.
3 балла.
Команда Зеленых.
Тут вот сразу видно, кто где писал свой кусочек. Индивидуалисты махровые подобрались )) В целом, явно деление на три части, нет ощущения монолитности текста, но вам на руку, собственно, сам фильм, который располагает к такой градации. Трем новеллам - три мини-ревью. Которые неплохо характеризуют кино рецензируемое.
2 балла.
Команда Черных.
Во-первых, жаль, что Тарантина бросила вас, бравых ребят, одних в самый Рагнарек. А мы уж было с Богами обрадовались, что Черная команда - единственная от начала и до конца прошедшая огонь-воду и медные трубы сообща, единым фронтом, без потерь ) Ну, рано радовались. Текст в целом годный, но немного сумбурный для несмотревшего человека, посему 1 балл.
- Р.Модератор
- Wed, 23 Dec 2015 04:03:09 +0300
Воины! Боги удаляются квас... э... решать важные божественные проблемы. Не так все просто с баллами оказалось, хотя распределение уже известно. А пока мы готовим награды, у нас еще есть незавершенное дело.
Объявляем открытым голосование на Любимца Публики 
Принимать участие могут все. Вам надо просто поставить смайлик-сердечко под рецензией, которая вам нравится и написать мне в личку список понравившихся рецензий. Не более трех от человека! Сроки размыты, т.е. пока мы не объявим победителей. Спешите, чтоб не опоздать!
- Р.Модератор
- Wed, 23 Dec 2015 04:07:59 +0300
PS Кстати, завтра еще будет особый спешл для участников Финала 
Ну, я надеюсь, что завтра )
- Киноакадемик
- Wed, 23 Dec 2015 08:42:37 +0300
- Ну вот, наконец-то ДЕМБЕЛЬ! )
Значит, так... Подведу свои итоги и впечатления. )
Турнир получился славным. Благодаря ему появилось два ох... нет-нет, не охранника. Ну, ты понел. Появилось два ох-Рода ) - Красная фурия и Локиодд. Те сложности, которые выпали на долю этих Родов в процессе турнира, сотворили невозможное: они сотворили Дух Рода. То, какие тексты и в каком ключе были написаны представителями именно этих Родов... Это войдёт в анналы КК с формулировкой НАСТОЯЩИЕ ЭМОЦИИ.
Исходя из участников, то есть, учитывая ху из ху, места 1-2-3 - по логике оценок СПОСОБОВ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ - должны были распределится так:
1 место - КАКАПО, 2 - ВЭНДИ, 3 - БОГЕМИАН. Потому что все остальные тексты турнира - исключительно о себе. ) Авторские, то есть. )) И не совсем о кино. Скажем так, не столько о кино. ) А вот тексты Какапо, Вэнди и Богемиан - именно о кино. В текстах Какапо я ваще готов зацыловать каждую буковку - настолько её тексты сияют аналитическими дёснами! ) Это ж просто ВЕРШИНА ВЕРШИН ЛАПИДАРНОСТИ! И буковки текстов Вэнди и Богемиан внимательный читатель тож будет трогать дрожащими губа... ладно, руками. ) От текстов Какапо их разнит лишь то, что они слишком ещё девчачьи. ) В них ещё не выкристаллизировалась та фантастическая аналитическая аскетичность Наташки, от которой у меня мурашки. ) В текстах Вэнди и Богемиан вовсю ещё бурлят полиморфные превращения. ) Впрочем, кто сказал, что это плохо?
Но из-за судейской субъективности на турнирный Пьедестал затесалось два конунга, которые пишут исключительно о себе )) - ПЕВУН ЛИРИЗМА-РОМАНТИЗМА Тото Кутуня из Майями) , и хитровы... деланный ТРОЛЛЬ-ХИТРОСЛОВ. ) Впрочем, это будет наукой для судей. ))
Что касается меня лично. Я... я... Я, мои дорогие норманны, вдоволь наигрался. ) И словами, и эмоциями, и тем, что мои слова и эмоции вызывали у других.
Всем спасибо! Всем - моё конунгнячье ) !
P. S.
Посвящается 2 и 3 местам. )
- Кинокритик
- Wed, 23 Dec 2015 09:22:19 +0300
Богемиан..на открытие сезона и на любимца 
Тема закрыта.
Эээ, Лиса к черту не надо, а за вердикт спасибо!
— ЮмиЕще немного, еще чуть-чуууть )) Тор отпишется и кое-кто еще и завершим все под фанфары!
Я фигурально... а то отлынивает от юриспруденции!, что мешает моей аплоудерской мысли!