Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Коронавирус или пандемия страха эпидемия, Апокалипсис, жизнь после нас :)
Сообщения (331)
- К.Модератор
- Tue, 21 Apr 2020 22:41:31 +0300
Почему идиотом? Реально не веришь, что можешь заразиться? Или не веришь в маску?
— NIKIчувству не прикажешь, вот чувствовал себя идиотом, и все тут))
вероятность заражения смехотворно низка, особенно при нынешних предпринятых мерах, плюс маска не панацея
а если учесть, что заражение это еще ничто, надо еще тяжело заболеть, а потом еще умереть, то вероятность трагического исхода вообще стремится к нулю 
с таким процентом вероятности смерти мы сталкиваемся каждый день
так что да, можно сказать, не верю... то есть не то, что отрицаю саму возможность заражения, а просто не придаю ей сильного значения...
таким макаром мы каждые два три года при вспышках гриппа (которые как то назовут) должны снова закрывать страны и ползать в масках...
- К.Модератор
- Tue, 21 Apr 2020 22:42:49 +0300
Разве ты раньше никогда маску не надевал? А в бытность врачом?
— Claireто другое, там я осознавал, что это необходимо
сейчас необходимости не вижу, особенно в полупустом супермаркете, где между людьми чуть ли не 10 метров дистанции
- Р.Модератор
- Tue, 21 Apr 2020 23:00:35 +0300
то другое, там я осознавал, что это необходимо
сейчас необходимости не вижу, особенно в полупустом супермаркете, где между людьми чуть ли не 10 метров дистанции
В экономике есть термин - общественное благо. Для примера можно взять уличное освещение. Кто-то ночью спит. Кто-то хорошо видит в темноте. Кому-то важнее облатить что-то другое. Но общество в целом решило, что освещение нужно большинству и все за него платят. Потому что невозможно давать выбор в этой ситуации - обязательно найдется хитрожоп, которых хочет пользоваться благом, но не хочет платить.
Таких благ очень много. Это правила дорожного движения, обязательные для всех, это обязательная часть социального страхования, общедомовая коммуналка и многое, многое другое.
Маски - это тоже такое вот общественное благо. Ты можешь быть здоров, можешь быть не в группе риска, можешь жить в условно-безопасном магазине и соблюдать кучу мер. У обществе нет способа проверить все это у каждого гражданина. И обязательно найдется кто-то больной, но отрицающий или не знающий о болезни, в результате чего скорость распространения вырастет. Поэтому да... наверное я тоже выгляжу глупо, когда стою на красный сигнал на пустом перекрестке. Но лучше я постою.
- Кинокритик
- Tue, 21 Apr 2020 23:10:44 +0300
чувству не прикажешь, вот чувствовал себя идиотом, и все тут))
вероятность заражения смехотворно низка, особенно при нынешних предпринятых мерах, плюс маска не панацея
а если учесть, что заражение это еще ничто, надо еще тяжело заболеть, а потом еще умереть, то вероятность трагического исхода вообще стремится к нулю
с таким процентом вероятности смерти мы сталкиваемся каждый день
так что да, можно сказать, не верю... то есть не то, что отрицаю саму возможность заражения, а просто не придаю ей сильного значения...
таким макаром мы каждые два три года при вспышках гриппа (которые как то назовут) должны снова закрывать страны и ползать в масках...
Не обязательно иметь тяжелую супутствующую болезнь, чтобы получить тяжелые последствия от коронавируса, иначе всех здоровых выпустили бы на улицу, поскольку это не страшно. В этом как раз и проблема: можешь умереть даже если ты был до заражения абсолютно здоров. У нас двухлетний ребенок, будучи здоровым, заразился, а потом его еле откачали на аппарате ИВЛ (ещё будет проходить реабилитацию, поскольку мозг некоторое время на получал кислород). Сейчас в Черновцах случилось то, чего как раз все и боятся: заняты все аппараты ИВЛ. Если тебя привезут в больницу, а его тебе будет надо, значит кого-то надо отключить, чтобы тебе дать возможность выжить. Какой выбор сделать?
- Ф.Модератор
- Tue, 21 Apr 2020 23:43:36 +0300
У нас в деревне видела двоих в масках на улице. Обе женщины имеют проблемы с психикой. Вывод напрашивается сам по себе )
А так согласна с Ежом, этот вирус не стоит подобных мер. Просто большинство богачей и политиков пообоср...ись за себя, так как старые почти все.
Да и достало, что других болезней и невзгод "не осталось" в мире.
Сейчас после таких мер выйдут чахлые дети и взрослые из хат и начнётся пандемия похлеще по всем фронтам.
Уже даже генсек ООН тревогу бьёт, что вакцинация остановилась во многих странах.
- К.Модератор
- Wed, 22 Apr 2020 00:35:57 +0300
В экономике есть термин - общественное благо. Для примера можно взять уличное освещение. Кто-то ночью спит. Кто-то хорошо видит в темноте. Кому-то важнее облатить что-то другое. Но общество в целом решило, что освещение нужно большинству и все за него платят. Потому что невозможно давать выбор в этой ситуации - обязательно найдется хитрожоп, которых хочет пользоваться благом, но не хочет платить.
Таких благ очень много. Это правила дорожного движения, обязательные для всех, это обязательная часть социального страхования, общедомовая коммуналка и многое, многое другое.
Маски - это тоже такое вот общественное благо. Ты можешь быть здоров, можешь быть не в группе риска, можешь жить в условно-безопасном магазине и соблюдать кучу мер. У обществе нет способа проверить все это у каждого гражданина. И обязательно найдется кто-то больной, но отрицающий или не знающий о болезни, в результате чего скорость распространения вырастет. Поэтому да... наверное я тоже выгляжу глупо, когда стою на красный сигнал на пустом перекрестке. Но лучше я постою.
— ahahalaДорожные правила и освещение улиц не приводят к экономическим катастрофам))
Да, есть правила, и им вынужденно подчиняешься. Это не всегда значит, что правило правильное))
На пустом перекрёстке я на красный пройду обязательно!
- К.Модератор
- Wed, 22 Apr 2020 00:48:48 +0300
Не обязательно иметь тяжелую супутствующую болезнь, чтобы получить тяжелые последствия от коронавируса, иначе всех здоровых выпустили бы на улицу, поскольку это не страшно. В этом как раз и проблема: можешь умереть даже если ты был до заражения абсолютно здоров. У нас двухлетний ребенок, будучи здоровым, заразился, а потом его еле откачали на аппарате ИВЛ (ещё будет проходить реабилитацию, поскольку мозг некоторое время на получал кислород). Сейчас в Черновцах случилось то, чего как раз все и боятся: заняты все аппараты ИВЛ. Если тебя привезут в больницу, а его тебе будет надо, значит кого-то надо отключить, чтобы тебе дать возможность выжить. Какой выбор сделать?
— NIKIНики, вот скажи мне, почему в той же Италии во время эпидемии гриппа 2016-2017 годов, когда полегло от осложнений почти столько же, не было такой паники?
Скажи мне, когда это общество вообще обращало внимание на смертность от осложнений гриппа?? А она была всегда высока! И если в городской больнице всего пара аппаратов ИВЛ, из который один не работает, чья это вина?
Я повторяюсь, вспышки заболевания той или иной мутацией вируса наблюдаются в среднем каждые 4-5 лет. Вирусология развивается. Научились распознавать конкретный вирус. Раньше грипп и грипп, а сейчас будут названия, в основном впечатляюще-пугающие. Тестировать и диагностировать стали в разы больше, отсюда цифры. И как теперь? Каждую пятилетку устраивать нерабочий год по всему миру??
Я не отрицаю, что эпидемия есть. Я не отрицаю, что эта мутация агрессивнее, чем обычно. Но блин, отключать страну от всего, это неправильно! Есть другие методы!
Я уже не говорю о том, что цифры раздуты (100%!!). Неважно, от чего человек умирает—выявили корону, идёт в список умерших от короны!! Это факт!! Масштабы тестирования удручают! Здоровые люди идут на тест, выявляют корону и пополняют списки! Вот скажи мне, а если бы во время тех же эпидемий гриппа тестировали столько же людей, как ты думаешь, каковы бы были цифры?
- К.Модератор
- Wed, 22 Apr 2020 00:57:30 +0300
Не обязательно иметь тяжелую супутствующую болезнь, чтобы получить тяжелые последствия от коронавируса, иначе всех здоровых выпустили бы на улицу, поскольку это не страшно. В этом как раз и проблема: можешь умереть даже если ты был до заражения абсолютно здоров. У нас двухлетний ребенок, будучи здоровым, заразился, а потом его еле откачали на аппарате ИВЛ (ещё будет проходить реабилитацию, поскольку мозг некоторое время на получал кислород). Сейчас в Черновцах случилось то, чего как раз все и боятся: заняты все аппараты ИВЛ. Если тебя привезут в больницу, а его тебе будет надо, значит кого-то надо отключить, чтобы тебе дать возможность выжить. Какой выбор сделать?
— NIKIНасчёт двухлетнего ребёнка (Слава Богу, что откачали). Знаешь, какая статистика детской смертности от воспаления легких ( а именно она является причиной смерти)?. У нас в реанимации постоянно были случаи. Молниеносная пневмония, за несколько дней пожирала ребёнка. Кто вообще задумывался о вирусных тестах такого уровня??
Пройдёт годик, мы сравним показатели общей смертности населения с предыдущими годами и сами удивимся тому, насколько мизерна разница (если она вообще будет).
- К.Модератор
- Wed, 22 Apr 2020 01:04:44 +0300
Я уже говорил, у меня жена сейчас вплотную работает с короной. В самой крупной.больнице города (Jackson Memorial). Постоянно причитает, какой ужас, какой ужас!! Я ей... ну сколько ты действительно тяжелых больных ИМЕННО короной видела в клинике? Что, действительно прямо в коридорах лежат?? Она... ну, человек 5-6 (!!!).
Смотрите, чел поступает в клинику с ЛЮБЫМ диагнозом, ему при приёме автоматом ставят тест. Если он положителен, автоматом в список заражённых госпитализированных, даже если у человека перелом шейки бедра! Чел умирает от жировой эмболии ( основное осложнение при этом переломе). И его смерть АВТОМАТОМ пополняет список умерших от осложнений КОРОНЫ!!
Вот и считайте
Вчера в первый раз натянул маску. В магазин с открытой мордой не впускали, а мне очень надо было. Чувствовал себя идиотом среди идиотов. Натурально начал в ней задыхаться))
— theghostkaРазве ты раньше никогда маску не надевал? А в бытность врачом?