Естественно, кроме 3 новелл По, которые можно отнести к жанру детектива, я читал и другие. А стихов у меня не было. Потом, вроде, я купил еще книжку, к той, что была.
У людей восприятие меняется. Раньше я запоем читал ОГенри, сейчас не особо идет. Настроение .....
ОГенри - чудо! Наизусть - *Не знаю, какой звук издавало бы кислое молоко, падая с воздушного шара на дно жестяной кастрюльки, но думаю, что он показался бы мне небесной музыкой, по сравнению с бульканьем жалкого ручейка трухлявых мыслишек, вытекающих из ваших ротовых органов* и *Он был свеж, как редис, и незатейлив, как грабли* - такое - не забывается!
Ну и рассказы По - это поэзия без рифм.
Пысы. Может это память моя такая, перечитаю - проверю.
ОГенри - чудо! Наизусть - *Не знаю, какой звук издавало бы кислое молоко, падая с воздушного шара на дно жестяной кастрюльки, но думаю, что он показался бы мне небесной музыкой, по сравнению с бульканьем жалкого ручейка трухлявых мыслишек, вытекающих из ваших ротовых органов* и *Он был свеж, как редис, и незатейлив, как грабли* - такое - не забывается!
Ну и рассказы По - это поэзия без рифм.
Пысы. Может это память моя такая, перечитаю - проверю.
Кстати, ОГенри я читал и в подлиннике, неадаптированном, разумеется.
Уже очень давно ничего не читал без перевода, весь английский позабыл. Настроение, настроение...
Возможно, Вы без ума от Честертона, Братец...
Кстати, ОГенри я читал и в подлиннике, неадаптированном, разумеется.
Уже очень давно ничего не читал без перевода, весь английский позабыл. Настроение, настроение...
Возможно, Вы без ума от Честертона, Братец...
Не, я проще, черненькие томики, инглиш только сейчас подтянул, на пенсии. Сижу - завидую.
Нет, только на Бернард Шоу хватило, в 6м классе получил банан за сочинение *моя любимая книга*, ну не *джульбарс* оказалась. И спектакль Эфроса с Кторов - повезло увидеть
Скорее Ивлин Во, Терри Пратчет, чем Честертон или Агата.
Животные подразделяются на:
а) принадлежащих Императору, б) бальзамированных, в) прирученных, г) молочных поросят, д) сирен, е) сказочных, ж) бродячих собак, з) включенных в настоящую классификацию, и) буйствующих, как в безумии, к) неисчислимых, л) нарисованных очень тонкой кисточкой из верблюжьей шерсти, м) и прочих, н) только что разбивших кувшин, о) издалека кажущихся мухами.
Хорхе Борхес, «Аналитический язык Джона Уилкинса»
Добавлю в классику "легкомысленного" модерна)
Сет Грэм-Смит - "Авраам Линкольн: Охотник на вампиров".
Эрик Гарсия "Грязное мамбо, или Потрошители".
Книги на голову лучше экранизаций, даже не пытайтесь их сравнить. Смысловое наполнение совершенно разное.
Добавлю в классику "легкомысленного" модерна)
Сет Грэм-Смит - "Авраам Линкольн: Охотник на вампиров".
Эрик Гарсия "Грязное мамбо, или Потрошители".
Книги на голову лучше экранизаций, даже не пытайтесь их сравнить. Смысловое наполнение совершенно разное.
— Chevaistно вот что-то не верится
"Герой нашего времени" Лермонтова. Во взрослом состоянии воспринимается совсем по-другому. Язык превосходен!
но вот что-то не верится
— RAMMSTEINНа 100%. Они отличаются так же сильно как фильм "Игра Эндера" от книги Карда. Экшена почти нет, а описанный очень обыденный и не фантастический, куда больше уделено текста внутреннему миру персонажей, в "Потрошителях" так там вообще местами глубокая психология. Особенно когда он описывает отношения со своими бывшими женами, а их у него было много. А "Линкольн" местами смахивает больше на биографию, причем интересную биографию.
Причем тут детектива? Вики читали или оригинал?!
— ЛисЕстественно, кроме 3 новелл По, которые можно отнести к жанру детектива, я читал и другие. А стихов у меня не было. Потом, вроде, я купил еще книжку, к той, что была.
У людей восприятие меняется. Раньше я запоем читал ОГенри, сейчас не особо идет. Настроение .....