Однозначно, стоит!
Мозгодробительное произведение, в котором спаяны в единое целое фантастические технологии и религиозные культы. Объяснять трудно. Надо читать.
По эпичности и культовости этот цикл близок к "Дюне" Фрэнка Герберта. И даже есть что-то общее между ними.
— Кощеюшкадюна это круто! все, убедил спасибо
хотел заказать книги, но они дойдут минимум через месяц... нафиг ждать
дюна это круто! все, убедил спасибо
хотел заказать книги, но они дойдут минимум через месяц... нафиг ждать
"Гиперион" с "Дюной" сравнивать врядли можно, в них совершенно различные идеи, посыл и стиль повествования. Произведение Герберта глубоко замешано на религиозности и личной ответственности. "Гиперион" же остро рассматривает сосуществование разумов искусственного и естественного. Как то так. Имхо, "Дюна" - произведение более монументальное и классическое.
"Гиперион" с "Дюной" сравнивать врядли можно, в них совершенно различные идеи, посыл и стиль повествования. Произведение Герберта глубоко замешано на религиозности и личной ответственности. "Гиперион" же остро рассматривает сосуществование разумов искусственного и естественного. Как то так. Имхо, "Дюна" - произведение более монументальное и классическое.
— Chevaistпо описанию показалось, что гиперион что-то про религиозные культы будущего
по описанию показалось, что гиперион что-то про религиозные культы будущего
— RAMMSTEINОни там присутствуют, как часть повествования, причем достаточно важная. Но все таки в основе - то, что я сказал) Не буду говорить больше, чтобы не проспойлить, потому как хотелось бы, когда ты прочитаешь, узнать как тебе понравилась концовка и то, как все истории удалось сплести в одну)
Они там присутствуют, как часть повествования, причем достаточно важная. Но все таки в основе - то, что я сказал) Не буду говорить больше, чтобы не проспойлить, потому как хотелось бы, когда ты прочитаешь, узнать как тебе понравилась концовка и то, как все истории удалось сплести в одну)
— Chevaistа стоит слушать весь цикл? мне показалось, что весь смак в первых двух
по описанию показалось, что гиперион что-то про религиозные культы будущего
— RAMMSTEINКроме прочего, в "Гиперионе" находится место и весьма специфическому юморку, которому в "Дюне" просто нет места, из-за ее эпичности и замаха на теологию. Вот например, один фрагмент из биографии одного из персонажей, после того как у него был в результате долгого криогенного сна частично поврежден мозг и он не мог говорить ничего, кроме нескольких слов.
"Чтобы стать поэтом — настоящим поэтом — нужно воплотить в себе одном весь род людской. Надеть мантию поэта — значит нести крест Сына Человеческого и терпеть родовые муки Матери — Души Человечества.
Чтобы быть настоящим поэтом, нужно стать Богом.
Я пытался объяснить все это моим друзьям на Небесных Вратах.
— Ссать-срать, — твердил я. — Жопа мудак, черт срать
черт. Бля. Пи-пи бля. Черт!
Они качали головами, улыбались и уходили. Великих поэтов редко понимают при жизни." (с)
а стоит слушать весь цикл? мне показалось, что весь смак в первых двух
— RAMMSTEINЯ для себя подразделяю цикл на "Гиперион" и "Эндимион". Они связаны между собой, происходят в одном мире и даже некоторые личности присутствуют в обоих частях серии. Мне лично "Песни Гипериона" и
"Падение Гипериона", являются лучшим в серии в принципе. Они являются двумя частями одного целого и в принципе законченным произведением. Для меня читать все остальное было все равно что смотреть 2 и 3 фильмы "Матрицы". Вроде бы то же самое, но отдельно от 1-го не покатит.
Я для себя подразделяю цикл на "Гиперион" и "Эндимион". Они связаны между собой, происходят в одном мире и даже некоторые личности присутствуют в обоих частях серии. Мне лично "Песни Гипериона" и
"Падение Гипериона", являются лучшим в серии в принципе. Они являются двумя частями одного целого и в принципе законченным произведением. Для меня читать все остальное было все равно что смотреть 2 и 3 фильмы "Матрицы". Вроде бы то же самое, но отдельно от 1-го не покатит.
понятно, спасибо
ЗЫ Матрица - шедевр, не делимый на части!
понятно, спасибо
ЗЫ Матрица - шедевр, не делимый на части!
Незачто!
А по поводу "Матрицы" - может быть, может быть, но согласись, стилистика первой Матрицы абсолютно непередаваема. Цветовая гамма даже отличается от следующих двух частей. Первая часть больше темно-синяя и серая, с прожилками красного, а вторая и третья - зеленые. Как то странно звучит, но вспомни сам)) К тому же, первую часть все-таки можно смотреть отдельно, у нее достаточно четкий и относительно закрытый конец, а вот во второй прямо таки надпись "Продолжение следует" поперек экрана просится)
а вообще как вещь? стоит потраченного времени?
— RAMMSTEINОднозначно, стоит!
Мозгодробительное произведение, в котором спаяны в единое целое фантастические технологии и религиозные культы. Объяснять трудно. Надо читать.
По эпичности и культовости этот цикл близок к "Дюне" Фрэнка Герберта. И даже есть что-то общее между ними.