Я как раз недавно приобрел свежее издание ОНО на украинском языке. Такой "кирпич" на 1340 страниц. Тоже начал читать и действительно, почти сразу действо захватывает. И вовсе не тяжеловесно, просто Кинг любит растечься мыслью и повспоминать писателей, певцов, политиков и т.д.
— OpenyourmindМне нравится его умение показать потайное (называю его знатоком человеческой изнанки). Сам слог просто обожаю, юмор тоже прямо по мне ) Надо бы пополнить ещё библиотеку ))
Потом отпишись, как книжка.
Я в Герритсен загляну, но может и не осилю.
Отпишусь ))
Если заглянешь к Герритсен, начни с "Двойника"
Мне нравится его умение показать потайное (называю его знатоком человеческой изнанки). Сам слог просто обожаю, юмор тоже прямо по мне ) Надо бы пополнить ещё библиотеку ))
— РозАЛекССогласен. Особенно ярко у Кинга получилось показать изнанку в "Нужных вещах" и "Под куполом". Да что там говорить, он практически во всех своих книгах отлично проделывает этот трюк.
Пока что из всех его романов не смог осилить только "Розу Марена", переборщил он там с натурализмом, ИМХО.
Часто вспоминаю книгу-фильм Географ глобус пропил, объединяя их в одно явление.
А ведь фильм на голову сильнее.
И звучит он чище, лучше, понятней, нежели книга Иванова.
У Иванова, например, Служкин "фотогенично улыбается" при первом знакомстве с Розой Борисовной (сцена, где Служкин устраивается на работу) - Хабенский в принципе фотогенично улыбаться не может , это беспомощность автора в попытке выразить всю гамму улыбки Служкина.
Или, в книге, Рунева (подруга-любовь-детская дружба) служит в конструкторском, в фильме - работает в детсадике. У меня при просмотре просто сердце заулыбалось на эпизоде, когда Служкин приходит в садик к Руневой. Сцена, эпизод, уровень взаимоотношений, планка Служкина сразу стали доопределены.
В книге эта сцена пресная, пустая.
Огромный респект всем создателям фильма
А книжку перечитаю, для сравнения
"Оно" уже в шкафу. Ко всем восторгам можно добавить, что это произведение - веха, отдельный эпос. Безумный гений
"Оно" уже в шкафу. Ко всем восторгам можно добавить, что это произведение - веха, отдельный эпос. Безумный гений
— РозАЛекСа у меня чет затянулося не до ОНО щас четвертая часть, середина
но согласен - Безумный Гений!
Часто вспоминаю книгу-фильм Географ глобус пропил, объединяя их в одно явление.
А ведь фильм на голову сильнее.
И звучит он чище, лучше, понятней, нежели книга Иванова.
У Иванова, например, Служкин "фотогенично улыбается" при первом знакомстве с Розой Борисовной (сцена, где Служкин устраивается на работу) - Хабенский в принципе фотогенично улыбаться не может , это беспомощность автора в попытке выразить всю гамму улыбки Служкина.
Или, в книге, Рунева (подруга-любовь-детская дружба) служит в конструкторском, в фильме - работает в детсадике. У меня при просмотре просто сердце заулыбалось на эпизоде, когда Служкин приходит в садик к Руневой. Сцена, эпизод, уровень взаимоотношений, планка Служкина сразу стали доопределены.
В книге эта сцена пресная, пустая.
Огромный респект всем создателям фильма
А книжку перечитаю, для сравнения
— smolankaФильм мне тоже понравился, а книгу не буду. Не люблю после фильма, люблю до
Фильм мне тоже понравился, а книгу не буду. Не люблю после фильма, люблю до
— theghostkaА и правильно
Рам, я по твоим стопам ) Со страницы 15-й ух как захватило и так приятно, что ещё тыща страничек впереди
— РозАЛекСЯ как раз недавно приобрел свежее издание ОНО на украинском языке. Такой "кирпич" на 1340 страниц. Тоже начал читать и действительно, почти сразу действо захватывает. И вовсе не тяжеловесно, просто Кинг любит растечься мыслью и повспоминать писателей, певцов, политиков и т.д.