Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Какой последний фильм посмотрели? как он вам? ***
Сообщения (1771)
- Кинолюбитель
- Tue, 11 Oct 2011 12:08:33 +0400
Пересмотрел трилогию Борна за раз,впечатлило 
- Кинокритик
- Thu, 20 Oct 2011 11:44:37 +0400
Воробей.на КК нет.
- Кинокритик
- Thu, 20 Oct 2011 11:46:21 +0400
Любовник!.. к сожалению тоже нет на Копилке ..
- Кинокритик
- Thu, 20 Oct 2011 11:51:15 +0400
Сынок ..на КК нет.
- Кинолюбитель
- Thu, 20 Oct 2011 14:09:55 +0400
император ашока (индийский). в восторге)
- Кинолюбитель
- Fri, 21 Oct 2011 21:29:24 +0400
ТРАНСФОРМЕРЫ 3
- Киновед
- Thu, 27 Oct 2011 16:50:03 +0400
Захотелось поделиться впечатлениями о фильме "Нечто" 2011 года.
Как только увидел анонс, то сразу же мне припомнился фильм "Нечто" снятый в 1982 году режиссером Карпентером. Я прочитал аннотацию и думаю: "Ну точно! Очень похоже на то, что я видел лет в 8!" Причем не сказано, что это римейк или еще что-нибудь, принятое в последнее время, когда у Голливуда кончилась фантазия снимать что-то новое, называть столь модными словами. Старый фильм просто шедевральный! Его даже сейчас смотреть премерзко и пренеожиданно. Купил билет - пошел! Ну что можно сказать в фильме есть одна отсылка к Карпентеру для связи одного фильма и другого - это 1982 год. Уже приятно, что не забыли.)
О впечатлениях. Фильм мне понравился не только картинкой, но подобием смысловой нагрузки. Как-то он зазвучал по новому. Не скажу, что создатели нонешней поделки ушли далеко от идей прежнего фильма о возможностях сего существа, но они раскрасили точный карандашный набросок Карпентера. Сделали более гротескным и абсолютным злом. Если вспомните, то в прежнем фильме обнаружили в каморке доктора недособранный летательный аппарат, в этом же фильме сё существо мастер только по части аккупации. В итоге повествование получилось еще более мерзостное в сравнении с первым фильмом.
Есть пару моментов, которые вызвали мое удивление. По этому внимание! Сейчас будут СПОЙЛЕРЫ!
1. Мне понравилось, что новый фильм закончился на том моменте, с которого начался старый. А именно, "когда сумасшедшие американцы из вертолета пытались пристрелить собаку с помощью винтовки". Поэтому стало ясно, что новый фильм - это предистория старого.
2. Совсем не понятно как сценарий удержал столько косяков по последнему сожженому американцу:
а). Про то, что у него серьга сначала была в одном ухе, а потом в другом. Нипанятна! Оно что? Само себе ухи прокалывало? Загадка!
б). В моменте, когда ентот же американец стоял с ножами, а потом сие существо решило им пообедать, помните? Если енто такое же существо, только человекообразное? То смысл питаться таким же? Снова нипанятна!
3. Человечек, которого двое американцев вырубили в сарае. Где он отсыпался и почему его не сожрали сразу?
4. Руководитель группы. Как он уехал на сломанном вездеходе? Их же специально все сломали. Понятно, что парень с газовой гарелкой его быстро настроил - он же технарь! А как его сделал ученый?
5. И еще столько же огрех...
В общем, на разок посмотреть стоит. Особенно, если вы забыли что такое ужасы, но второй раз смотреть бы не стал. А вот Карпентеровское "Нечто" пересмотрю с удовольствием, когда забуду что такое страх.
З.Ы. Всем рекомендую почитать рассказ "Кто идет?". В общем, по этому рассказику на 15 страниц и был создан Карпентером фильм. Очень интересный!
- Кинокритик
- Thu, 27 Oct 2011 17:20:15 +0400
Делай раз - наКК нет .. молодые Машков,Миронов и Домогаров очень впечатлили..(Санычу спасибо)
В Париж!- (опять же на КК к сожалению нет)очень очень ..отношения отца и сына ..сыграно даже лучше чем Сынок.
- Кинолюбитель
- Fri, 28 Oct 2011 01:39:00 +0400
Захотелось поделиться впечатлениями о фильме "Нечто" 2011 года.
Как только увидел анонс, то сразу же мне припомнился фильм "Нечто" снятый в 1982 году режиссером Карпентером. Я прочитал аннотацию и думаю: "Ну точно! Очень похоже на то, что я видел лет в 8!" Причем не сказано, что это римейк или еще что-нибудь, принятое в последнее время, когда у Голливуда кончилась фантазия снимать что-то новое, называть столь модными словами. Старый фильм просто шедевральный! Его даже сейчас смотреть премерзко и пренеожиданно. Купил билет - пошел! Ну что можно сказать в фильме есть одна отсылка к Карпентеру для связи одного фильма и другого - это 1982 год. Уже приятно, что не забыли.)
О впечатлениях. Фильм мне понравился не только картинкой, но подобием смысловой нагрузки. Как-то он зазвучал по новому. Не скажу, что создатели нонешней поделки ушли далеко от идей прежнего фильма о возможностях сего существа, но они раскрасили точный карандашный набросок Карпентера. Сделали более гротескным и абсолютным злом. Если вспомните, то в прежнем фильме обнаружили в каморке доктора недособранный летательный аппарат, в этом же фильме сё существо мастер только по части аккупации. В итоге повествование получилось еще более мерзостное в сравнении с первым фильмом.
Есть пару моментов, которые вызвали мое удивление. По этому внимание! Сейчас будут СПОЙЛЕРЫ!
1. Мне понравилось, что новый фильм закончился на том моменте, с которого начался старый. А именно, "когда сумасшедшие американцы из вертолета пытались пристрелить собаку с помощью винтовки". Поэтому стало ясно, что новый фильм - это предистория старого.
2. Совсем не понятно как сценарий удержал столько косяков по последнему сожженому американцу:
а). Про то, что у него серьга сначала была в одном ухе, а потом в другом. Нипанятна! Оно что? Само себе ухи прокалывало? Загадка!
б). В моменте, когда ентот же американец стоял с ножами, а потом сие существо решило им пообедать, помните? Если енто такое же существо, только человекообразное? То смысл питаться таким же? Снова нипанятна!
3. Человечек, которого двое американцев вырубили в сарае. Где он отсыпался и почему его не сожрали сразу?
4. Руководитель группы. Как он уехал на сломанном вездеходе? Их же специально все сломали. Понятно, что парень с газовой гарелкой его быстро настроил - он же технарь! А как его сделал ученый?
5. И еще столько же огрех...
В общем, на разок посмотреть стоит. Особенно, если вы забыли что такое ужасы, но второй раз смотреть бы не стал. А вот Карпентеровское "Нечто" пересмотрю с удовольствием, когда забуду что такое страх.
З.Ы. Всем рекомендую почитать рассказ "Кто идет?". В общем, по этому рассказику на 15 страниц и был создан Карпентером фильм. Очень интересный!
— Cryden"Совсем не понятно как сценарий удержал столько косяков по последнему сожженому американцу:
а). Про то, что у него серьга сначала была в одном ухе, а потом в другом. Нипанятна! Оно что? Само себе ухи прокалывало? Загадка!" - так это, чтобы Кейт поняла: " Ты знаешь как я поняла кто ты? Когда вы вернулись на базу... по серёжке..." 
"Привет, Джули!" - хорошее кино для души...