Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Внутри Млечного Пути

Inside the Milky Way

Внутри Млечного Пути (Inside the Milky Way)
  • 9.55928
9.6/10 (163)0

Описание

"Внутри Млечного Пути" уносит зрителей в поразительное путешествие через 100000 световых лет. Станьте свидетелем ключевых моментов в истории Млечного Пути.
Использование в фильме новейших достижений науки, NGC конструкций, 3-D современных CGI моделей нашей Галактики, позволит вглядеться в центр Млечного пути, выйти на охоту за супермассивной черной дырой, наблюдать, как звезды рождаются и умирают, парить над плоскостью нашей галактики, чтобы понять её истинную форму и обыскивать её пыльные спиральные рукава для возможности найти там новые формы жизни...

Состав исполнителей

Режиссёр:

Актеры:

Кадры из фильма

кадр из фильма Внутри Млечного Пути (Inside the Milky Way) - 1 кадр из фильма Внутри Млечного Пути (Inside the Milky Way) - 2 кадр из фильма Внутри Млечного Пути (Inside the Milky Way) - 3 кадр из фильма Внутри Млечного Пути (Inside the Milky Way) - 4 кадр из фильма Внутри Млечного Пути (Inside the Milky Way) - 5 кадр из фильма Внутри Млечного Пути (Inside the Milky Way) - 6 кадр из фильма Внутри Млечного Пути (Inside the Milky Way) - 7 кадр из фильма Внутри Млечного Пути (Inside the Milky Way) - 8 кадр из фильма Внутри Млечного Пути (Inside the Milky Way) - 9 кадр из фильма Внутри Млечного Пути (Inside the Milky Way) - 10

Плейлисты

  • # 827599 thumb

    КОСМОС

    Film16 Followers24 Comment1

    КОСМОС

    Теги: 12345

    Обновил Ernesto79 @ почти 12 лет назад.

Комментарии к фильму (38)

Humorist
  • Киновед
  • Thu, 09 Jun 2011 02:54:59 +0400

Естественно Уважаемый Вы правы smile насчет теорий, только не стоит забывать, что мы начали изучение в этой области меньше века назад (только не надо ля-ля про Галилея Г),в следствие чего новые теории возникают чуть ли не каждый день. И по моему это нормально когда каждая последующая теория опровергает предыдущую - в споре рождается истина ©
А если Уважаемый у Вас после просмотра подобных фильмов возникает только один вопрос: - Ну и что????
То мне кажется смотреть эти фильмы не имеет смысла smile И уже тем более критиковать то, что Вам, скорее всего, малоинтересно....

Darvin2Freid
  • Киновед
  • Thu, 09 Jun 2011 03:09:38 +0400
Дэс писал:

человечество уже давным-давно преодолело самую мощную силу во вселенной - гравитацию,
так что пробить дыру в пространстве и времени - это как плюнуть и растереть))
сюда же и т.н. гиперпространство. было бы желание..
а вы говорите псевдонаучность. да еще и фантастику сюда впутываете, напрочь забывая, что практически все технические достижения, когда-либо описанные фантастами, имеют тенденцию рано или поздно воплощаться в жизнь.
полагаться же только на законы физики, не зная о них практически ничего - довольно сомнительно.
в пользу скудности наших знаний говорит хотя бы само наличие во вселенной таких мест, где известные физические законы просто не действуют, не существуют, мест, где физические процессы обращаются вспять и текут в обратном от всех наших теорий и представлений направлении.
и это еще раз говорит о том, что исследование вселенной путем домыслов, умозрений и спекуляций на данный момент истории гораздо более наукоемко, нежели продолжать сидеть в песочнице с другими детишками и пытаться убедить себя и других, что по одной самой крохотной песчинке вы вдруг ясно поняли, как выглядит океан.
и да, философия с наукой всегда должны находиться в тесном соприкосновении.
и находятся! уже сколько тысяч лет находятся! иначе бы мы до сих пор жили в каменном веке.

Фантастика - прошивка нашего технологического развития в будущем , в какой то степени реклама возможных продуктов на рынке.., предопределение развития технологий. А что касаемо "нашего" понимания пространства и возможностей манипуляций с ним., так это знаете ли вопрос очень сложный.. Во-первых , как я уже намекал , все что мы видим сейчас на небе - эхо событий очень давнего прошлого , любая звезда или галактика видоизменились или исчезла ., .но событие это дойдет до наших глаз еще только через миллиарды лет.. Неужели Вы думаете на такой базе можно судить о возможностях самого пространства ? Говорите победили гравитацию..? Где , как , кем..? Что значит победили..? Я кинул камень в небо - я победитель.? Что такое вообще гравитация ? Вы хоть понимаете всю сложность вопроса о ней , о том что она не просто Сила ,а результирующая многих взаимодействий в природе. Её нельзя победить априори.., так же ка нельзя пробить пространство- время , так как пространство и время величины скорее философские , не несущие никакого физического смысла без определения системы отсчета.. Время же вообще понятие о количественных и качественных изменений в системе, его в природе нет.. , оно придумано разумом человека для отслеживания последних...
Говорить же о том что во вселенной есть места , где не действуют наши законы конечно можно , поди проверь ..., но пока мы до них доберемся - они непреммено начнут действовать. , в первую очередь законы здравого смысла... Он уже сыграл с наукой в игру на логическое определение того , что же взорвалось в момент БВ.., и почему. Красоты космоса завораживают , это неоспоримо. , .но красота эта проявляется именно на расстоянии ..- именно сейчас , в этот миг , этих галактик и скоплений , ЧД и прочих квазаров уже нет , они давно исчезли и сжались . Мы не сможем туда попасть даже если изобретем способ перемещения со скоростью выше световой , хотя за одни мысли о такой возможности можно вылететь из института , но оставим за собой право на альтернативное мнение - и что.?. Полетим то куда , ? если все наши карты основаны на космической археологии.., на снимках миллиарднолетней давности ..? Я внятно объяснил парадокс перемещений со скоростью выше световой..? Он просто опасен , так как будет проходить в слепую.
О Земле надо думать больше, а не лелеять надежды на спасительное бегство в параллельные миры .. На-то они и параллельные, что не для нас... , не для биологических организмов.. Наш параллельный мир - интернет , возможно в скором времени адаптивный интерфейс в нервной системе позволит нам продлить биологическое существование некими новыми формами жизни в цифровом мире , но я не думаю что цивилизация от этого сколько то выиграет.. Да , надо строить базы в космосе , надо осваивать солнечную систему , строить города на Луне и сады на Марсе разбивать.. Но не потому что там нас ждет лучшая жизнь , а потому что Земля не вечна... , и другого выбора у людей просто нет... Технологии нам дали возможность не быть заложниками слепых сил природы , но мы и этим пока не воспользовались в должной мере..

Darvin2Freid
  • Киновед
  • Thu, 09 Jun 2011 03:23:04 +0400

А по поводу каменного века..smile)) Мы в нем всегда ., и если мы научились из камней делать телевизоры еще не говорит что мы сами стали другими.. Мы все те-же дети в песочнице , только игрушки наши стали сложнее и нас в песочнице стало больше.. Что в каменном веке убивали для пропитания , что в век электроники .. Технологии дали нам возможность больше спасти , что бы больше уничтожить.., и к сожалению такая тенденция нас преследует со времен неандертальцев..

Iskraaa
  • Киновед
  • Thu, 09 Jun 2011 12:32:01 +0400

Думала, что то новое скажут, но дескавери это дескавери, как обычно, много и почти ни о чем, сплошное разочарование evil

Region
  • Киновед
  • Thu, 09 Jun 2011 14:40:18 +0400

А по моему среди всей этой огромной вселенной мы занимаем настолько ничтожно-мизерное
положение что никому нет никакого дела что какие то там существа под названием *человек*на какой то там планете Земля думаем себе о её размерах свойствах составах и т.д.Мы даже до конца не уверены откуда мы сами то появились на Земле.В данный момент мы не можем справится с тем что преподносит нам сама планета а именно землетрясения торнадо наводнения огонь что уж говорить о столкновениях галактик

Elena_T
  • Кинолюбитель
  • Thu, 09 Jun 2011 23:46:10 +0400

все хорошо попробую посмотреть с попытки номер два, т. к. уснула на первых минутах!
но почему звук такой галимый*?

leshij1
  • Зритель
  • Sat, 11 Jun 2011 09:38:35 +0400

Darvin2Freid

Что-то Вы не то кур... читаете.
Насчёт пространства и времени - это вполне физические величины. И время придумал не человеческий мозг. Время - это фактор, который характеризует период между двумя состояниями модели. Если бы ничего не менялось, понятие времени потеряло бы смысл, но тогда, в принципе, не существовал бы и сам материальный мир.

Лень комментировать все Ваши утверждения, возьмите что-ли почитайте про теорию относительности.

Darvin2Freid
  • Киновед
  • Mon, 13 Jun 2011 13:46:15 +0400
leshij1 писал:

Darvin2Freid

Что-то Вы не то кур... читаете.
Насчёт пространства и времени - это вполне физические величины. И время придумал не человеческий мозг. Время - это фактор, который характеризует период между двумя состояниями модели. Если бы ничего не менялось, понятие времени потеряло бы смысл, но тогда, в принципе, не существовал бы и сам материальный мир.

Лень комментировать все Ваши утверждения, возьмите что-ли почитайте про теорию относительности.

Я бы Вам посоветовал сам сделать тоже самое. Для начала узнать определение слову "модель" , сиречь теория либо гипотеза.. Об ОТО дискутировать смысла нет , так как именно она основана на скорости света ..соответственно вопросы о временных парадоксах в сферу её понятий не входят..и лежат вне её определений.. Отсутствие абсолютной системы отсчета для времени делает Ваше заявление об ОТО смешным... , а после внедрения "темной материи" в умы леммингов и вовсе неуместным .. Я же не намерен метать биссер , скажу лишь что занимаюсь теорией поля и вопросами квантовой связанности в различных физических состояниях материи. Отработка грантов и поиск конкретных решений для конкретных ситуаций и физических моделей вещи совершенно разные.

121314151617181
  • Киновед
  • Thu, 16 Jun 2011 19:53:49 +0400

Шикарный, красочный, познавательный, научный фильм. Графика на высоком уровне. Перевод тоже очень не плохой. Изложение мыслей и их обоснование вообще на высоте. Советую всем любителям космоса посмотреть этот д/ф.

kinokopilkame

Нудный фильм. оценка 5. хотя есть полезные вещи, но пока до них дойдет, приходтся прослушивать нереальное количество предложений.

Добавить комментарий