Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Не пойман - не вор

Inside Man

Не пойман - не вор (Inside Man)
  • 9.37077
9.4/10 (1051)1

Описание

История крутого полицейского, детектива Фрезьера, который сталкивается «на узкой дорожке» с хитрым грабителем банков Долтоном. Их противостояние выливается в напряженную драму с захватом заложников.
По мере того, как развивается эта игра в «кошки-мышки», на горизонте появляется еще одна загадочная фигура — брокер Мадалина, роль которой в разворачивающихся событиях остается до поры до времени совершенно непонятной. Мадалина вносит еще больше хаоса и нестабильности в и без того чрезвычайно хрупкую ситуацию…

Кадры из фильма

кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 1 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 2 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 3 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 4 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 5 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 6 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 7 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 8 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 9 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 10 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 11 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 12 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 13 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 14 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 15 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 16 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 17 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 18 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 19 кадр из фильма Не пойман - не вор (Inside Man) - 20

Рецензии фильма

Bochkoevgen thumb

"Внимание, это ограбление!" - крикнули несколько человек, одетые в рабочую одежду маляров, и они не обманули - с этого момента началось ограбление банка "Манхэттен Траст". И это было не просто ограбление, а одно из самых странных ограблений, с которым столкнулась полиция. Хотя внешне все было так, как обычно: группа боевиков, вооруженных автоматами Калашникова, под руководством некоего Далтона (Клайв Оуэн) захватила в заложники всех работников и посетителей банка, переодела их в такую же, как у нападающих, одежду маляров, изъяла мобильные телефоны и стала совершать какие-то действия по выполнению заранее намеченного плана. Однако что именно было в этом плане - ни заложникам, ни полиции совершенно не понятно.

Со стороны властей этим делом занимаются два начальника: капитан Джон Дариус (Уиллем Дефо), командующий группой спецназа, и детектив-переговорщик Кейт Фрейзер (Дэнзел Вашингтон) со своим помощником детективом Биллом Митчелом (Чуител Эджиофор). Фрейзер, который руководит операцией, старается использовать все возможности, для того чтобы обхитрить грабителей: электронные жучки в еде, которую передали для заложников, психологически выверенные телефонные переговоры с Далтоном и так далее, однако ни одно из действий Фрейзера не приводит к нужному результату: судя по всему, Далтон все время идет на шаг впереди детектива, и Фрейзер делает именно то, что нужно грабителю.

Кроме того, в проведение операции вмешались и высшие силы, а точнее, высшие власти - председатель совета директоров Артур Кейс (Кристофер Пламмер): старичок очень разнервничался, когда узнал, что захвачено именно это отделение банка. Дело в том, что там в одной из ячеек депозитного хранилища лежали его семейные ценности, а кроме того, некие бумаги, которые во сто крат важнее любых ценностей. Кейс крайне не хочет, чтобы содержимое бумаг стало известно кому бы то ни было, поэтому обращается к Мэдлин Уайт (Джоди Фостер) - крутой даме с огромными возможностями - с просьбой как-то разрулить данную ситуацию.

Мэдлин, в свою очередь, прибегает к помощи мэра Нью-Йорка, который, как и многие другие, ей чем-то обязан, и дамочку представляют детективу Фрейзеру с требованием от лица руководства города помочь ей во всех начинаниях - в обмен на всякие блага и немедленное решение всевозможных проблем, "потому что, детектив, для нас невозможного - мало".

Тем не менее ситуация не перейдет под контроль полиции или крутой тетки Мэдлин Уайт. Далтон ведет какую-то свою очень сложную игру, и никто не может понять, что именно он собирается сделать.

***

Казалось бы, фильмов об ограблении банка снято уже великое множество. И, казалось бы, все возможные способы вынести деньги и уйти от ответственности уже придумали и осуществили - если не грабители, то хотя бы киношники. Банк грабили в ковбойских шляпах - Роберт Рэдфорд и Пол Ньюман. Банк грабили в стиле диско - Джон Херт и Рис Иванс. Банк грабили серфингисты под руководством Патрика Суэйзи. Банк грабили на машинках "мини-купер". Банк даже грабили клоуны - сначала Жан Поль Бельмондо, а затем и Билл Мюррей. Почему Спайк Ли снова взялся за эту тему - ограбление банка с захватом заложников, - когда, казалось бы, ее уже выжали досуха, как лимон, попавший в руки чемпиона по рестлингу, до просмотра фильма мне было непонятно.

Зато сама картина все расставила по своим местам. Потому что персонаж "Не пойман, не вор" Далтон Расселл придумал и осуществил идеальное ограбление. Это был фактически целый спектакль с массой всевозможных эффектных выходов, которые он поставил и разыграл как искусный режиссер. И хотя со стороны полиции ему противостоял серьезный противник - детектив Фрейзер, - тот его все-таки не сумел раскусить (по крайней мере, весьма продолжительное время).

Как ни странно, фильм получился просто отличный. Давно не получал такого удовольствия при просмотре криминального детектива, да еще и посвященного ограблению банка. Но Спайк Ли в очередной раз продемонстрировал, что он - режиссер, обладающий очень яркой индивидуальностью, которая проявлялась во всех его картинах. "Не пойман, не вор" сделана с большим вкусом, высокопрофессионально, а главное - очень стильно и изящно. Изящный и умный детектив - вот определение, под которым я подпишусь.

Причем дело не только в тщательно продуманном и вполне логичном, в отличие от многих других голливудских поделок на криминальные темы, плане ограбления. В фильмах Спайка Ли обычно много классных диалогов и сцен, касающихся межэтнических взаимоотношений, - здесь это тоже есть, причем в присущем режиссеру ироничном стиле.

Актерский состав - просто блестящий. Клайв Оуэн, который от фильма к фильму растет просто на глазах и, судя по всему, головой скоро достанет до неба и звезд, - здесь великолепен. Причем задача перед ним стояла довольно сложная: Далтон появляется перед зрителями без маски всего на несколько минут, а все остальное время он руководит операцией с наглухо закрытым лицом. Попробуйте сыграть жесткого и очень харизматичного предводителя в таком облачении - задача, перед которой многие бы спасовали. Тем не менее Оуэн с ней справился - его харизма прорывается сквозь все маски, черные очки и капюшоны. Впрочем, увы, в российских кинотеатрах эффектный голос и интонации Оуэна скрыты за дубляжом (не самым, впрочем, плохим), и это несколько портит впечатление.

Дэнзелу Вашингтону не впервой играть детективов, но он всегда показывает весьма разностороннюю и разнообразную манеру игры, поэтому персонаж получился вполне оригинальный и не особенно напоминающий его прежние работы. Фрейзер - хороший детектив, ревностно выполняющий свои служебные обязанности, который, однако, не гнется под начальством, в результате чего его карьера продвигается не так хорошо, как ему хотелось бы. Впрочем, в данной картине главное то, как Фрейзер пытается понять, что же на уме у Далтона. Детектив ведет свою игру с большим мастерством, и не его вина, что переиграть Далтона - очень и очень сложно.

Джоди Фостер в картине изображает могущественную тетку Мэдлин. Статус и род занятий ее персонажа определить достаточно сложно, но, скорее всего, она нечто вроде мистера Вольфа - решает проблемы. Практически любые. За большие деньги. Джоди изобразила эту холодную и расчетливую стерву с большим искусством, и ни один Станиславский не сказал бы, что он ей не верит. Ей поверили все, даже мы с котом Бубликом.

Резюмирую. Отличное кино! Можно сказать, один из лучших фильмов в жанре изящно-ироничного криминального детектива - из всего, что я видел. Замечательная постановка и блестящая игра актеров . Не пропустите!

Комментариев: 0 | Положительных отзывов: 10 | Отрицательных отзывов: 5
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 745349 thumb

    Детективы

    Film44 Followers4 Comment1

    Здесь фильмы на тематику... убийства,расследования.

    Обновила kris1620 @ около 10 лет назад.

  • # 953996 thumb

    Любимые фильмы

    Film101 Followers4

    Кино, которое хочется пересматривать! Не важно через месяц или через год, но ты возвращаешься к нему. как к хорошему другу, и знаешь, что не останешься разочарованным.

    Обновила vallit @ около 12 лет назад.

Комментарии к фильму (184)

TongaG
  • Зритель
  • Thu, 11 Nov 2010 18:03:48 +0300

не, фильм фигня
концовка вообще бредовая, сам фильм как жевачка то что можно уместить в 10 мин, они растянули на час thumbsdown

Lilia1988
  • Кинолюбитель
  • Sat, 27 Nov 2010 21:44:16 +0300

согласно!отличное кино, два часа на одном дыхании!

LJGFJLDJH
  • Кинолюбитель
  • Sat, 22 Jan 2011 14:47:29 +0300

хороший фільм thumbsup

DonMordan
  • Кинолюбитель
  • Wed, 09 Feb 2011 17:55:31 +0300

Фильм просто супер! Мне понравился! thumbsup

opyat-on

Редкая фишка, когда "плохой парень"- высоконравственный герой.
А Клайв Оуэн мущ-щ-щ-щина. М-да, мозги, они и в Африке - мозги.

alicein
  • Зритель
  • Tue, 05 Apr 2011 22:28:21 +0400

фильм обязательно стоит посмотреть всем, но не ради самой картины, а ради ИСТОРИИ... ведь главный герой на самом деле придумал ИДЕАЛЬНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ! идея фильма - просто супер, а вот исполнение и наполнение - очередное американское гавно в дешевом стиле. диалоги, манера съемки, структура, длительность, последовательность - все вместе в лучшем случае тянет на 2 балла. зато идея - это что-то гениальное.
надеюсь, что на этот фильм будет снят римейк каким-нибудь более толковым режиссером.

seras13
  • Кинолюбитель
  • Sat, 18 Jun 2011 13:31:12 +0400

Фильм очень необычный, неожиданный! В нём нет высокого уровня жестокости, который присущ всем фильмам про ограбления! Здесь не замечаешь роли оружия в сцене захвата здания! В основном диалоги, разговоры, но такие, которые не утомляют.


Преступление выполнено идеально без улик, без расследования, без жертв, без самой кражи, как покажется на первый взгляд, но не всё так просто и на этот раз грабители оказались вдвойне хитрее…

Artconn
  • Зритель
  • Tue, 28 Jun 2011 02:28:56 +0400

Milbi!!! Зачетный аватар. biggrin

masticore
  • Кинолюбитель
  • Tue, 28 Jun 2011 02:36:54 +0400
Artconn писал:

Milbi!!! Зачетный аватар. biggrin

ну Вы мастер заигрывать) комент от 2008 года был, автор 3 года как на сайте не появлялся mrgreen

AZArT24
  • Кинолюбитель
  • Mon, 11 Jul 2011 00:29:08 +0400

Фильм не особо понравился, как-то все слишком наигранно. Сцены с противостоянием "террористов" и полиции, так вообще, как верно тут подметили - жвачка, причем сильно неправдоподобная. Задумка принципа ограбления еще интересна, но вот реализация, и ненужные параллельные истории... Из-за этого ощущение скомканности фильма.

Добавить комментарий