Не успел отгреметь фильм «Время Ведьм», как неожиданно в прокат вышел новый боевик с бравым Николасом. Да не просто боевик, а даже несколько мистический. И актер окончательно увязает в амплуа мрачного стареющего парня, бьющего морды, не меняя выражения лица до самого конца.
Сразу хочется отметить, что столь неподходящего названия фильму я не видел уже давно. С первой рекламы по ТВ или постеров в кинотеатре была мысль, что это что-то вроде «Форсажа» или «Смертельной гонки», на деле же имеем «Мачете» про сатанистов.
Итак, в придорожной забегаловке появился мрачный парень, у него есть пушки и ему не хватает общества девушек физиологически. Он ищет сатанистов. За ним охотится кто-то экстраординарный в аккуратном костюмчике. Главный герой берет тачку, красотку в коротких шортиках и едет творить справедливость, то есть устраивать тотальное мочилово нехристям. Да, гонки и погони здесь занимают свою долю, но всё же фильм не только о поездке и тачках, далеко не о них. К чему так назвали? Наверное, рассчитывая на аудиторию любителей тех же «Форсажей» и того подобного, которая должна клюнуть, обливая сидение кинотеатра слюной от вида очередного суперкара. Я этими вещами никогда не интересовался, поэтому я шел на этакую черную комедию в духе грайндхауса.
Итак, два составляющих этого фильма: мочилово и юмор. Начнем с юмора. Режиссер не Родригес, поэтому особо оригинального чернейшего юмора не наблюдалось, хотя некоторые моменты вызывали улыбку. Но… прошло пару часов, а кроме момента, когда Кейдж, кхм, удовлетворяет официантку и при этом стреляет в сатанистов, ничего и не вспоминается.
Мочилово. Опять же, оно есть, но не то. Трупов горы, кровь есть, но в моменты чего-то особенного камера предательски меняет кадр. Тут Кейдж стрельнул, там стрельнул. Ну и что? Опять же, сравнивая с «Мачете» по этому параметру, «Сумасшедшая езда» проигрывает, а «Планете Страха» подавно.
После сеанса фильм вроде как понравился, но по прошествии пары часов понимаешь, что он мало чем запомнился. Недосказанность, не запоминающийся юмор, недоделанная жестокость.
Куда катится Кейдж…?
Комментариев: 17 |
Положительных отзывов: 4 |
Отрицательных отзывов: 0
призрачный гонщик довольно удачный фильм, я его несколько раз посмотрел и все же нравится до сих пор, так что на вкус и цвет
мне было смешно каждый раз,когда он пальцем тыкал с гневно мстительной рожей))как-то нелепо получалось...)
а тут ваще всё печально...Только Фихтнер и порадовал.
То есть когда Тарантино снимает фильмы Грайндхаус мы все встаем и аплодируем - это же Тарантино.
А когда увидим фильм в стиле exploitation но другого режиссера мы начинаем фукать друг друга перекрикивая. Покажи вам Доказательство смерти не сказав что это Тарантино, почитал бы я потом ваши посты.
То есть когда Тарантино снимает фильмы Грайндхаус мы все встаем и аплодируем - это же Тарантино.
А когда увидим фильм в стиле exploitation но другого режиссера мы начинаем фукать друг друга перекрикивая. Покажи вам Доказательство смерти не сказав что это Тарантино, почитал бы я потом ваши посты.
Мне лично Тарантино не нравится в последнее время.тупняк какой-то.В его более ранних работах был какой-то накал,стиль,безбашенность,в каждом фильме своя "изюминка",повторю-стиль завораживающий какой-то.теперь(на мой взгляд,начиная с "билла"какой-то трешак,пусть и качественно сделанный.Имхо.
единственный,кто снимает так же и даже круче,как ранний тарантино,это снайдер.но он пошёл по другой тропе,хоть и многое умно позаимствовал у Тарантино.
фильм уматный ,кейдж красавец ,смарел в гоблине ,уссался!
Средний фильм.
Кейдж, в последнее время совсем не радует.
Фэнтези.
6 из 10
сценарий -редкостный кал! игра актеров-фальшива спецэффекты - ну очень не дорого! и даже капельки черного юмора тут не помогли! 2 из 10!
Да уж Кейдж не радует. Фильм ужас. Даже до середины не досмотрел. Спецэффекты на денди лучше были. Вообщем разочарован.
в принципе, фильм можно было бы воспринимать как треш, если бы Николас не был бы так серьезен)
5 из 10
Хрень...
а почему в Жанрах не указана Комедия