С Земли на Луну

Действительно, прекрасный сериал!
С приятным запахом *Аполло 13*.

Америкосы на луне были,а то что сейчас никто не высаживается,так это не из страха,а проект просто дорогостоящий и бесмысленный,там делать нечего,другое дело марс.Кстати давно в космосе нет никакой гонки..и покорять косми...пространство пытаются всем миром,а не по одному.

Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно. Космонавт и конструктор космических кораблей.К.П.Феоктитов..............Далее коментарий нашего легендарного космонавта А.А Леонова " Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету" и.т.д

То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда. Не надо верить этим слухам, надо говорить с компетентными людьми. Г.М. Гречко....а перевернуть всё с ног на голову,можно всё,что угодно.

Гречко в доле
роспил и откат в Америке были раньше РАШИ
разоблачение близко - я уверен.
Единственный вопрос только в том, что на уровне межгосударственных соглашений могут быть договоренности по этому поводу. Иначе любая космическая держава давно бы провела собственное исследование на эту тему. И вообще это могло бы быть предметом сделки на тот момент. Вряд ли кто то может это достоврено знать.

ждать осталось недолго - наши конструириуют ядерные двигатели для полета на марс и программа подготовки для полета уже идет. Знаю из достоверного источника. Одно из мест программы лично посещали Медведев с Путиным, что вызвало небольшой коллапс на моем пути в Сосновый Бор Ленинградской области.

Да, и в этой программе принимают участие несколько держав.
Сейчас, мне кажется, не стоит дело быть там первым, а стоит вопрос быть там вообще...
Да и вообще кому нафик нужен Марс? Искать воду? На Земле скоро воды хватать не будет.
За нефть уже воюют...

Да на марсе - кто мне скажет чего делать
Луна, хоть может стать перевалочной базой для новых экспедиций, а марс нафига
Первенство ? пускай китайцы летят у них бабло скоро пихать не-куда будет

Да да Макс

для тех у кого есть МОЗГ
=
!!! Россия:
1)Первый спутник земли
2)Первый живой организм(животное) в космосе
3)Первый человек в космосе
4)Первый выход человека в открытый космос
5)Первая женщина в космосе
6)Первый выход женщины в открытый космос
7)Рекорд пребывания человека в космосе

Пиндостан (США):
1)Первый полет на Луну (под вопросом)

ну и ?

что касается целесообразности таких полетов, как правило целей несколько :
из краткосрочных - использование и разработка новых военных технологий, большинство ракет имееют агрегаты общие с баллистическими ракетами
из долгосрочных целей освоение, научный толчок, который является катализатором многих процессов в экономике страны.
результатом космической программы СССР является огромное количество до сих пор используемых технологий, которые используются до сих пор.
конечно же такой прямой выгоды здесь нет как в экономических проектах, но она безусловно есть для державы в целом. Я думаю, что наверняка есть технико-экономические обоснования подобных проектов.