Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
Форма заполнения описания:
-Имя Фамилия автора или авторов
-Название произведения или общесобирательное название серии произведений
-Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
-Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
-Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...
Экранизации произведений русской литературы XX века
Фильмы, герои которых обмениваются телами, попадают в другие тела, крадут тела для себя, пересаживают голову, оцифровывают сознание и т.п. В общем, оказываются не в своём теле. Больше всего мне нравится процесс превращения. Комедии люблю меньше, чем фантастику, но для полноты картины добавляю их в список.
Насколько хорош роман Беляева, настолько же уныл фильм по его мотивам. Причём по мотивам настолько отдалённым, что фильм практически ничего общего с романом не имеет.
Вы правы, к сожалению это так. А книга просто завораживающе действовала на меня во время прочтения лет где то 25 назад. Был у меня такой томик Беляева, там кроме этого произведения был еще "Человек-амфибия" и "Мистер Смех". Кстати по "Мистеру..." экранизации не было по моему никогда, а жаль, очень интересным мог бы получится фильм при современных технических средствах для произведения.
А как по мне фильм хорош. В детстве меня даже пугало это кино: говорящая голова, живущая за счет каких-то уникальных растворов... Роман я не читала и другим не советую. Потому что кинолюбители даже "Войну и мир" не читают, они "её" смотрят!!!
А как по мне фильм хорош. В детстве меня даже пугало это кино: говорящая голова, живущая за счет каких-то уникальных растворов... Роман я не читала и другим не советую. Потому что кинолюбители даже "Войну и мир" не читают, они "её" смотрят!!!
С вами наверняка согласятся авторы этого фильма.
фильм по-любому лучше, чем книга. книга уж слишком наивная, местами забавная, а в фильме и трагизм, и наука, все как-то более жизненно что ли. но, по-моему, он староват для сегодняшних реалий..
А как по мне фильм хорош. В детстве меня даже пугало это кино: говорящая голова, живущая за счет каких-то уникальных растворов... Роман я не читала и другим не советую. Потому что кинолюбители даже "Войну и мир" не читают, они "её" смотрят!!!
Беляев читается очень легко и увлекательно за день прочитывал более 200 страниц а Толстого Льва читать - всё равно что с двух пудовой гирей плавать только фильм получился тяжелее чем первоисточник тоже самое могу сказать и про Гиперболоид инженера Гарина.
А как по мне фильм хорош. В детстве меня даже пугало это кино: говорящая голова, живущая за счет каких-то уникальных растворов... Роман я не читала и другим не советую. Потому что кинолюбители даже "Войну и мир" не читают, они "её" смотрят!!!
кино-фуфня по сравнению с книгой! Нет и никогда не будет экранизации, превзошедшей книгу! Читайте книги!
"В моей жизни было две книги-букварь и синяя".
"Голова профессора Доуэля" была одной из моих любимых книг в детстве. Я читала её несколько раз словно завороженная, реально просто балдела от этой книжки. Недавно снова перечитала на одном дыхании, буквально за вечер. Фильма не смотрела, хочу посмотреть, но, честно говоря, сомневаюсь, что по впечатлениям он окажется лучше фильма или хотя бы на одном уровне с ней...