Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кочевник

Nomad

Кочевник (Nomad)
  • 5.37778
5.4/10 (167)0

Описание

История о казахском народе, о становлении государственного самосознания казахов еще в ХVIII веке.
В основу фильма «Кочевник» легли реальные исторические события, происходившие на казахской земле в 18 веке — освободительная война казахов против джунгарских завоевателей. Героями фильма являются реальные исторические личности: хан Абулхаир, Аблай-хан, мудрый Толе би, предводитель джунгар Голдан Церен.
Центральная фигура фильма — герой Мансур, ставший Аблай ханом, проходит все испытания подлинного народного полководца, но при этом не теряет притягательных личных черт, благодаря удачно выписанной лирической линии его любви к девушке — воину Гаухар.

Кадры из фильма

кадр из фильма Кочевник (Nomad) - 1 кадр из фильма Кочевник (Nomad) - 2 кадр из фильма Кочевник (Nomad) - 3 кадр из фильма Кочевник (Nomad) - 4 кадр из фильма Кочевник (Nomad) - 5

Плейлисты

  • # 615674 thumb

    восток дело тонкое

    Film89 Followers55 Comment6

    Для любителей истории, традиций, боевых искусств Востока и Азии.
    Здесь есть все, ну или почти всЁ.

    Обновил АДВАКАТЪ @ почти 12 лет назад.

  • # 1166769 thumb

    Знаменитые полководцы и флотоводцы

    Film193 Followers28 Comment27

    Мировая история – это цепь беспрерывных войн. В этих войнах проявили себя многие военачальники, как с хорошей, так и с плохой стороны. Одни прославились своими победами, другие – поражениями. Фильмы о самых известных военачальниках входят в этот плейлист.

    Обновил Profess @ больше 1 года назад.

Комментарии к фильму (67)

korr2
  • Кинолюбитель
  • Thu, 24 Sep 2009 13:35:37 +0400

Я работал на этой картине. Сценарий переписывали 9 раз. (Можно прикинуть сколько было вариантов фильма) начиинал снимать один режиссер, заканчивал другой. Всё было поставленно на широкую ногу и бюджет для Казахстана более чем даже не хилый, но... Но это не помогло.
Как для меня, то фильм не понравился и сказать честно никогда не смотрел полностью (лишь с друзьями только титры smile) Историю не хотелось бы затрагивать, но из-за ограниченного бюджета её в фильме изменили.

Cheville
  • Зритель
  • Sat, 03 Oct 2009 19:58:19 +0400

сегодня по телику смотрела. насчет исторической достоверности высказываться не могу, но то что две главные роли казахов сыграли латиносы!! (мексиканец и американец мексиканского происхождения)!! причем это сразу видно... это очень позабавило

фильм неплохой, я даже прослезилась, но все-таки не айс)))

monster1313
  • Новичок
  • Thu, 22 Oct 2009 12:40:47 +0400

Хороший фильм мне он очень нравиться рекомендую посмотреть!

ed1992
  • Новичок
  • Sat, 24 Oct 2009 09:58:56 +0400

хороший фмльм рекомендую!!!!!!!!!!! mrgreen

lilly1987
  • Новичок
  • Wed, 11 Nov 2009 19:55:44 +0300

Интерес к фильму пропал сразу после того, как вырос главный герой. Действительно сильный контраст и американский мачо в картину не вписывается, думаю, что это понимают все, не только те, кто не из Казахстана.

muztor47
  • Новичок
  • Sat, 14 Nov 2009 21:01:10 +0300

В этом фильме все каскадерские трюки выполняли КЫРГЫЗСКИЕ каскадеры. И в фильме "Монгол" тоже, эти же касакадеры. Респект всем КЫРГЫЗСКИМ каскадерам, особенно Айбеку.

nurx
  • Зритель
  • Tue, 01 Dec 2009 18:58:03 +0300

фильм полный отстой не качайте зря

iamhator
  • Зритель
  • Thu, 03 Dec 2009 18:51:56 +0300

фильм действительно получился фи*овенький. так долго снимали и вот такая вот... получилась. обидно. материал ведь хороший был у создателей фильма, а, вот, хочется сказать: НЕ ВЕРЮ. когда посмотрела фильм (давно это было), решила больше этого не делать, и не буду razz. я казашка и мне фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ!!! история есть история, культура есть культура - не отнять, ни прибавить. а вот фильм... не талантливо он сделан как-то exclaim

yerkinbek
  • Новичок
  • Tue, 05 Jan 2010 01:10:23 +0300

фильм на мой взгляд не очень. нет режиссерского таланта к снятия фильма, подбор актеров не очень удачный, история чуть переделанная но не вся.
некоторые инфо(не надо тут базарить незнав ничего):
1) фильм снят по сюжету 1730-1740 годов
2) Жунгары ето не монголы
3) во время монголов (1200г), казахский народ еще не существовал вовсе
4) фильм Монгол был снят в содружестве больших держав поэтому качество снятия фильма во много раз превосходит Кoчевник
5) Борат это жалкая подобия юмора и породии, этот фильм был снят в Румынии, разговаривали на х3 каком языке, и еще обычаи представленные в нем не существуют в Казахстане
P.S прошу не знающих ни малейшего понятия об этой странe пусть не обсуждают это на форуме.

Al8215
  • Зритель
  • Thu, 28 Jan 2010 21:43:11 +0300

Чем дальше фильм- тем хуже смотрится. Монгол понравился гораздо больше.

Добавить комментарий