Франсуа и его коллеги-учителя готовятся к новому году в средней школе в неблагополучном районе. Он не заносчив и не слишком строг, его экстравагантная прямота часто ошарашивает учеников. Но его педагогическая этика подвергается испытанию, когда ученики начинают ставить под вопрос его методы преподавания…
Фильм является обладателем награды Сезар за Лучший адаптированный сценарий и четырех номинаций в категориях Лучший фильм, Лучший режиссер, Лучший монтаж, Лучший звук (2009 год). Две номинации (Лучший фильм, Лучший режиссер) на приз Европейской Киноакадемии (2008 год). Номинант на премию Оскар в категории Лучший фильм на иностранном языке (2009 год). Главный приз Каннского кинофестиваля 2008 года – Золотая пальмовая ветвь.
Насколько помню (могу ошибаться) фильм повествует не столько об испытании преподовательской этики, сколько о столкновении или скорее взаимопроникновении различных культур. Ученики это как бы новая реальность Европы, которая больше не явлется монорассовой. А учитель как раз та самая "исконная" Европа с её ценностями, которые он успешно или нет раскрывает своим ученикам. И фильм рассуждает на тему можно ли идти в чужой монастырь со своим уставом и если пришли то как с этми жить...
Смотрел давно и возможно напутал что-то. Кто смотрел прокоментируйте плиз, по свежему
Фильм мне не понравился потому, что в основном показывали и озвучивали лишь только сторону преподавателей – они не могут и не хотят отойти от сложившейся системы, даже классный руководитель. Детей показывают лишь в стенах класса, заостряя внимание только на их поведение. Не знаю, не хватило (да конечно оно так и в жизни, наверное, но все же) доброты и участия, одна лишь дисциплина. В чем смысл этого фильма? Констатация факта? Хотя возможно этот фильм и пригодится некоторым нынешним ученикам и учителям, возможно, посмотрев на «себя» со стороны, им это не понравится, и они захотят что-то поменять. А из фильмов по этой теме, очень хороший фильм «Писатели свободы», я за неравнодушие.
Фильм сильно французский. О французских проблемах. Потому и был так расхвален в Каннах и практически прошел незамеченным на других кинофестивалях. Объективно он своих наград не заслуживает.
Фильм актуален. НО только для французов, задыхающихся от наплыва мигрантов. А так даже развязки как таковой нет, в большем масштабе имею в виду, просто ровное течение учебного процесса в школе бедного района... Вот и всё. Ну, негры оболтусы. Ну, арабы дерзкие. Ну, китайцы покладистые. Ну, французы нетерпимые (в своём большинстве). Ну, геи тоже встречаются. Ну, у каждого свой характер и свои интересы. Ну и что? Это и так всем давно уже понятно. А фильм получил награды наверно лишь потому, что режиссёр собрал это всё вместе (ну типа не побоялся раскрыть всю правду об иммигрантах) и всех разом политкорректно оправдал, что мол это не дети у нас такие, это жизнь такая. 7 баллов.
Фильм является обладателем награды Сезар за Лучший адаптированный сценарий и четырех номинаций в категориях Лучший фильм, Лучший режиссер, Лучший монтаж, Лучший звук (2009 год). Две номинации (Лучший фильм, Лучший режиссер) на приз Европейской Киноакадемии (2008 год). Номинант на премию Оскар в категории Лучший фильм на иностранном языке (2009 год). Главный приз Каннского кинофестиваля 2008 года – Золотая пальмовая ветвь.
Фильм классный.
Насколько помню (могу ошибаться) фильм повествует не столько об испытании преподовательской этики, сколько о столкновении или скорее взаимопроникновении различных культур. Ученики это как бы новая реальность Европы, которая больше не явлется монорассовой. А учитель как раз та самая "исконная" Европа с её ценностями, которые он успешно или нет раскрывает своим ученикам. И фильм рассуждает на тему можно ли идти в чужой монастырь со своим уставом и если пришли то как с этми жить...
Смотрел давно и возможно напутал что-то. Кто смотрел прокоментируйте плиз, по свежему
Фильм мне не понравился потому, что в основном показывали и озвучивали лишь только сторону преподавателей – они не могут и не хотят отойти от сложившейся системы, даже классный руководитель. Детей показывают лишь в стенах класса, заостряя внимание только на их поведение. Не знаю, не хватило (да конечно оно так и в жизни, наверное, но все же) доброты и участия, одна лишь дисциплина. В чем смысл этого фильма? Констатация факта? Хотя возможно этот фильм и пригодится некоторым нынешним ученикам и учителям, возможно, посмотрев на «себя» со стороны, им это не понравится, и они захотят что-то поменять. А из фильмов по этой теме, очень хороший фильм «Писатели свободы», я за неравнодушие.
Фильм сильно французский. О французских проблемах. Потому и был так расхвален в Каннах и практически прошел незамеченным на других кинофестивалях. Объективно он своих наград не заслуживает.
фильм понравился, но чесснаслово французы - душные...
Фильм актуален. НО только для французов, задыхающихся от наплыва мигрантов. А так даже развязки как таковой нет, в большем масштабе имею в виду, просто ровное течение учебного процесса в школе бедного района... Вот и всё. Ну, негры оболтусы. Ну, арабы дерзкие. Ну, китайцы покладистые. Ну, французы нетерпимые (в своём большинстве). Ну, геи тоже встречаются. Ну, у каждого свой характер и свои интересы. Ну и что? Это и так всем давно уже понятно. А фильм получил награды наверно лишь потому, что режиссёр собрал это всё вместе (ну типа не побоялся раскрыть всю правду об иммигрантах) и всех разом политкорректно оправдал, что мол это не дети у нас такие, это жизнь такая. 7 баллов.
Фильм, конечно, неплохой. Есть над чем подумать, есть общие для всех подростков и учителей проблемы, но от нашей действительности далековато
Каааааакаяя хрень