Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Спасти рядового Райана
Saving Private Ryan
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Война. 1944 год. Уже как давно захвачена Франция. До сих пор стоявшие в заминке Союзники, вступают в войну, задействовав, в первой же операции порядка 3 миллион человек.
Один из этих «миллионов» – Капитан Джон Миллер. В прошлом простой школьный учитель, в настоящем – капитан морского десанта. В первые же минуты высадки, десантники сталкиваются с обороной, организованной с немецкой пунктуальность и любовью, которая не была затронута ни артподготовкой, ни бомбардировкой. Режиссер в полной мере показывает все тонкости и «прелести» войны. Тут уж можно «встретить» противника не только в оптике бинокля, но и возможно придется перехлестнуться с противником в ножевом бою, на расстоянии вытянутой руки. Так, экранизация штурма поражает своим размахом и масштабностью. Хотя какой фильм, посвященный войне, не содержит масштабных, динамических сцен и жестокости? Главное отличие этого фильма, от серой массы фильмов про войну заключается немного в другом. Фильм ярко отражает характеры всех персонажей, в том числе и характер капитана, который после очередного штурма уже разрушенной немецкой радарной установки, где укрепились солдаты вермахта, решает отпустить плененного солдата. Этого пленника надо было расстрелять хотя бы из того принципа, что ровно 5 минут назад он прицельным огнем из пулемета стрелял в самого же Капитана и его подчиненных, а до этого, уничтожил нескольких бойцов из 82-й воздушно-десантной дивизии. Почему он его отпустил? Капитан устал от войны и сдает позиции? Отнюдь, в заточенном как армейский нож Миллере, заговорил тот самый школьный учитель. Миллер с виду хладнокровный командир, единственная слабость, которая его выдает на этой войне – нервное подрагивание рук. И если уж «учителя Джона» можно спрятать за хладнокровной маской капитана, то уж с нервным подрагиванием рук он не в силах совладать. И это далеко не единственный момент в фильме, который зацикливает внимание зрителя.
Чего стоит одна лишь сцена схватки немецкого солдата и рядового Стэнли Меллиша (Адам Голдберг)? Этот кадр поистине зрелищный, шокирующий. Стоит отметить, что зрелищность заключается не в самой жестокости ножевого боя, ибо в картине множество других моментов, где люди гибнут от ножа, пули, порой даже от 20-мм автоматической зенитной пушки или танков «Тигр». Эта сцена удивительна тем, что она в полной мере характеризует человеческую сущность. Минуту назад рядовой Меллиш, который готов был перегрызть горло немецкому солдату, почувствовав холодную сталь своего же клинка в своей же груди, всеми фибрами своего тела пытается найти «компромисс» с противником. Трудно судить на месте Меллиша, но просить пощады у фашиста – как минимум глупо. Вспоминаете немецкого пленного, который чуть ли не гимн США исполнял, во благо сохранения своей жизни? А капрал Тимоти Апхэм, встретивший немецкого солдата минутой позже на лестничном перелете? Как это все похоже.
В итоге, капитан поплатился за свою человечность на войне. Дядя, которого он отпустил безнаказанно на радарной станции и пристрелил его на мосту. Конечно, гордый и храбрый капрал Апхэм исправил ошибку капитана, набравшись смелости и расстреляв сдавшегося исполнителя гимна США.
Стивен Спилберг, насытивший картину всеми «прелестями» войны, сделал оригинальную концовку – Капитан Миллер, все же совладал со своей единственной слабостью на этой войне…
К недостаткам картины Я бы отнес саму идею фильма. Искать какого-то рядового на линии фронта из-за того, что его мама уже не увидит своих сыновей – по-моему, немного глупо. Сколько таких «Райанов» было на войне? На войне гибли друзья, братья и даже семьи.
Ведете себя, ребята, ужасно. Стыдно мне за вас, потому что я живу в одной с вами стране, выпячиваете свой патриотизм направо и налево, но скажу я вам, совсем не в тех местах. Это правда, много хороших советских фильмов про войну, но как их можно сравнивать с этим, мне честно, не понятно. В этом фильме, невероятный актерский состав, потрясающая игра актеров, обалденная работа операторов, сумасшедшие звукорежиссеры и прочее прочее прочее, это действительно профессиональная картина с интересным сюжетом, у нас аналогов не существует, признайте это, ведь это факт!
Ведете себя, ребята, ужасно. Стыдно мне за вас, потому что я живу в одной с вами стране, выпячиваете свой патриотизм направо и налево, но скажу я вам, совсем не в тех местах. Это правда, много хороших советских фильмов про войну, но как их можно сравнивать с этим, мне честно, не понятно. В этом фильме, невероятный актерский состав, потрясающая игра актеров, обалденная работа операторов, сумасшедшие звукорежиссеры и прочее прочее прочее, это действительно профессиональная картина с интересным сюжетом, у нас аналогов не существует, признайте это, ведь это факт!
Разговор не о том как снято и какие талантливые актёры, операторы и т. д. Разговор о том, что американцы везде герои - то миры спасают, то воины "выигрывают". Мы и так о войне знаем только из услышанного от дедов (им то верим), из учебников истории (написанных непонятно кем) - а теперь ещё из подобных фильмов...
А посмотрите ради интереса последние серии "Игры Богов", тогда Ваше мнение о подобных фильмах, думаю, будет интереснее.
Что тут обсуждать!? Человеку видящему дальше своего носа и так все ясно. И “копилка” не место для таких разговоров, да и разговорами нечего не изменишь- все решает власть и деньги, а у кого этих атрибутов больше - тот и прав. Или, вы думаете, что все советские фильмы правдивые были, а американцы сейчас лож снимают? Да нет, такая-же промывка мозгов. Что касается и расстановки приоритетов “симпатий”, “антипатий” в кино, в книгах, потом- стереотипы, которые становятся частью культуры.
Вся человеческая история НЕ может быть правдивой. Немцы то же во время войны русских с рогами на голове представляли.
Я не удивлюсь, если через десять лет скажут, что это Сталин войну развязал, а под видом оборонительных действий от немцев вторгся и надругался над Европой. Ведь, как известно, историю пишут победители. Только искать правду в войне бессмысленно, война это ад, в котором виноваты все.
Фильм смотрел давно, особых эмоции у меня не вызвал, так как не воспринимаю работы Спилберга всерьёз.., Мэтт Дэймон, конечно, красава)
Один из тех фильмов который может изменить вас.И даже конченый мудак после просмотра этого фильма способен почувствовать как вдруг в нем просыпаются человеческие чувства , как поднимает голову совесть . Один из тех немногих фильмов который хочется пересмотреть ещё раз.
ты неправ! во первых ты не берешь в учет того, что перед режиссером ставилась задача снять не просто фильм а картину, которая будет отражать какую-то часть события и вовсе не так важно какого именно, так как у большинства кто принимал участие(и не дай бог примет)их слишком много, и всех их невозможно охватить одним лишь фильмом!.. да это и не надо! но возможно показать тех самых кто на другой стороне, не чем не лучше и не хуже, но исполняли свой так сказать долг и "штатовский режиссер" с этой задачей справился на все 100%!...
ну а если совсем туго доходит - то, может и не надо вам этот фильм смотреть!? авось минует вас и вы будете жить в лучшем мире - как знать...
прав - не прав, не тебе судить.
Брать что то во внимание..хм, я высказал свое мнение о фильме.
...и не надо больше трололо...
А вас в школе так учат не по теме говорить? Простой вопрос: Где конкретно в этом фильме Спилберг сравнивает советских и американских солдат?
Никто не верил в победу СССР? Нет, мне лень вам что то на данную тему писать. Это долго и судя по вашим ответам бесполезно. Вы ВЕРИТЕ в то, что вам хочется верить. А те кто верит, редко желает еще и знать.
П.С. пффф.. и почему вы сравниваете не сравнимое. США надо сравнивать с СССР, а не с вашими дедами.
П.П.С. И если вы считаете защитой предъявление фактов, то скорее это вам стоит меньше смотреть ТВ и больше слушать преподавателей в шк/универ))
Читаете между строк?
Мой пост был адресован именно по теме,к вашему комментарию.Насчёт сравнения солдат,я так понимаю это уже какая-то отсебятина,не понятно к чему.
Те кто верит,уже давно знает,и знает именно правду,а не то,чем вас сейчас зомбируют выдавая за правду.
Да,у нас разные герои.Я лучше буду старомоден,но всегда буду чтить и уважать подвиги дедов и прадедов,нежели кому-то доказывать,что их подвиги ничто по сравнению с игрой голливудских актёров.
По поводу фактов.Факты? Я ни одного не увидел.А то,что вы называете "фактами",так у нас такими фактами все заборы исписаны.
Читаете между строк?
Мой пост был адресован именно по теме,к вашему комментарию.Насчёт сравнения солдат,я так понимаю это уже какая-то отсебятина,не понятно к чему.
Те кто верит,уже давно знает,и знает именно правду,а не то,чем вас сейчас зомбируют выдавая за правду.
Да,у нас разные герои.Я лучше буду старомоден,но всегда буду чтить и уважать подвиги дедов и прадедов,нежели кому-то доказывать,что их подвиги ничто по сравнению с игрой голливудских актёров.
По поводу фактов.Факты? Я ни одного не увидел.А то,что вы называете "фактами",так у нас такими фактами все заборы исписаны.
Нет, не читаю. Зачем?
Пустая трата времени при таких обсуждениях. Понимаете, у вас нет ни одного разумного аргумента в поддержания вашей позиции. Ни между строк, ни где либо еще.
Эта отсебятина исходит от вас же самого тут (цитирую): "Любовь должна быть именно к героям той страшной войны,именно их и надо защищать,а ярые попытки защитить США и сравнить их с героическими подвигами наших дедов - это как минимум глупо".
А вот вы явно занялись отсебятиной приписывая мне уважение к голливудским актерам в сравнении с воевавшими против Гитлера в -41. Мое уважение к Спилбергу (который кстати, режиссер) абсолютно не исключает моего уважения к солдатам (как к павшим, так и к выжившим).
Я же сказала, больше книг читать, а не заборы. И аргументировать научитесь, и поймете, что ЗНАТЬ правду вы можете только присутствуя при процессе, что в войнах в принципе не возможно. Ну а так продолжайте читать заборы (кажись вы в этом при успели), Спилберг явно режиссер не для вас.
Нет, не читаю. Зачем?
Пустая трата времени при таких обсуждениях. Понимаете, у вас нет ни одного разумного аргумента в поддержания вашей позиции. Ни между строк, ни где либо еще.
Эта отсебятина исходит от вас же самого тут (цитирую): "Любовь должна быть именно к героям той страшной войны,именно их и надо защищать,а ярые попытки защитить США и сравнить их с героическими подвигами наших дедов - это как минимум глупо".
А вот вы явно занялись отсебятиной приписывая мне уважение к голливудским актерам в сравнении с воевавшими против Гитлера в -41. Мое уважение к Спилбергу (который кстати, режиссер) абсолютно не исключает моего уважения к солдатам (как к павшим, так и к выжившим).
Я же сказала, больше книг читать, а не заборы. И аргументировать научитесь, и поймете, что ЗНАТЬ правду вы можете только присутствуя при процессе, что в войнах в принципе не возможно. Ну а так продолжайте читать заборы (кажись вы в этом при успели), Спилберг явно режиссер не для вас.
Видно,что не читаете,явные проблемы с этим.Ни одного ответа, ни на один вопрос.Сплошная чушь и какие-то попытки убеждения (не понятно для кого).Так и быть напишу в 3-ий раз,что фильм я не смотрел и обсуждение было именно той темы,которую кто-то затронул,но не фильма.И всё-таки позовите кого-нибудь для прочтения и подробного объяснения данного текста.
посмотри фильм Братья по оружию,вот там точно КоД2.
Фильм отличный. Замечательные декорации, танки "Тигры", всякого рода самоходки, мотоциклы, подозрительно похожие на наши "Урал(ы)". Ну, и, конечно, чувство долга перед родиной, родными и всеми кто боролся за Победу перед фашизмом... Америкосам "респект" за фильм!