По мотивам повести Ф. Искандера «О, Марат!». Герой фильма живет в курортном городе на берегу Черного моря и работает фотографом на пляже. Ни одна женщина не может устоять перед его неотразимым обаянием. Но все-таки однажды он потерпел фиаско…
Внимание-фильм имеет возрастное ограничение.
да, я уже догадался о вашем поклонении стереотипам.
Ататат, вот на личности то не надо переходить. А то ж и обидеться могу Не можем ничего по существу сказать, так лучше помолчать. Потом, во взрослой жизни пригодится, люди умным считать будут
Ататат, вот на личности то не надо переходить. А то ж и обидеться могу Не можем ничего по существу сказать, так лучше помолчать. Потом, во взрослой жизни пригодится, люди умным считать будут
ну-ну не обижайтесь это было сказано по существу, т.к. вы думаете, что человек не может рассуждать о том, что было до его рождения, из-за чего начался весь сыр-бор.
ну-ну не обижайтесь это было сказано по существу, т.к. вы думаете, что человек не может рассуждать о том, что было до его рождения, из-за чего начался весь сыр-бор.
Я постараюсь объяснить еще раз, так, чтобы потом не возникало вопросов, на вашу реплику отреагировали уже несколько человек, отреагировали отнють не соглашаясь. Старше Вас, жившие в Советкое время, я про себя сейчас не говорю, хотя оба условия подходят. Поэтому выбирая чьи рассуждения слушать, все явно складывается не в пользу 16тилетнего молодого человека, ляпнувшего что-то, о чем даже сейчас не идет речь. Подмена темы спора, переход на личности, все это избито и знакомо, а по теме ничего. За сим разговор заканчиваю, интерес к нему пропал еще пару сообщений назад. Учите историю советского кинематографа молодой человек
Я постараюсь объяснить еще раз, так, чтобы потом не возникало вопросов, на вашу реплику отреагировали уже несколько человек, отреагировали отнють не соглашаясь. Старше Вас, жившие в Советкое время, я про себя сейчас не говорю, хотя оба условия подходят. Поэтому выбирая чьи рассуждения слушать, все явно складывается не в пользу 16тилетнего молодого человека, ляпнувшего что-то, о чем даже сейчас не идет речь. Подмена темы спора, переход на личности, все это избито и знакомо, а по теме ничего. За сим разговор заканчиваю, интерес к нему пропал еще пару сообщений назад. Учите историю советского кинематографа молодой человек
если это подмена спора, то в чем же он, интересно, состоял?
кто сказал что я обиделся? просто вам бесполезно доказывать что вы неправы
Естественно бесполезно доказывать, что я не прав, когда вы не доказали свою правоту
Естественно бесполезно доказывать, что я не прав, когда вы не доказали свою правоту
и как же вы хотите, чтобы я доказал свою правоту?
и как же вы хотите, чтобы я доказал свою правоту?
Вот на этой то фразе наш разговор, пожалуй, можно закончить
Вот на этой то фразе наш разговор, пожалуй, можно закончить
если так, то и не стоило его начинать
если так, то и не стоило его начинать
Правда нужно объяснять? Или все-таки вы, молодой человек сами догадаетесь о смысле моих слов?
Правда нужно объяснять? Или все-таки вы, молодой человек сами догадаетесь о смысле моих слов?
да, я уже догадался о вашем поклонении стереотипам.
да, я уже догадался о вашем поклонении стереотипам.
Ататат, вот на личности то не надо переходить. А то ж и обидеться могу Не можем ничего по существу сказать, так лучше помолчать. Потом, во взрослой жизни пригодится, люди умным считать будут
Ататат, вот на личности то не надо переходить. А то ж и обидеться могу Не можем ничего по существу сказать, так лучше помолчать. Потом, во взрослой жизни пригодится, люди умным считать будут
ну-ну не обижайтесь это было сказано по существу, т.к. вы думаете, что человек не может рассуждать о том, что было до его рождения, из-за чего начался весь сыр-бор.
ну-ну не обижайтесь это было сказано по существу, т.к. вы думаете, что человек не может рассуждать о том, что было до его рождения, из-за чего начался весь сыр-бор.
Я постараюсь объяснить еще раз, так, чтобы потом не возникало вопросов, на вашу реплику отреагировали уже несколько человек, отреагировали отнють не соглашаясь. Старше Вас, жившие в Советкое время, я про себя сейчас не говорю, хотя оба условия подходят. Поэтому выбирая чьи рассуждения слушать, все явно складывается не в пользу 16тилетнего молодого человека, ляпнувшего что-то, о чем даже сейчас не идет речь. Подмена темы спора, переход на личности, все это избито и знакомо, а по теме ничего. За сим разговор заканчиваю, интерес к нему пропал еще пару сообщений назад. Учите историю советского кинематографа молодой человек
Я постараюсь объяснить еще раз, так, чтобы потом не возникало вопросов, на вашу реплику отреагировали уже несколько человек, отреагировали отнють не соглашаясь. Старше Вас, жившие в Советкое время, я про себя сейчас не говорю, хотя оба условия подходят. Поэтому выбирая чьи рассуждения слушать, все явно складывается не в пользу 16тилетнего молодого человека, ляпнувшего что-то, о чем даже сейчас не идет речь. Подмена темы спора, переход на личности, все это избито и знакомо, а по теме ничего. За сим разговор заканчиваю, интерес к нему пропал еще пару сообщений назад. Учите историю советского кинематографа молодой человек
если это подмена спора, то в чем же он, интересно, состоял?