Три подростка отвечают на интернет-предложение сексуального характера, но все их эротические фантазии заканчиваются тем, что, очнувшись после потери сознания, они оказываются в заложниках у фанатиков религиозной общины. В стремлении направить на путь истинный сотни заблудших душ местный священник считает оправданным пролить кровь парочки согрешивших, которыми являются главные герои.
В попытке спастись из ловушки сектантов они обнаруживают комнату, полностью заполненную оружием. Становится ясно, что тут все настроены агрессивно, и их агрессия, судя по количеству боевых припасов, способна уложить на лопатки тысячи. Но что сильнее: религиозная идея проповедника или животное желание выжить ни в чем не повинных парней?
А какая идея то? я что-то не поняла.Расскажи пожалуйсто, если ты её увидел. может она там и правда есть...
По мне,так говно на палке.
я так ещё никогда не писала.
Но это оно самое и есть.
садисты и извращенцы там все поголовно. все крестятся и мочат друг друга. никакого ужаса или хотя-бы мимолётного испуга,я не испытала. только скуку и отвращение.
Как по мне так очень неплохое кино,держало в напряжении стоит посмотреть,никаких клише и шаблонов)за бородатого пацана болел изо всех сил,ибо на меня смахивает чутка))
По мне тоже кинцо ничего! Если сравнивать с другими фильмами Кевина Смита, то "Красный штат", конечно, хуже шедевральной "Догмы", но лучше отстойного "Капута" (он же "Двойной копец" ).
Правда, ужасами в "Красном штате" даже рядом не пахнет. Поклонники хоррора сразу проходите мимо! Это боевик. Но не супербоевик-мегаблокбастер, снятый по канонам жанра, а недорогой остросюжетный боевичок, почти полностью лишённый клише. Сюжет напряжённый, развивается непредсказуемо. Кровяки много. Стрельбы хватает. Спецэффектов и трюков - минимум для боевика. Зато есть смитовский фирменный стёб.
Актёры работают. Особенно впечатляют Гудмен, Лео и Паркс. Стивен Рут в роли шерифа-гомосека тоже приколол. Порадовало короткое появление К. Поллака и его неожиданный уход с экрана. Концовка абсолютно непредсказуема.
Что до содержания фильма, то он не тупой, как многие считают. В нём в иронично-стёбовой, намеренно примитивизированной и гипертрофированной форме поднято сразу несколько остросоциальных проблем: здесь и сектантство, и гомосексуализм, и вторая поправка к Конституции США, и борьба спецслужб с терроризмом и экстремизмом. Ну и, конечно, Смит не упустил возможности постебаться над целым рядом общественных норм и социальных являений. Хотя выглядит это всё не так забавно как в "Догме" и снято в уж очень трешевой манере.
Короче, не шедевр, но посмотреть стоит (только умоляю - не всей семьёй)!
1 из 10 Для тех кому лень читать весь мой комент, коротко - фильм ГОМНО.
Сказки юга, теперь это говно, я начинаю беспокоится за Кевина Смита. Фильм тянет на увеболовский выпердышь, даже специально проверил точно это не Уве снял. Возможно смысл теряется где-то за переводом, но по мне так его тут нет и не было. Такого разочарования и просто неприятного осадка от кино у меня давно не было, этот фильм не просто мне не понравился, а оставил после себя отвратительный след и послевкусие. Кевин видимо зациклился на религиозной теме, но если в догме это было смешно и безобидно, то тут его занесло, причем очень серьезно. Все эти мерзкие сцены с абсолютно бессмысленными и бесчеловечными убийствами, которые, конечно никто не ожидает, кто-то скажет что он молодец, заставил сделать в своем "кукольном театре" актеров что-то из ряда вон. На мой взгляд это просто уродство - но сейчас даже ЭТО кто-то назовет искусством, назовет ханжой того кто "не понимает" невероятной ценности сего творения, а себя провозгласит истинным эстетом ценителем жанра и великим кинокритиком. Резюмируя, могу сказать что фильм имеет неплохую сюжетную завязку, но дальнейшее развитие событий идет по какому-то совершенно абсурдному пути.
PS Не читайте описание, как часто бывает здесь написан полный бред, какие-то вырванные из общей сюжетной линии выдержки, совершенно не раскрывающие ни реальной тематики фильма, ни сюжет. В очередной раз задумался, а кто это пишет?!
А при чем тут ужасы? Это типа сами же америкосы и уничтожают "неверных" - алах акбар...
идея интересная, а реализована не очень...(
идея интересная, а реализована не очень...(
А какая идея то? я что-то не поняла.Расскажи пожалуйсто, если ты её увидел. может она там и правда есть...
По мне,так говно на палке.
я так ещё никогда не писала.
Но это оно самое и есть.
садисты и извращенцы там все поголовно. все крестятся и мочат друг друга. никакого ужаса или хотя-бы мимолётного испуга,я не испытала. только скуку и отвращение.
Классный фильм. Молчаливый Боб отжег.
О черт!!! как он это сделал - я в шоке
я еще пока не видел судя по коменту - я уже в предвкушении)
Такого редкостного гавна я не ещё не видел.
Как по мне так очень неплохое кино,держало в напряжении стоит посмотреть,никаких клише и шаблонов)за бородатого пацана болел изо всех сил,ибо на меня смахивает чутка))
По мне тоже кинцо ничего! Если сравнивать с другими фильмами Кевина Смита, то "Красный штат", конечно, хуже шедевральной "Догмы", но лучше отстойного "Капута" (он же "Двойной копец" ).
Правда, ужасами в "Красном штате" даже рядом не пахнет. Поклонники хоррора сразу проходите мимо! Это боевик. Но не супербоевик-мегаблокбастер, снятый по канонам жанра, а недорогой остросюжетный боевичок, почти полностью лишённый клише. Сюжет напряжённый, развивается непредсказуемо. Кровяки много. Стрельбы хватает. Спецэффектов и трюков - минимум для боевика. Зато есть смитовский фирменный стёб.
Актёры работают. Особенно впечатляют Гудмен, Лео и Паркс. Стивен Рут в роли шерифа-гомосека тоже приколол. Порадовало короткое появление К. Поллака и его неожиданный уход с экрана. Концовка абсолютно непредсказуема.
Что до содержания фильма, то он не тупой, как многие считают. В нём в иронично-стёбовой, намеренно примитивизированной и гипертрофированной форме поднято сразу несколько остросоциальных проблем: здесь и сектантство, и гомосексуализм, и вторая поправка к Конституции США, и борьба спецслужб с терроризмом и экстремизмом. Ну и, конечно, Смит не упустил возможности постебаться над целым рядом общественных норм и социальных являений. Хотя выглядит это всё не так забавно как в "Догме" и снято в уж очень трешевой манере.
Короче, не шедевр, но посмотреть стоит (только умоляю - не всей семьёй)!
1 из 10 Для тех кому лень читать весь мой комент, коротко - фильм ГОМНО.
Сказки юга, теперь это говно, я начинаю беспокоится за Кевина Смита. Фильм тянет на увеболовский выпердышь, даже специально проверил точно это не Уве снял. Возможно смысл теряется где-то за переводом, но по мне так его тут нет и не было. Такого разочарования и просто неприятного осадка от кино у меня давно не было, этот фильм не просто мне не понравился, а оставил после себя отвратительный след и послевкусие. Кевин видимо зациклился на религиозной теме, но если в догме это было смешно и безобидно, то тут его занесло, причем очень серьезно. Все эти мерзкие сцены с абсолютно бессмысленными и бесчеловечными убийствами, которые, конечно никто не ожидает, кто-то скажет что он молодец, заставил сделать в своем "кукольном театре" актеров что-то из ряда вон. На мой взгляд это просто уродство - но сейчас даже ЭТО кто-то назовет искусством, назовет ханжой того кто "не понимает" невероятной ценности сего творения, а себя провозгласит истинным эстетом ценителем жанра и великим кинокритиком. Резюмируя, могу сказать что фильм имеет неплохую сюжетную завязку, но дальнейшее развитие событий идет по какому-то совершенно абсурдному пути.
PS Не читайте описание, как часто бывает здесь написан полный бред, какие-то вырванные из общей сюжетной линии выдержки, совершенно не раскрывающие ни реальной тематики фильма, ни сюжет. В очередной раз задумался, а кто это пишет?!
по мне так фуфел