Описание
Для эффективной борьбы с терроризмом правительство США разрабатывает беспрецедентный план: наводняет улицы городов тысячами роботов-видеокамер, названных «айборгами». Объединённые в единую сеть они становятся мощным инструментом по отслеживанию всех проявлений подозрительного поведения.
В ходе очередного расследования федеральный агент Рейнольдс всерьёз задается вопросом: а если контроль над таким «всевидящим оком» попал не в те руки? И тогда Рейнольдс приступает к поиску тех, кто на самом деле управляет полчищами айборгов.
еще не досмотрел, но пока довольно неплохо...
Что раздражает в низкобюджетных фильмах, будь то фантастика, боевик или другой жанр, так это стремление режиссеров создать псевдодокументальные съемки, путем постоянного подергивания камеры, где надо и не надо. Грешат этим практически все.
Одно радует. Низкобюджетное кино выходит, благодаря современным технологиям на более качественный уровень. Достаточно вспомнить недавний "Скайлайн" или российский "Параграф 78". Еще лет 10 назад эти фильмы просто не стали бы смотреть. Сейчас же все ругают, но покажите мне любителя кино, кто не видел данные картины. И пусть он потом ругал их за слабую режиссуру и сценарий, но смотрели же все.
Эта картина входит в кагорту таких фильмов. В истории кинематографа они не остануться, но "под пиво" пойдут.
Что раздражает в низкобюджетных фильмах, будь то фантастика, боевик или другой жанр, так это стремление режиссеров создать псевдодокументальные съемки, путем постоянного подергивания камеры, где надо и не надо. Грешат этим практически все.
Одно радует. Низкобюджетное кино выходит, благодаря современным технологиям на более качественный уровень. Достаточно вспомнить недавний "Скайлайн" или российский "Параграф 78". Еще лет 10 назад эти фильмы просто не стали бы смотреть. Сейчас же все ругают, но покажите мне любителя кино, кто не видел данные картины. И пусть он потом ругал их за слабую режиссуру и сценарий, но смотрели же все.
Эта картина входит в кагорту таких фильмов. В истории кинематографа они не остануться, но "под пиво" пойдут.
Я любитель кино и меня не тянет смотреть скайлайн и этот фильм скорей всего тоже не буду
Я любитель кино и меня не тянет смотреть скайлайн и этот фильм скорей всего тоже не буду
Аналогично!!.. Только мы и "Параграф" смотреть не стали..
Пастернака я не читал, но осуждаю (с)
Я смотрел этот фильм, мне он показался не самым плохим. В нем есть на что посмотреть. Даже в шутку поднимается тема - почему америка бомбит многие добывающие нефть страны. В общем мое мнение о фильме следующее - это смесь фильмов Хвост виляет собакой и Терминатора. Не буду пересказывать сюжет, а скажу какую я ему оценку поставил - 6 из 10.
Что раздражает в низкобюджетных фильмах, будь то фантастика, боевик или другой жанр, так это стремление режиссеров создать псевдодокументальные съемки, путем постоянного подергивания камеры, где надо и не надо. Грешат этим практически все.
Одно радует. Низкобюджетное кино выходит, благодаря современным технологиям на более качественный уровень. Достаточно вспомнить недавний "Скайлайн" или российский "Параграф 78". Еще лет 10 назад эти фильмы просто не стали бы смотреть. Сейчас же все ругают, но покажите мне любителя кино, кто не видел данные картины. И пусть он потом ругал их за слабую режиссуру и сценарий, но смотрели же все.
Эта картина входит в кагорту таких фильмов. В истории кинематографа они не остануться, но "под пиво" пойдут.
я не смотрел и смотреть пока что не собираюсь)
Стоит глянуть только из-за Эдриана Пола. Лично мое мнение. Хоть что-то с ним будет связанное, кроме Горца.
Каюсь: английское название фильма, поизнесённое вслух, сразу наводит мой извращённый ум на эротические фантазии с применением технических средств!
Каюсь: английское название фильма, поизнесённое вслух, сразу наводит мой извращённый ум на эротические фантазии с применением технических средств!
Ха ха ха, да, возможно ...