Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Мы из будущего

Мы из будущего

Мы из будущего
  • 7.9341
7.9/10 (1888)4

Описание

Действие картины разворачивается в двух временных пластах: в наши дни и в годы войны, во время тяжелых оборонительных боев августа 1942-го. Главные герои ленты — четверо «черных следопытов» (людей этой сомнительной профессии называют также «черными копателями») — Борман, Череп, Чуха и Спирт. Они ведут раскопки в тех местах, где когда-то шли бои, чтобы потом продать найденные медали, ордена, документы и немецкое оружие.
Дело это выгодное, но опасное. Однажды на месте раскопок начинает происходить нечто странное: в найденных солдатских книжках, принадлежавших погибшим солдатам Красной армии, вдруг обнаруживаются фотографии самих «следопытов». Пытаясь прийти в себя, коллеги по «черному» бизнесу отправляются купаться в озере и… попадают в 1942 год. В самый разгар тяжелых боев.

Кадры из фильма

кадр из фильма Мы из будущего - 1 кадр из фильма Мы из будущего - 2 кадр из фильма Мы из будущего - 3 кадр из фильма Мы из будущего - 4 кадр из фильма Мы из будущего - 5
Посмотреть все рецензии (4)

Рецензии фильма

Majdan thumb

Путешествие во времени тема заведомо выигрышная, это раз. В кинотеатры все-таки ходят в основном молодые люди - это два. Значит, хочешь иметь сборы - подавай молодого героя и "коридоры времени". Плюс - кино "про немцев". У нас до сих это смотрют с интересом - это три. Но смотрят-то по ящику ( если это не "Спасение рядового Райана" и не "Враг у ворот"). Улавливаете составляющие успеха? Володарский с Малюковым умело "смешали в кучу кони-люди" и зрителю, оф коз, нравится. На этом можно было бы поставить точку, если бы не одно "но". Как говорил товарищ Саахов "наш нарушитель - это не нарушитель". Так вот здесь вся фенечка, выволакивающая фильм из "заурядных" в "неплохие" это то, что главные герои, на самом деле, никакие не герои - "наши герои это не герои".Они обыкновенные подонки. Причем они в этом не виноваты - просто они так сконструированы. И это не какой-нибудь там эпатажный ход режиссера - он где нужно акценты расставил - война в фильме киношная, а наши с вами современники очень даже достоверные. Они по ходу фильма "перезагружаются" в киношных солдат, но частично, и только благодаря фантазии главрежа. Натужно па-а-ацаны "проникаются" и в их прозрение верится с трудом - я бы сказал, вообще ни хрена не верится в ихнее прозрение. Смотрится оно неорганично, - как окопный сонг героя по имени Спирт, похожего на солиста группы "Звери". Смотрел я как он долбит на семиструнке "шестиструнными" аккордами и думал: " а сла-або пригласить в на-атуре на главные роли фронтменов "Зверей", "Муми Тролля" и "Агаты" - ужо был бы им гламур! - И пускай их хотя бы по-нарошку расстреляли... А страшина пусть бы он все-таки выжил, - через озеро зачарованное к кам наведался, пивка попил, бабульке предал весточку от сына, а потом на Мойке фашиков от души, из ППШ! Та-та-та-та... А потом опять на Синявские болота.
А то что ж это получается, братцы - нам к ним можно, а им к нам нельзя?! Нехорошо это, несправедливо. А эти черные археологи в конце концов вполне достойно вышли из положения, только наполовину оказались подонками, а на половину "НОРМАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ". И не надо, не надо было доснимывать как Череп свою свастику камушком с плеча сдирает. Во-первых так никто не делает - камушком-то, а во-вторых, смотришь на его мучения и не веришь в них - классика вспоминаешь, говорившего в таких случаях "не верю", хотя кино снимают для доверчивых - так что вы посмотрите, если делать нечего.

Комментариев: 13 | Положительных отзывов: 10 | Отрицательных отзывов: 24
Dksm2 thumb

Фильмы о войне. Да, они всегда занимают особое место в моем сердце. Вот и это фильм оставил неизгладимое впечатление. Фильм с фантастическим уклоном, где встречаются два мира – настоящее и прошлое, нынешняя молодежь и молодежь военных лет.

Картина снята не только для старшего поколения. Ее с удовольствием посмотрит и юный зритель, чтобы сделать для себя какие-то выводы и кое-чему научиться. В принципе, я думаю, что именно этого хотел режиссер.

Андрей Малюков, очень правильно затронул тему отношений к годам Великой Отечественной, нынешнего поколения и поколения того времени. Наверное, не зря был придуман скачок во времени, дабы наши парнишки на собственной шкуре почувствовали всю тяжесть и боль, которую принесла победа. Запах войны, страх, самопожертвование, благодарность стране в которой живем, и понять, что патриотизм – это не простой лозунг, а невероятное ощущение гордости, за всех тех, кто когда-то отдал жизнь за свободу других.

Все эпизоды сняты настолько профессионально и красочно, что невольно чувствуешь себя участником всех боевых событий. В этом заслуга, конечно же, оператора. Ощущается волнение и переживание за всех героев.

Чувствуется и профессионализм в цвете картины. В начале, когда показывают наши дни, фильм красочный, яркий и насыщен всеми цветами. Потом же, когда начинается съемка о войне, вся цветовая палитра переходит в иное русло. Яркие цвета сменяются военной формой, танками, грязью и красными пятнами крови.

Сюжет фильма рассказывает нам о четверке «черных следопытов», которые ведут раскопки в том самом месте, где 60 лет назад шли тяжелые бои, чтобы потом продать найденные медали и ордена. И в один момент происходит скачок во времени. Парни попадают в далекий 1942 год, в самый эпицентр боевых действий. С этого момента фильм заставляет побыть тебя в напряжении, пока не закончится.

Вот тут и начинается настоящая игра актеров. Молодые артисты. А как сыграли! Все настолько правдоподобно. Реально выраженный страх. Непонимание происходящего. Они хорошо показали отношение к войне и чувство патриотизма. Как из простого мальчишки, рождается мужчина и настоящий солдат, готовый умереть за страну. Преодоляя страх уничтожать врагов, и при всем при этом оставаться человеком и не сойти с ума.

Картина хороша по-своему. Благодаря необычному сюжету, она не похожа ни на один фильм о войне. Я смотрела этот фильм уже ни раз. И все время, когда его показывают по телевизору, я стараюсь не пропустить, как и впрочем, все фильмы о войне.

Комментариев: 8 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 2
Odessey777 thumb

Фильм «Мы из будущего» оказался очень сложным для оценки. Сказочный и наивный, он почему-то заставляет вспоминать о себе долгое время после просмотра.
По сюжету фильм можно смело отнести к разряду фэнтези. Четыре не очень благовоспитанных друга живут продажей всевозможных находок с мест боев. Но однажды им встречается старушка, которая просит узнать судьбу пропавшего без вести сына. Герои посмеялись над старой женщиной и тут же нашли блиндаж с сейфом, где лежали красноармейские книжки на их имена. Желая развеять дурман, друзья прыгнули в холодные воды озера, чтобы вынырнуть уже в другом времени. Вскоре они понимают, что не вернутся, не найдя пропавшего сына. И начинаются приключения в «другом мире»: погони, любовь, ссоры, примирения, шпионские секреты, битвы… Но в конце концов герои выполняют свое задание и возвращаются домой с новыми знаниями и пересмотренными жизненными ценностями.
Типичная сказка! Если бы не одно, но существенное «но». Главные герои – «черные следопыты», у которых нет почтения к памяти погибших в боях Великой Отечественной войны. Другой мир, в который они попадают – август 1942 года – период тяжелейших оборонительных боев на Ленинградском фронте…
Возможно, своей многогранностью фильм обязан удачному дуэту сценаристов: настоящего мэтра Эдуарда Володарского и «молодого специалиста» Александра Шевцова. Соединение мастерства и молодости позволили создать сценарий, волнующий для всех возрастов. Учтены интересы и молодежи: можно легко опознать персонажи, понять их поступки, интересы, исходя из современной действительности. Действие изобилует динамичными моментами и даже небольшими эротическими сценами. Здесь яркий молодежный язык, музыка, шутки. Для более возрастного зрителя увлекательна проработка характеров, поведение людей в экстремальных ситуациях, раскрывающих их сильные и слабые стороны. И это относится не только к главным героям, но и к бойцам и командирам на передовой, для которых война также была «экстремальной ситуацией».
Однако на всех одинаково производит впечатление зрительный ряд спецэффектов: нет перегруженности кадра, лишних мельтешений. Все четко, лаконично, продуманно. Следовательно, приглашение канадского постановщика трюков и визуальных эффектов Джона Аттарда, оказалось правильным решением. Хотя специалисты и отмечают нестыковки в фильме относительно военной техники и времени ее применения или качества, не столь просвященному зрителю это не мешает получать удовольствие от картины.
Очень гармонично работает актерский ансамбль: молодые актеры уверенно показывают свое поколение, а «ветераны» - оттеняют, добавляют остроту и многогранность картине (в этой связи хочется особенно отметить образ умудренного годами старшины, созданный Борисом Галкиным). Данила Козловский (неправдоподобно умный и очаровательный Борман), Дмитрий Волкострелов (порывистый и простодушный Чуха), Владимир Яглыч (мрачноватый скинхед, серьезный боец Череп) и Андрей Терентьев (эгоистичный и трусоватый Спирт) на экране боятся, любят, ревнуют, дерутся, кричат от боли и страха. Не примелькавшиеся актеры в главных ролях позволяют сконцентрироваться на действии в целом, а не на знакомом лице. Особенно это существенно для великолепных психологических сцен перед решающим боем и во время его.
В принципе именно в период боев раскрываются все характеры в этом фильме – и все оказываются готовы к подвигу, самопожертвованию, смерти и жизни… Нет «потерянных» людей и поколений, так как в «момент истины» все оказываются достойными. Вот, наверно, основная идея фильма.
Андрей Малюков сумел создать пусть с развлекательными элементами, но серьезное и законченное произведение. Взгляд поколения XXI века на страшнейшую беду века двадцатого. Последние кадры фильма можно оценивать двояко, но это, без сомнения, запоминающийся образ и великолепная концовка для такого фильма.
Может быть, и не стоит делать картину «обязательной к просмотру», но увидеть ее в дни, посвященные памяти Великой Отечественной войны, надо всем. Хоть один раз.

Комментариев: 18 | Положительных отзывов: 35 | Отрицательных отзывов: 7
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 882787 thumb

    Nice Film

    Film92 Followers3

    Подборка фильмов которые стоит смотреть!!

    Обновил tocbl4 @ почти 12 лет назад.

  • # 1233009 thumb

    Самое стоящее.

    Film92 Followers2

    Создаю для себя список фильмов,которые никогда себя не изживут. Которые навсегда останутся для меня самыми захватывающими и будоражащими кровь, самими интригующими и запутанными, самыми искренними и смешными. Некоторые фильмы и сериалы попали сюда только благодаря оригинальности сюжета. Разные жанры в одном плейлисте. Вам должно понравиться.

    Теги: плейлист лучшее любимое

    Обновил Julia Flint @ около 10 лет назад.

Комментарии к фильму (796)

PsErika
  • Киновед
  • Fri, 10 Oct 2008 11:16:38 +0400

Очень жаль, что в этом фильме много маленьких не точностей!
НО, посмотрев этот фильм, вы ощутите, каждой клеткой своего тела, что Россия – великая страна, в которой живет народ, который не сломили и не сломят ни фашизм (в любом его проявление), ни деньги, ни годы разрухи (финансовой и моральной)!
Мы мощная нация!
А фильм в высшей степени патриотичный! И этот патриотизм абсолютно не пафосный!

MihaNIK_misha

Уважаю такие фильмы ! фильм хорош excl

tranceklass87

Фильм не блестит игрой актеров, нет сильных захватывающих баталий,и не самый крутой по спецэффектах.
Но тем не менее он заставляет задуматся, и как-то проникает в душу.
Поэтому, так как таких фильмов немного, моя оценка - 5. thumbsup

SVETIK190990
  • Новичок
  • Wed, 15 Oct 2008 00:38:16 +0400

офигенная вещь-взяла смотреть наугад, никто не советовал...а потом всей семьей смотрели))))короч, 5=))

KRUKOV

фильм хорош,,,,качайте,,,,

Bretanik
  • Новичок
  • Fri, 17 Oct 2008 15:01:13 +0400

Фильм супер, кто не видел желаю всем качать.

Flash_Stone
  • Новичок
  • Fri, 17 Oct 2008 16:59:28 +0400

Фильм на удивление хороший! Даже замечательный! Это вам не набор плохо связанных между собой рекламных роликов от господина Бекмамбетова! Отличный фильм, при первой же возможности куплю на диске в коллекцию!

Но вот с землянкой... режиссёр умудрился дважды лохонуться... Главные герои влезают в землянку, раскопав ее с одной стороны, а свет туда пробивается со всех сторон! И второй раз когда под конец фильма в землянку попадает снаряд миномета... не надо быть гением что бы понять, да и из взрыва ясно, что ни ровных стен, ни потолка, ни уж тем более целых скелетов, там быть не может. Но это мелочи!

Ну и мадам Климовому временами чудовищно заносило на поворотах актерского искусства.

Но еще раз, фильм отличный, что очень неожиданно для российского кинематографа. Знаете я бы даже сказал так. Это первый российский фильм, за последние лет 15 который можно смотреть не просто без специфического рвотного рефлекса, а с истинным удовольствием!

redstar1977
  • Кинолюбитель
  • Sat, 18 Oct 2008 00:00:57 +0400

В фильме все-таки много неточностей - ведь это показан Ленинградский (!!!) фронт, а вы помните, КАК питались и как сражались бойцы на этом фронте, защищая блокадный Ленинград? Пусть примером вам будет "Невский пятачок" и немецко-финский дот-"миллионер" хотя бы, слабый аналог которого показан в этом фильме. Ну и чистое белейшее белье на сеновале у санитарки туда же. Т-34 опять же уродские, переделанные современные тягачи. Но эти ляпы, к счастью фильм не портят, в отличие от того же "Врага у ворот". Фильм хорош и очень хорош для кино последнего времени, смотрел с удовольствием. Однако, БОЛЬШОЕ "НО". Режиссерская полная версия не понравилась совсем, смотрите лучше эту, короткую, киношную. В режиссерской особист совсем не такой, как в этом фильме, а полный урод и злодей. Да и старшина больно храбро для 1942 года с ним разговаривает. В киношной же особист посимтатичнее выведен. Зачем? Я сам не пойму, зачем снимать два фильма с разным смыслом. Но злые особисты во всех послесоветских фильмах надоели, заездили эту тему, у нас и так получается, войну одни штрафники выиграли. А как бы вы отнеслись на месте этого особиста к внезапно свалившимся на голову людям без оружия и без памяти, которые еще и показали, что солдаты они хреновые? Что, доверили бы им сразу автоматы и пустили в свою землянку? Ведь вряд ли?smile))) Да и реальных шпионов и дезертиров они немало выловили. А так, с учетом сказанного, фильм очень хорош, смотрите, молодежь, не пожалеете!

Atrop_os
  • Кинолюбитель
  • Tue, 21 Oct 2008 08:17:12 +0400
PsErika писал:

Очень жаль, что в этом фильме много маленьких не точностей!
НО, посмотрев этот фильм, вы ощутите, каждой клеткой своего тела, что Россия – великая страна, в которой живет народ, который не сломили и не сломят ни фашизм (в любом его проявление), ни деньги, ни годы разрухи (финансовой и моральной)!
Мы мощная нация!
А фильм в высшей степени патриотичный! И этот патриотизм абсолютно не пафосный!

К моему большому сожалению, в фильмах снятых по заказу государства перегибают палку с патриотизмом, ИМХо.
ну не верю я этим персонажам sad
Советские фильмы о войне ведь тоже снимали по заказу, но посмотрев их действительно наполняешься гордостью за Родину.
А новые фильмы... такое ощущение, что создатели фильмов сами забыли для чего снимают их. Думаю им самим необходимо пересмотреть фильмы о войне (например С.Бондарчука).
может быть тогда что-нибудь у них получится.
Пока не научились снимать - работайте "под копирку".

Atrop_os
  • Кинолюбитель
  • Tue, 21 Oct 2008 08:34:02 +0400

В дополнение к киноляпам:
порадовал микрофон, который не успели отвести вместе с планом.
игра актёров "выше всяких похвал" thumbsdown (это не относится к опытным актёрам Б.Галкину, С.Маховикову и др.)
например любовная сцена: исполнитель роли Бормана глядит на свою любимую совершенно путыми глазами, как будто сосредоточенно вспоминает свой текст.
Главная героиня наоборот переигрывает.
На счёт исторических неточностей даже говорить не хочу. Пусть они останутся на совести военных консультантов фильма (если таковые вообще имели место быть).
Это единственный отечественный фильм о войне, который я останавливал чтобы просмеяться wink

Добавить комментарий