Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Иваново детство

Иваново детство

Иваново детство
  • 7.82747
7.8/10 (125)0

Описание

Детство 12-летнего Ивана закончилось в тот день, когда у него на глазах фашисты расстреляли мать и сестренку. Отец мальчика погиб на фронте. Оставшись сиротой, Иван уходит в воинскую часть и становится неуловимым разведчиком.
Он с риском для жизни добывает для командования бесценные сведения о противнике. Но война, есть война…

Кадры из фильма

кадр из фильма Иваново детство - 1 кадр из фильма Иваново детство - 2 кадр из фильма Иваново детство - 3 кадр из фильма Иваново детство - 4 кадр из фильма Иваново детство - 5 кадр из фильма Иваново детство - 6 кадр из фильма Иваново детство - 7 кадр из фильма Иваново детство - 8 кадр из фильма Иваново детство - 9 кадр из фильма Иваново детство - 10

Плейлисты

Комментарии к фильму (36)

KoNoMo
  • Кинолюбитель
  • Thu, 30 Jul 2009 23:47:54 +0400

Спасибо, долго искал. Нашел. Не разочарован. Очень тяжелое, точное кино. Нет, кинематограф. Так значительнее.
посмотреть этот фильм -- обязанность любого думающего человека.

smillala
  • Зритель
  • Mon, 26 Oct 2009 23:21:23 +0300

Из всех просмотренных фильмов Тарковского "Иваново детство" оставило самое большое впечатление ! Очень точно передана атмосфера - и реальность войны и сны Ивана, которые ее сменяют. Его характеру начинаешь сопереживать с первых минут фильма. И еще очень хочеться отдельно отметить великолепнвй эпизод с березкой и поцелуем. 10 из 10. excl

rima844
anechken писал:

В Ивановом детстве" я пытался анализировать... состояние человека, на которого воздействует война. Если человек разрушается, то происходит нарушение логического развития, особенно когда касается психики ребенка... Он (герой фильма) сразу представился мне как характер разрушенный, сдвинутый войной со своей нормальной оси. Бесконечно много, более того - все, что свойственно возрасту Ивана, безвозвратно ушло из его жизни. А за счет всего потерянного - приобретенное, как злой дар войны, сконцентрировалось в нем и напряглось." - А. Тарковский

Спасибо за фильмы Тарковского!
На сайте не хватает еще 2-х фильмов Тарковского "Ностальгия" и "Жертвоприношение" для полной коллекции, присоединяюсь к просьбам ... smile

Честно говоря, судил о Тарковском по не понятным фильмам как то: "Солярис", "Зеркало","Сталкер". Но фильм "Иваново детство" понравился.

rima844

О Тарковском судил по фильмам:"Солярис","Зеркало","Сталкер". А вот "Иваново детство" понравился, смотрел его ещё в шестидесятых.

kostroffff
fantozzi писал:

Тарковский, конечно, мастер подбирать хороших актёров и снимать красивые планы и переходы между ними, но в художественном фильме это не главное. Там главное - держать внимание зрителя развитием сюжета, а "лирические отступления", "операторские изыски" Тарковского в фильме так затянуты, что становятся не "в тему". Лучше рассказ Богомолова почитать, чем этот фильм смотреть.

Я тоже считаю, что фильм чрезмерно затянут.
Начало держит в напряжении, но уже начиная с диалога в машине, где Ивана везут обратно в часть - действие начинает безбожно топтаться на месте. Если всеми этими долгими планами режиссёр хотел раскрыть характер глав.героя - то к тому моменту он уже был раскрыт действием Ивана, и его диалогами с Жариковым.
Самая сильная сцена фильма - игра Ивана, и призраки.

Дальше - полный обрыв: болото, темнота, кто, куда, кого, зачем - не особо понятно.
Заключительные сцены в Берлине интересны, но "личное дело Ивана" в столичном гестапо - это уже ни в какие ворота. Как оно там оказалось, если схвачен был мальчик в доброй полтысяче километров от Германии (если не больше)?!
Героиня Мулявиной - медсестра - вообще по сюжету не нужна. Убрать её из фильма - что изменится? Ничего. Кажется, будто её персонаж вообще из другого рассказа, из другого фильма.
Итого, моё мнение - идея фильма 10.
Сам фильм - троечка.

AndrewTHIRTEEN

Спасибо за фильм

artepod4
  • Новичок
  • Thu, 22 Mar 2012 11:00:50 +0400

С какого перепугу фильм указан в фильмографии Кончаловского?

chachanchapayl
fantozzi писал:

Тарковский, конечно, мастер подбирать хороших актёров и снимать красивые планы и переходы между ними, но в художественном фильме это не главное. Там главное - держать внимание зрителя развитием сюжета, а "лирические отступления", "операторские изыски" Тарковского в фильме так затянуты, что становятся не "в тему". Лучше рассказ Богомолова почитать, чем этот фильм смотреть.

ты лучще иди смотри Ван Дамма confused

fantozzi
  • Зритель
  • Wed, 11 Jul 2012 13:58:03 +0400
chachanchapayl писал:

ты лучще иди смотри Ван Дамма confused

Этот комментарий - показатель умственного развития поклонников творчества Тарковского?

fantozzi
  • Зритель
  • Fri, 14 Dec 2012 14:36:59 +0400
Mikka писал:

Неужели Вы так и не поняли, что это не просто художественный фильм?..Тут не властно то самое, ваше "главное"... Тут фильм стоит на лирических отступлениях, и операторских изысках, как Вы это назвали...Это не из тех фильмов, под которые жуют попкорн и запивают его колой; Каноны Тарковскому не нужны, он сам себе канон.
Ну, впрочем, Тарковский не для всех,это ясно...
У него частенько и сюжета как такового нет)
Если для вас это - главное, то вам не сюда(((

Вы себе честно ответьте, если бы этот фильм снял не Тарковский, а какой-нибудь неизвестный Василий Пупкин, вы бы так же расхваливали этот фильм и режиссёра, объясняя другим, что Пупкин - это не для всех, а кто не согласен - тот пусть жуёт попкорн?

Добавить комментарий