Ахтунг! Предупреждаю: в рецензии может иметься пара спойлеров которых автор даже не заметил при написании)
Первый мульт мне очень понравился, и поэтому я не мог спокойно отнестись ко второму. В кинотеатр пойти не получилось и как только вышел блюрей я сразу же его посмотрел.
Впечатления остались очень противоречивые. С одной стороны конечно испытываешь радость глядя на уже знакомых героев. И одновременно боишься что как это часто бывает в современном кинематографе налажают с частью отличной от первой (боялся как оказалось не зря).
Ну так вот собственно о мульте. Визуально он нисколько не изменился, все так-же красочно, местами даже может чуть лучше, там где взрывы фейерверков и т.д.
А вот с героями честно говоря на мой взгляд не понятно что, пожалуй даже хуже.
Для начала самый главный герой собственно панда По - под конец первой части он вроде стал нереально крутым, освоил кунг фу в общем и особо крутые приемы в частности типа "пальчикового захвата "у-си" (кажется так он назывался) которым собственно был в итоге закончен бой с Тай Лунгом (о нем кстати чуть позже отдельно). Он ведь даже в середине первой части мог спокойно показывать крутую акробатику, когда за печеньками лез на кухне, или показать красивейший бой в тренировке с мастером Шифу. А что во второй части? практически ничего. Наш герой куда-то потерял все свои навыки. Какая там акробатика с наставником? Он через бордюр то не упав перешагнуть не может. А вспомните ка бой с Тай Лунгом? Что он там вытворял. В этой же части его постоянно вытаскивает кто-нибудь из неистовой пятерки. В общем из супер героя, великолепного мастера боевых искусств, спасителя своей деревни (города?) По превратился в какое-то толстое недоразумение раздираемое мыслями о своем прошлом. Которые врочем ничуть не оправдывают таких метаморфоз. По был отвратителен. Даже под конец обретя душевный покой и появившись пафосно и в шляпе не смог толком ничего показать. Не считая подхватывания ядер на лету. Последний эпизод конечно ничего так но то что перед ним не лезет ни в какие ворота.
Неистовая пятерка к счастью осталась все той-же, правда возникла непонятная линия отношений между Тигрицей и По. Что это такое было я так и не понял. Дружба? А чем остальные хуже? Почему их так не раскрывают? Любовная линия? В семейно-детском мультике? Вы представляете себе результат скрещивания тигра и панды?! Да и зачем вообще? Уф ладно не буду об этом.
Теперь о втором главном герое - отрицательном герое. Тай Лунг был шикарен и харизматичен! Он одновременно вызывал страх и сочувствие! Да и вообще кучу эмоций. А павлин? Он у меня почему-то ничего кроме отвращения не вызывает. Непонятно что у него с прошлым, которое он во всех диалогах непонятно зачем пытается присвоить По, который ничего не помнит, хотя все думают что должен был помнить (а фига вы хотели от малого ребенка который только-только ходить начал? Об этом возрасте все мало что помнят). Павлин вроде и драться умеет, но так-се. Имеет пушки но из которых как правило стреляют другие. Не внушает ни страха особого, ни сочувствия, одну только гадливость. Планы у него в худших традициях американских комиксов не много не мало весь мир и уничтожить кунг фу (ну хоть бы что-то придумали кроме фантастически банального "захватить весь мир + уничтожить при этом то что не нравится). В следующей части видимо вовсе будет облезлая крыса стремящаяся уничтожить вселенную и мироздание а потом стать богом. Эх...
Некоторые второстепенные персонажи тоже фиг пойми. Мудрая, гордая, старая коза, умеющая предсказывать будущее но постоянно пытающаяся съесть плащ павлина (это ведь абалденно умная шутка). Да и то что она при всем своем фанстастическом видении будущего не предвидела к чему приведут ее собственные действия...
К слову о сюжете и юморе. И то и другое явно слабовато. Сюжет уж очень сильно напоминает 1-ю часть Сначала панда никакой (после того как первый раз увидел тату у волка). Потом он постоянно никакой до момента когда мастер Шифу начинает его тренеровать с печеньками Коза просветляет его о детсве. Только в отличии от первой части следует тупняк, когда он толком даже от пушки не может увернуться. И сделан этот момент так, что где-то в душе я догадывался - по задумке режиссера тут должны смеяться, вот только происходящее на экране меня ничуть не повесилило. Как собственно и 90% шуток. Плоско и не смешно. Местами затянуто, местами глупо. От души посмеялся всего в паре мест.
Но тем не менее мульт вполне достойный. Хоть и оставляет очень противоречивые впечатления. Если я и критиковал его то только потому что ожидал от него слишком много. Если отбросить постоянное сравнение с первой частью, что для меня к сожалению трудно, то выходит вполне неплохая картина. Посмотреть разок стоит и несмотря ни на что удовольствие на вечер гарантированно.
ps: Жаль нельзя создать рецензию без оценки. Признаться даже не знаю что поставить.. Поставлю все-же 7/10. Мульт таки в итоге оставил положительные эмоции.
Здесь собраны комедии, которые по моему мнению и должны называться комедиями в полном смысле этого слова - при просмотре Вы должны именно ржать до слез , а не просто улыбаться. И так, фильмы которые нормальный человек просто обязан посмотреть.
Релізи, в котрих присутня звукова доріжка з українською мовою.
* Єдине місце на КіноКопілці, де можна спілкуватись українською...
Мы - папа и мама троих детей. Нам бы хотелось, чтобы каждый из наших детей вырос Человеком и Личностью. Дети сопротивляются, но мы не сдаемся ;) И стараемся чтобы они обязательно посмотрели мультфильмы и фильмы, в которых доступно, не завуалировано рассказывается о том, что хорошо, что важно, о чем стоит задуматься. Часть указанных нами фильмов явно адресована взрослым, но и детям когда-нибудь будет столько же, сколько и нам...
В создании плейлиста активное участие принимали и наши дети :)
Здесь я попыталась собрать лучшие детские приключенческие фильмы, мультфильмы, сказки, которые стоит посмотреть (или пересмотреть) детям на каникулах или просто посмотреть в выходной день всей семьей.
как-то уныло(
И первая, и вторая части для меня показались очень поучительными). Очень понравилось.
плохой мульт - неправильным вещам учит детей
и что же неправильного?
А по-моему, замечательный мультфильм. Я бы даже сказал, не хуже первой части!!!
полностью согласен)
и что же неправильного?
то что БЫЛО - ничего не значит; важно только то - что СЕЙЧАС. вот главная мысль 2й части.
учить детей презрению к прошлому, к истории - ни к чему хорошему не приведёт. тот, кто плюёт в своё прошлое - не имеет будущего; и настоящего тоже.
прививать детям невежество - плохо. это моя позиция.
Мультфильм просто обалденный! Всей семье понравился.Галустян жжот!!!
то что БЫЛО - ничего не значит; важно только то - что СЕЙЧАС. вот главная мысль 2й части.
учить детей презрению к прошлому, к истории - ни к чему хорошему не приведёт. тот, кто плюёт в своё прошлое - не имеет будущего; и настоящего тоже.
прививать детям невежество - плохо. это моя позиция.
О, кстати, об этом не подумал. Взрослому, возможно, понятно, что, несмотря на то, что было в прошлом, останавливаться нельзя и надо жить дальше (т.е. надо смириться с прошлым), но вот дети, действительно, могут истолковать, как отказ от прошлого.
Ураинский дубляж будет?
О, кстати, об этом не подумал. Взрослому, возможно, понятно, что, несмотря на то, что было в прошлом, останавливаться нельзя и надо жить дальше (т.е. надо смириться с прошлым), но вот дети, действительно, могут истолковать, как отказ от прошлого.
а мульт ведь как раз на детей рассчитан. поэтому я и возмутился.
обалденный мульт!