Возможно ли, что разумные формы жизни посетили Землю тысячи лет назад, принеся с собой технологии, кардинально повлиявшие на ход истории и развития человечества? Теория "древних пришельцев", опубликованная в 1968 году в бестселлере Эриха фон Деникена "Колесницы богов", пошатнула представления людей об общеизвестном прогрессе человечества. Древние пещерные рисунки странных существ, остатки взлетно-посадочных полос в Перу, индийские тексты, описывающие "летающие машины богов"... вот лишь некоторые необычные археологические артефакты, на которые ссылается Деникен в качестве доказательств того, что "древние астронавты" были хорошо известны нашим предкам.
Для меня тема очень интересна. Посмотрел две серии первой части. Все нравиться, но есть проблема. Не могу досмотреть до конца, засыпаю.
Первый раз пишу коментарий, потому-что это крайней спепени бред, но чтобы понять мои негодования рекомендую посмотреть, дабы иметь представление моей возмущенности. Вообще ммир катится?
перевод просто ужасен...
Первый раз пишу коментарий, потому-что это крайней спепени бред, но чтобы понять мои негодования рекомендую посмотреть, дабы иметь представление моей возмущенности. Вообще ммир катится?
Радуйся "свободному слову", дешёому пиву и джинсам)
ну да ну да. интересно что бы вы сказали если бы я не сказал что фоткал через стекло и что говорят скептики!
Да ничего особенного не сказал бы. Блик внутри объектива. Снимал же против света, через темное стекло. В этом случае было бы странно, если бы бликов не было. Для съемок против света фотографы на объектив бленду одевают, чтобы бликов не было. А тут прямо на солнце! Даже бленда не спасет. Гарантированный блик.
Да ничего особенного не сказал бы. Блик внутри объектива. Снимал же против света, через темное стекло. В этом случае было бы странно, если бы бликов не было. Для съемок против света фотографы на объектив бленду одевают, чтобы бликов не было. А тут прямо на солнце! Даже бленда не спасет. Гарантированный блик.
Да такого странного блика я в жизни никогда не видел. Блик засвечивает изображение, а здесь ничего не засвечено. Блик был бы светлым пятном, а здесь всё в одном тоне, так как будто объект находится за стеклом.
Да и как тут уже подметили, уж очень правильной он формы, да и ещё из двух ярусов разной ширины,а сверху ещё и тоненькая вершина как антеннка (осталось только шасси дорисовать )
А если бы это было бы что то на объективе то и на других фото я бы его неоднократно заметил, так как не редко получались фотки против света,солнца и т.д.
Это для тех кто плохо гуглит.
http://www.panoramio.com/photo/2005752
http://maps.google.com/maps?q=peru+naska&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox&um=1&ie=UTF-8&ei=GS2sTtn3LtCj-gaJ3sXHDw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=3&ved=0CBEQ_AUoAg
Спасибо конечно за старания, но это не лучше чем видел я сам. при максимальном увеличении на карте ни видно ни одного рисунка и увидеть их можно только кликнув по фоткам прикреплённым к карте (а это не в кайф). В общем, у спутника не хватает кратности приближения по ходу
Но птичку у далось рассмотреть Спасибо
интересно смотреть и делать свои выводы. но чтобы хоть чуток больше понять надо читать то что не экранизированный.
а есть еще серии???
Добавлен второй сезон
Добавлен второй сезон
Большущее спасибо! Первый сезон посмотрела на одном дыхании!