Часть 1. Тайны города богов
Древний «город богов» Теотиуакан сохранил свидетельства своего строительства весьма высоко развитой цивилизацией, превышавшей по своим возможностям все известные историкам индейские культуры. К сожалению, эти свидетельства откровенно скрываются и замалчиваются, поскольку указывают на существование этой цивилизации еще во времена до Всемирного Потопа.
Часть 2. Жемчужина в джунглях
Древний город Паленке считается жемчужиной культуры майя. Но реальные факты указывают на то, что его первыми строителями за много тысяч лет до майя была высоко развитая цивилизация. Индейцы застали тут одни лишь руины, которые использовали в качестве стройматерила для своих построек. Это позволяет всерьез рассматривать версию того, что в знаменитой «гробнице Пакаля» похоронен вовсе не вождь майя, а его более могущественный предшественник.
Часть 3. Вопросы без ответов
Пирамида в Чолуле превышает по объему даже знаменитую египетскую Великую пирамиду. Однако гора слухов и домыслах о ней гораздо больше. Пробиваясь через эту полуправду, авторы выдвигают версию строительства пирамиды в Чолуле еще до Всемирного Потопа представителями высоко развитой цивилизации.
Часть 4. О тех, «кого не было»
Сохранившиеся в Мексике артефакты указывают на существование в глубокой древности на территории Мезоамерики такой цивилизации, которая была сопоставима по уровню технологий с современной. Эти артефакты тщательно скрываются от широкой публики в закрытых для доступа зонах и в закромах музеев, поскольку само их наличие заставляет всерьез рассматривать версию Атлантиды или иной высоко развитой цивилизации планетарного масштаба.
Часть 5. Чужое знание
Известные историкам цивилизации Мезоамерики сохранили древние знания, которые поражают своей глубиной современных исследователей и ученых. Очень точный календарь, великолепные астрономические знания, понимание многомерности пространства-времени, информация о судьбе после физической смерти – все это примитивные общества индейцев могли получить только извне, от гораздо более развитой цивилизации. Впрочем, легенды и предания самих индейцев указывают именно на такой источник этого знания.
Часть 6. Мексиканская динотопия
В Мексике сохранилась уникальная коллекция древних глиняных статуэток, которая насчитывает десятки тысяч экзепляров. Несмотря на многочисленные экспертизы подлинности этих статуэток, коллекция до сих пор считается фальшивкой в глазах представителей академической науки, поскольку в ней рядом с человеком присутствуют не только животные, вымершие еще до окончания Ледникового периода, но даже и динозавры. Коллекция ставит серьезные вопросы не только перед принятой ныне версией истории региона, но и перед теорией эволюции в целом.
"принижают возможности дикарей бла-бла-бла в истерических воплях бла-бла тоталитарных государств тех эпох бла-бла-бла..." - прям дети кукурузы, млять.
шоб ложки гнуть многа ума не надо. жаль, на анализ остатка не хватило) ну ниче, инженерные головы - они ж не для того, верно?))
И к чему этот набор слов? Показать всю мощь образования? Блабла бла и заявления про хиппи, негров - это конечно интеллектуальнейшие аргументы в пользу своей позиции. Доказывают сразу все. И анализа просто в каждом слове вагон.
И к чему этот набор слов? Показать всю мощь образования? Блабла бла и заявления про хиппи, негров - это конечно интеллектуальнейшие аргументы в пользу своей позиции. Доказывают сразу все. И анализа просто в каждом слове вагон.
идите уже на кухню, мистер.
меня это "сам - дурак!", увы, уже не вставляет.
идите уже на кухню, мистер.
меня это "сам - дурак!", увы, уже не вставляет.
Куда идти я разберусь и без таких хамоватых советчиков.
И что там вас вставляет, мне глубоко наплевать
Ну обработка тогда сводилась к огранке в виде застывшей капли сала максимум, никаких сложных форм. + сравните поверхность обработки маленького камешка и огромного блока в 600 и более тонн. вручную полировать - десятки лет уйдут, и полировочный материал не настолько доступный, чтоб его тратить на такие поверхности... Умение полировать и резать драгоценные камни не объясняет также способность перемещения огромных глыб на значительные расстояния. Ну и соответственно если инструмент, в котором медь была заключена в очень твердую оболочку (а обсидиан или корунд на стержень на намотаешь, это не тряпка) - то это прямое доказательство очень высокого уровня развития умений и знаний... Как бы из гораздо более поздней истории известно, что высококачественная оружейная сталь (арабские клинки как пример) - производилась только в паре-тройке мест, все остальное ширпотреб навроде нынешних китайских кухонных ножей по но цене 1599,99р за 2 дюжины, но если позвонить прямо сейчас - второй набор бесплатно. Не думаю что такие умения были доступны примитивным обществам...
Вы, наверняка, что-то недопоняли или перепутали с моего поста. Некоторые драг.камни, в том числе и категории корунд, шли на изготовление резцов и скарпелей мастера (которые могли ВСТАВЛЯТЬСЯ, например, в медь (а не наоборот, как вы писали)). Тем более доводка -шлифовка (а не полировка! ) породы производится смешанными абразивными породами, и производится после максимальной отбивки формы камня. Шлифовка уж точно -дело не быстрое и, конечно, не производилась бригадкой "гастеров". Я думаю -людей на такие работы использовали сотнями, и "сдача объекта в короткие сроки" точно была не их лозунгом))
Про примитивное общество -вы тут не путайте вчера с сегодня. Я ж предположил, что во времена строительства тех пирамид оно и не было таким примитивным, но впоследствии с поколениями деградировало (причины могут быть разные -болезни, войны,катаклизмы, царь-дурак, просто не повезло... да мало ли). Идея, смекалка мастеров, грамотное управление и человеко-ресурс сворачивают или создают любые горы. Что-то из этого не будет -и кабзда Прогрессу, здравствуй Депрессия и Деградация.
Про перетаскивание у них глыб на большое расстояние -это, конечно, вопрос (какой способ?) отдельный. Есть много версии на эту тему вообще без "далёких расстояний): строительная порода была уже на месте основания (глубже-то не копали)) и её-то всю и использовали; была разработана неподалёку (но теперь выглядит, как обычный ландшафт) и тд. А вообще, понимаете, уважаемый, сказать -"невозможно", "мне лень" и "нехочу-небуду" у современного человечества намного проще, чем придумать "КАК" и сделать.
Поверьте мне, как мастеру по камню, и одному нюансу -если инструмент (а в данном случае -никакой не гравёр, а специальные скарпели, в которых медь, конечно, может быть использована только в качестве стержня) и имел место быть, то будьте уверены -его мастера не раскидывают где попало и его просто так нелегко найти, если вообще кто-нибудь до всяких археологов раньше не нашёл
И не забывайте -обработку драг.камней тогда в Мире уже многие прошли, а это-то и есть немаловажный фактор -почему-то этому никто не удивляется. Да, что тут говорить -99% современного человечества, наверняка считают, что каменные глыбы в Древности пилили какой-нибудь Бааальшой Пилой или там накрайняк -водой точили 
Ну или с "апланетянами" триручным лазером перепиливали, ну а как жеж)))
Зря ты так). Но представить как можно создать идеально гладкую поверхность инутрументами того времени, в то время как у нас это занмиает не мало усилий, попрода не самая магкая.
Как мастер кмня, скажи чем можно сделать подобныой ТОЧНОТИ арнамет на БАЗАЛЬТЕ?
Ага, просто тут несколько раз писали о логичности выводов, между тем, единственный логичный вывод-допущение, которое можно сделать на основе приведённых посылок:
возможно (!), в Мексике существовала культура, которая владела техникой обработки камня (фигурки, стеллы, пирамиды) лучше (!), чем майа или ацтеки. Всё. Это более-менее правдоподобная гипотеза.
Авторы нам предлагают: гляньте, не найдено никаких сведений (можно подумать, что их найти проще простого), что майа или ацтеки ваяли нижние слои пирамид и п.т. Значит... это Космодром Другой Цивилизации!
Ну да, их можно понять, кому было бы интересно, кроме историков, заявление о существовании еще одной культуры: инки, майа, ацтеки, ольмеки, тольтеки... +1.
А тут звездолеты, "новая энергия", заговор академиков, запретная тема истории.
Не заскучать.
на деле настоящая история, живая, правдоподобная, может быть какой-угодно - чудовишной, прекрасной, но только не скучной.
Львы, распятые на крестах в Древней Греции... Эпилептики, пьющие кровь только что казненного на городской площади преступника в Европе в 19 веке. Вот она - история, невыдуманная, живая.
По сравнению с ней, звездолеты индейцев выглядят довольно уныло и искусственно.
Ну собственно про это я и писал, может ыт не дочитал, или не до понял..
однако, хочу заметить, в одной из серии фильмов упоминают факт о найденых статуетках динозавров дотируемых 3 тысячи лет д.н.э. И этот факт упоминается не тока в этом фильме. Учёные умы не знают што сделать с этим фактом и как объяснить!
мой пост в знак согласия, а не протеста)
Зря ты так). Но представить как можно создать идеально гладкую поверхность инутрументами того времени, в то время как у нас это занмиает не мало усилий, попрода не самая магкая.
Как мастер кмня, скажи чем можно сделать подобныой ТОЧНОТИ арнамет на БАЗАЛЬТЕ?
Про камень. Я там охрененной ТОЧНОСТИ, чессгря, не увидел. Но ТАК всё делается, как обычно: художественный замысел, правильная разметка, хорошие скарпели, молоток и руки "не из одного места". И не завышай, пожалуйста прочность базальта
она тем более -не везде однородна (с рыхлыми включениями). Или ты так же думаешь, что во всём другом мире раньше (даже твердейшие породы гранита) "болгаркой" и станками с алмазными дисками обрабатывали "сверхлюди", да?
Может один из них и на самом деле где-то существует, но я его -точно никогда не видел. Думаю, ты понимаешь -к чему это я... а у тех учёных, кто там головы свои до сих пор ломает, просто с фантазией хреново, и руки их обычно, не иначе, как из жопы-то и растут))
И про всякие скульптурки и прочие изображения "динозавров"... О всевозможных драконах и прочих "химерах" (даже и в более поздние времена) не знаешь? Так вот я тебе скажу -я столько монстров и "аплонетян" с детства нафантазировал и рисовал их, и лепил-строгал, что сам теперь удивляюсь -как это я с ними ещё не встречался!
Ты только об одном не подумал. Любой правитель мало мальски хотящий себя превозвысить -- в том числе и фараоны(как ты говоришь, могущие остроить себе пирамиды, и не только они, прежде всего должны были понимать-- как бы они себя не превозносили постройками -- это ничего не доказывает соседу, а лишь разжигает в нем алчность.). Поэтому самая первая технология в которой должны были продвинуться такие вот правители -- это технология вооружения, а не какой то там стройки. А они как бы особо в военной технологии не продвинулись. От чего и были в какие то моменты побеждены. Следовательно они и в стройке то тоже не могли особо продвинуться. И от сюда и выходит, что парни которые сняли этот фильм абсолютно правы. Не дано чудакам с медными кирками выстроить такие вещи. Если хочешь реальный пример -- Римская империя. Прежде всего они научились воевать, а уж потом храмы строить и Колизей.
П.С. Данный фильм про инков еще не смотрел. Судил только по Эгипетской серии. Да и без фильма понятно.. Инки то где ?? Да в сказках только остались.
Ну тогда посмотри на современную Японию, например. У них ВПК, мягко говоря, в ж..., т.е фактически отсутствует. А строительные технологии, материаловедение, микроэлектроника, автомобилестроение и пр. развивается прекрасно и без всякой военщины.
Более того, многие культуры древности ценили личную победу человека над своим врагом, своими руками, а не с помощъю различных технических уловок.
Поэтому "неразвитость" военных технологий у отдельных цивилизаций, на мой взгляд, не может быть универсальным правилом при рассмотрении возможностей этих цивилизации в других областях.
Про Рим и его умение воевать - что называется, нет связки...Умение воевать дало ресурсы для масштабных строек, но не более. Ответь конкретно, какие такие военные технологии рима позволили строить такие громады как колизей, храмы, термы и т.д? Построение черепахой? Баллиста? Ров с водой и деревянным частоколом перед лагерем?
Уж скорее знакомство со строительными технологиями - блоком, рычагом, прочной каменной кладкой, добычей камня, технологией обработки металла и дерева, и умелое применение всех этих знаний в комплексе - привели к успеху и развитию военного дела.
Более того - например греки или Вавилон - им тоже все инопланетяне понастроили? Они между прочим еще в бронзовом веке возводили достаточно внушительные сооружения, работали с камнем и т.д.
Андрей Юрьевич Скляров и сотоварищи эту тему рулят.
Приятно смотреть и приятно слушать.
Молодцы,вот так древняя история скорей всего и была.
Я бы сказал, что весь сериал это ТВ пересказ книг Г.Хенкока, написанных достаточно давно. Кстати в последних изданиях Хенкок, припертый к стене фактами, от многих своих сенсационных утверждений отказывается.
А вообще-то России есть чем гордиться )))) ведь всю эту пургу породила наша соотечественница в 19 веке.