Релізи, в котрих присутня звукова доріжка з українською мовою.
* Єдине місце на КіноКопілці, де можна спілкуватись українською...
Здесь собраны хорошие, крепкие или атмосферные фильмы, чей рейтинг, в силу отвратительного вкуса большинства, слишком низок. Зачем вообще нужны эти рейтинги, если они абсолютно лживы и не имеют к ценности фильма никакого отношения?!
Специальный экскурс по достаточно хорошим фильмам, имеющим рейтинг не больше 5-7 ед. (Лишь изредка высокий рейтинг от пользователей Кинокопилки опровергает нижайшие оценки IMDb.
Только пару эпизодов с Керри Эн Мосс в футболочке
Один из самых моих любимых фильмов. Но раньше смотрел его под названием "Миссия на Марс"
не путай,там даже актёры разные
да-да-да суперфильм, качайте однозначно, надо же чтобы хоть окупился по рейтингу...
пересмотрел с удовольствием!
фильм хорош!
Отличный фильмец
Неплохой фильм, посмотреть стоит, странно что я его раньше не видел
Средний фильм.
Деньги потрачены зря (105.000.000 $)
На любителя.
5 из 10
(Большинство сцен, происходящих на Марсе, были сняты в иорданской пустыне.)
(Рабочее название фильма "Марс" пришлось изменить, чтобы избежать путаницы с картиной "Миссия на Марс" (2000).)
(В отличие от других научно-фантастических лент в этом фильме достаточно достоверно показано, что происходит с огнем в невесомости.)
Шикарное Кино
Один из самых моих любимых фильмов. Но раньше смотрел его под названием "Миссия на Марс"
Есть фильм Миссия на Марс http://www.kinokopilka.tv/movies/3912-missiya-na-mars, а есть этот
вот знал на чё шёл же! но только подсознательно. сознательно же выместил весь этот фильм наружу - в подсознание. не знаю почему?! может потому что марс - такое дело, что далеко от практической жизни и приключения героев на марсе - не пригодятся Мне в жизни. вот и вытеснил из памяти за все те годы, с тех пор как посмотрел фильм. что вообще ничё не помнил! вообще! кроме отдельных моментов которые логически вытекали из того, что я видел, и я интуитивно понимал, что щас должно быть то-то. и это "то-то" происходило. но это было редко, а в основном я смотрел фильм как совершенно новый и не смотренный, просто знал что смотрел его когда-то. чёрт, не помню эмоций от первого просмотра. но наверняка это были примерно такие же эмоции - напряг и всё такое. и я запомнил это, положил в подсознание со словами "когда-нибудь я вас вновь достану" - а для этого я вновь поставлю этот же фильм - подумал я дальше. но и про то и про это забыл. но если бы этих мыслей не было - я бы сегодня не пересмотрел этот фильм. понравился видимо мне этот фильм тогда, очень давно. даже не знаю когда - 5 лет назад или 12 ? иначе бы я не принял решения обязательно пересмотреть этот фильм когда-нибудь. и невдомёк мне было тогда, что за те будущие годы я посмотрю такое количество классных фильмов, что этот, в те два часа так понравившийся мне фильм, и близко к ним не будет стоять. и пересматривать и тратить время на него мне не стоило бы - посмотрел когда-то, забыл - ну что ж - значит не заслужил того, чтоб помнить. "титаник" же помню. хотя может дело в том, что "титаник" я посмотрел 7 раз. а этот всего один. до сего раннего вечера - а сейчас уже два. и сейчас-то я его наверное лучше запомню, потому что смотрел дважды всё-таки, и знаю теперь, что посмотрел я его дважды - хоть и второй раз, как в первый смотрел.
идею про религию, которая должна взрасти в умах, потому что "наука не даёт ответа на все вопросы" , что нужно искать бога - которую в фильме повторили трижды - Трижды! - я органически не принимаю, от кого бы не услышал. видимо госзаказ государства сша на тот год был такой - десять из двухсотен фильмов выпущенных в этот год должны содержать эту "божественную" идею - массы чё-то отходят от религии, а их же надо держать в стойле религии, потому что так стадом легче управлять - вдобавок к страху наказания властями в бошки вбивается страх перед богом, который всё видит, всё знает - даже на марсе - вы не думайте, что на марсе бога нет - он есть везде, и на земле и на марсе -а доказательство тому - этот фильм. "наука не даёт ответы на все вопросы, я начал думать о боге, пришёл к философии..." - так сказал учёный - думает зритель. забывая напрочь, что это просто актёр теренс стамп, который как попугай продекларировал с умным видом то, что написал сценарист, который получил гонорар от продюсеров, и которому сказали что в сценарии надо прописать что-нибудь о боге и заставить зрителей сомневаться в науке. сомневающиеся и так засомневаются. но умные примут точку зрения героя тома сайзмора - "увидишь бога, дай мне знать, а пока я останусь при своём - буду продолжать верить в науку" . а как иначе. быть умным, и повернуться к мракобесию, как герой стампа?! однако, и это естественно, на неоформившиеся умы эта идиотская идея конечно повлияла, и они так и не пришли к научному типу мышления, оставшись на своём пралогическом, "мракобесном" проще говоря. но едва ли один умный научно мыслящий человек отошёл от правильного типа мышления и хоть чуть-чуть сдвинулся в пользу бредового! эти приёмы манипуляции сознанием зрителя, они так же раскусили смотря фильм, как и я.