Кличко

D.Traum, замечают люди, которые в боксе хоть что то понимают. Вы к этим людям, явно, не относитесь.
Ну Гранду или, тому же Валуеву габариды не помогли против Хея, или уже "старого хрыча" Холифилда. Габариды еще надо уметь использовать.

"Сложно боксировать с двумя метрами"- Тайсону это никогда не мешало.

И в каком это плане америкосы мастеровитее? Быстрее руками машут, голы Бартэзу лучше забивают, через козла выше прыгают?
Мастерство в спорте- это умение использовать природные данные и приобретенные навычки с максимальной результативностью.
По последней реплике чуть не упал со смеху. Откуда такая информация, "уважаемый"?

Вот что бывает, когда несведущий человек начинает, с позиции тренера, коментировать что-либо вообще.

Братьям же надо памятник поставить за одно то, что пропагандируют здоровый образ жизни, спорт, и Украину как страну, хотя бы в тех же несчастных штатах.
К тому же, они настоящие и заслужанные абсолютные чемпионы мира.(я имею в виду вместе).И не важно, есть достойные противники, или нет их. Это, как говорится, их проблемы.
Лучше бы они были. Тогда бои, с участием братьев, интереснее смотреть. А сейчас это, почти, формальность.

Проблема одна, уже и бить то некого.

Начнем с работой над ошибками:
"Валуеву габариды не помогли" - "габариты"
"приобретенные навычки" - "навыки"
"коментировать что-либо" - "комментировать"
"заслужанные абсолютные чемпионы" - "заслуженные" ... Это так, для затравки. Учите язык - пригодится.

Никогда не утверждал, что я спец по боксу. Сужу как любитель. Так вот... Мастерство в боксе - в первую очередь высокое выполнение приобретенных навыков. Что-то я не припомню я у Кличко каких-то сногсшибательных связок, красивых уходов, "вальсирования" на ринге а-ля Али и т.д. Как любитель - не видел. Вообще. Может что-то пропустил?
Владимир, к примеру, держит противника на дистанции своей вытянутой руки. Противник выдыхается - его добивают. В основном. Из тех боев, которые видел. Если противник пробивается ближе - Кличко плывет, уходит в глухую оборону или сцепку. На средней дистанции его боксирующим не видел. Поэтому подозреваю, что будь у Владимира рост 190 см он не был бы чемпионом мира в супертяжелом весе. Но Вам, как тренеру украинской сборной (это объясняет правописание), виднее, конечно.
Можно конечно сказать, что главное победа, а как она достигается не важно. Но мне, как любителю, смотреть на это скучно. Наверное поэтому предпочитаю смотреть не супертяжей, а среднюю весовую категорию.

Всем, кому интересен бокс, рекомендую фильм http://www.kinokopilka.tv/movies/3461-tayson . Он не такой пафосный, более искренний и честный. Приятного просмотра.

В очередной раз убеждаюсь, что когда не хватает аргументов, придираются к ошибкам. В данном случае к орфографическим... Смешно читать.
Сударь, прежде, чем делать замечания человеку, для которого русский язык не родной, вам самому не мешало бы поработать над правописанием, пунктуация явно хромает.
У меня есть большие сомнения, что вы вообще смотрели фильм, потому что ваши высказывания (как любителя) о Кличко гроша ломанного не стоят против слов "амика" Эмануэля Стюарта, воспитавшего не одного выдающегося боксера.

Во-первых, аргументов я, как любитель, более чем достаточно привел.
Во-вторых, когда хамят и тычут в грудь пальцем, то хотелось бы, чтоб хоть палец был чистым.
В-третьих, фильм являет собой дешевый рекламный ролик. Такие крутят перед боями. Только там продолжительность 2-4 мин, а тут 2 часа (выдержать эту тягомотину 2 часа?!).
В-четвертых, слова этого "амика" мало что значат. Это ж их тренер. Про своих слова плохого на камеру не скажет.Вы б еще маму Кличко спросили. "Амик" и про Льюиса дифирамбы пел, мол он самый-самый-самый...

Выходит, я не ошиблась, вы действительно не смотрели фильма. К чему тогда эти безапелляционные заявления: "дешевый рекламный ролик", "тягомотина"? Любите вы пустословить... Не хочется - не смотрите, просто пройдите мимо.
Все ваши аргументы, как любителя и профана - пустой звук. С таким же успехом вы могли бы прокричать их, скажем, в форточку... А если очень хочется показаться кому-то знатоком бокса и плеснуть желчи, лучше это делать на спортивном форуме.

У вас тоже русский не родной?
Знатоком бокса я НЕ хотел показаться, потому и подчеркнул МНОГО раз, что я ЛЮБИТЕЛЬ (ключевые слова выделены). В чем, собственно, я не прав? Вы, видимо, минимум кмс по боксу, раз уличаете меня в дилетантизме. Прошу, сударыня, Ваш выход. Что я не увидел в боях Кличко, что увидели Вы? (замер в предвкушении боксерского откровения)

Начнем с работой над ошибками:
"Валуеву габариды не помогли" - "габариты"
"приобретенные навычки" - "навыки"
"коментировать что-либо" - "комментировать"
"заслужанные абсолютные чемпионы" - "заслуженные" ... Это так, для затравки. Учите язык - пригодится.

Никогда не утверждал, что я спец по боксу. Сужу как любитель. Так вот... Мастерство в боксе - в первую очередь высокое выполнение приобретенных навыков. Что-то я не припомню я у Кличко каких-то сногсшибательных связок, красивых уходов, "вальсирования" на ринге а-ля Али и т.д. Как любитель - не видел. Вообще. Может что-то пропустил?
Владимир, к примеру, держит противника на дистанции своей вытянутой руки. Противник выдыхается - его добивают. В основном. Из тех боев, которые видел. Если противник пробивается ближе - Кличко плывет, уходит в глухую оборону или сцепку. На средней дистанции его боксирующим не видел. Поэтому подозреваю, что будь у Владимира рост 190 см он не был бы чемпионом мира в супертяжелом весе. Но Вам, как тренеру украинской сборной (это объясняет правописание), виднее, конечно.
Можно конечно сказать, что главное победа, а как она достигается не важно. Но мне, как любителю, смотреть на это скучно. Наверное поэтому предпочитаю смотреть не супертяжей, а среднюю весовую категорию.

Всем, кому интересен бокс, рекомендую фильм http://www.kinokopilka.tv/movies/3461-tayson . Он не такой пафосный, более искренний и честный. Приятного просмотра.

А напрасно замираете, я даже не собираюсь на КИНОфоруме дискутировать о чьем бы то ни было боксерском мастерстве. Не утруждайтесь развивать тему, лучше обговорите её в предназначенных для этого местах. Я уже комментарием выше делала замечание по этому поводу. Это ведь не первый случай, когда вы провоцируете людей и уводите их от обсуждения фильма как такового?
Вы обиделись на слово "профан"? Но в дилетантизме, простите, вы уличили себя сами: "никогда не утверждал, что я спец по боксу". А не спец - это кто, полуспец, четвертьспец или человек, не сведущий в чем-либо?
Надеюсь, всё? Или вам хочется еще поговорить?

А напрасно замираете, я даже не собираюсь на КИНОфоруме дискутировать о чьем бы то ни было боксерском мастерстве. Не утруждайтесь развивать тему, лучше обговорите её в предназначенных для этого местах. Я уже комментарием выше делала замечание по этому поводу. Это ведь не первый случай, когда вы провоцируете людей и уводите их от обсуждения фильма как такового?
Вы обиделись на слово "профан"? Но в дилетантизме, простите, вы уличили себя сами: "никогда не утверждал, что я спец по боксу". А не спец - это кто, полуспец, четвертьспец или человек, не сведущий в чем-либо?
Надеюсь, всё? Или вам хочется еще поговорить?