Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Жила-была одна баба
Жила-была одна баба
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Тяжела жизнь женщины на Руси
― написал byakaДействие фильма происходит в деревне в начале двадцатого века. Варвара (Дарья Екамасова) выход замуж. Брак этот по расчету, ведь она поменяла свою родную бедную семью на богатую. Любви нет никакой и близко, что отчетливо видно в сцене с брачной ночью. У Варвары вообще дела не заладились в новой семье. Все это привело к трагическим последствиям. В итоге, ей и ее мужу Ивану (Владислав Абашин) пришлось уйти из деревни.
Только молодая семья стала налаживать быт, только у них родилась дочка, как новая напасть. Иван отправляется на войну с немцами, оставляя Варвару с ребенком на руках. На этом заканчивается первая часть фильма. Вторая происходит уже после свержения монархии. Варвара сталкивается со всеми трудностями того времени. В ней видят члена семьи "кулаков". Несмотря на все трудности, она умудряется наладить как-то свой быт, попутно родив еще и сына.
Лишь преодолев кучу неприятностей, лишившись очередного нелюбимого мужчины, зато отца ребенка, Варвара встречает свою любовь Давида Лукича (Алексей Серебряков). Правда, уж больно неудачное время было для каких-то теплых чувств.
Фильм исторический, затрагивающий многие важные моменты в истории нашей страны. Также картина демонстрирует, как то или иное событие влияло на жизнь одной обыкновенной женщины, бабы. Это и Первая мировая война, и Октябрьская революция, и Гражданская война, и Антоновское восстание.
Стоит отдать должное декорациям. Фильм по большей части снимался в Тамбовской области, и виды, конечно, потрясают воображение. Да и вообще невооруженным глазом заметно, что бюджет картины достаточно большой. С другой стороны, грех не воспользоваться шансом, если в фильм вложились помимо прочих Виктор Вексельберг и Роман Абрамович.
Зрителей может немного напрячь тот факт, что актеры изъяснялись на русском языке в деревенской версии. В том смысле, что главные герои – безграмотные, и их речь является тому свидетельством. Проблема в том, что порой понять смысл сказанного бывает трудновато. И еще советую запастись терпением. Нельзя сказать, что 150 минут пролетают на одном дыхании.
Фильм достойный! Качать всем! Смотреть до конца! Это наша история - это наши люди так жили, да и с тех времен мало что изменилось! Декорации изменились, а суть прежняя.....
Это не история - это "история для ЕГЭ-шников".
Лишний раз убеждаюсь в своем мнении: если ты гениален и талантлив в молодости, лучше сдохни и сам не позорь своего имени в старости. Это в полной мере относится и к режиссеру сего опуса про бабу, который некогда снял просто прекрасный "Белорусский вокзал". Скажу крамольную мысль, но посмотрев ЭТО, поймал себя на мысли: хорошо что Высоцкий и Цой не дожили до преклонных лет, ибо могли стать чем-то подобным Смирнову, снимающим подобное Г в красивой картинке, или Говорухину, который сами знаете кем стал...
что касается фильма - мне не понравился, а что касается исторической подоплеки всего...нуу, на ровном месте такое явно не придумаешь...
фильм шикарный. Воистину смотришь и понимаешь ,как с пришествием краснопузых стали жить в дерме ,так посей день и живём в дерме.
Я Вас правильно поняла: в "шикарном дерьме"?
вот так коммуняки все разрушили ,да так ни чего и не построили,за исключением невиданных масштабов коррупции,и это в богатейшей стране мира,до сих пор хлебать приходится.смотреть всем ,точно история наша.можно было бы обойтись и без голых задниц,был бы только плюс.Шевчук-красавчик.
вот так коммуняки все разрушили ,да так ни чего и не построили,за исключением невиданных масштабов коррупции,и это в богатейшей стране мира,до сих пор хлебать приходится.смотреть всем ,точно история наша.можно было бы обойтись и без голых задниц,был бы только плюс.Шевчук-красавчик.
Нет, я просто поражаюсь! А в 1909 году, когда начинается действие фильма, все было просто обалденно?! Дикие нравы, безграмотность, нищета и убогость - это еще в начале фильма было. Вы не заметили? Если что, то "коммуняк" уже 20 лет, как нет, а все на них продолжают валить. То, что бесспорно достигнуто за последние годы, так это снижение уровня интеллекта наших граждан практически до такого, как был у главных героев фильма про "бабу". И Ваш комментарий - яркое подтверждение этому.
Нет, я просто поражаюсь! А в 1909 году, когда начинается действие фильма, все было просто обалденно?! Дикие нравы, безграмотность, нищета и убогость - это еще в начале фильма было. Вы не заметили? Если что, то "коммуняк" уже 20 лет, как нет, а все на них продолжают валить. То, что бесспорно достигнуто за последние годы, так это снижение уровня интеллекта наших граждан практически до такого, как был у главных героев фильма про "бабу". И Ваш комментарий - яркое подтверждение этому.
не интеллект определяет в животном человека,у обезьяны у собаки и кошки тоже есть интеллект, но это же все ровно животные.если человек безграмотный,то незначит что он не человек.А на счет нищеты это вы зря,почитайте историю,простите.ну а революция это последствя метаморфоз в петровских реформах,а не работа небольшой кучки заморских голодранцев.Россия сама себя оттдала на растерзание и не по вине простолюдинов,а по вине продажных и забывших Бога чиновников и генералов.вспомните слова героя Аверина,он не жидов защищал а про нас сегодняшних говорил.ну а о дикости нравов ,то на мой взгляд сегодня мы првзошли всех.Инквизиторы были намного гуманнее,еще рас простите,сударыня.
не интеллект определяет в животном человека,у обезьяны у собаки и кошки тоже есть интеллект, но это же все ровно животные.если человек безграмотный,то незначит что он не человек.А на счет нищеты это вы зря,почитайте историю,простите.ну а революция это последствя метаморфоз в петровских реформах,а не работа небольшой кучки заморских голодранцев.Россия сама себя оттдала на растерзание и не по вине простолюдинов,а по вине продажных и забывших Бога чиновников и генералов.вспомните слова героя Аверина,он не жидов защищал а про нас сегодняшних говорил.ну а о дикости нравов ,то на мой взгляд сегодня мы првзошли всех.Инквизиторы были намного гуманнее,еще рас простите,сударыня.
Вот именно, что сегодня! А не в период СССР.
Историю, конечно, читать полезно, только сейчас у каждого автора она своя - что закажут, то и пишут. Надо выбирать источники знаний, и повнимательней.
Нищета как раз в этом фильме показана - Вы же сами написали что "это точно история наша". Так, может, все-таки художественный вымысел? Так сказать, "слегка приукрашенный" воспаленным воображением режисера?!
Фильм не оправдал моих ожиданий. Хотя и нельзя сказать, что он совсем плохой. Красивый, понятный, иногда до простоты. Видимо, в моем сознании планка, заданная Смирновым, была слишком высока..
Фильм действительно красивый. Напоминает, кстати, кино BBC про зверюшек. Та же ожесточенная возня животных с кровью и насилием. Душа успокаивается, когда смотришь на все это и понимаешь, что ты уже в какой-то степени человек, а не зверюшка. Жестче в этом отношении только Легенда о Нараяме. Там крестьяне совсем уже тварями показаны, живущими только на инстинктах. Думаю, что темы о сущности человека, о сути власти показаны емко, образно, до идиотской простоты выпукло.
Да, фильм несколько затянут. Многие сцены спорные и даже комичные. К примеру, застольные песнопения ослепшего попа да выезд Шевчука. Это уж явный перебор. Зато порадовал Мадянов. Не все ему тупорылых ментов играть. В этом фильме у него вышла лучшая роль - характерный и цельный образ. Жаль, что времени мало ему досталось. Главная героиня довольно бледна, совершенно не запоминается. Все остальные слились в один поток зверских рож и морд. Никого не жалко, никого..
А хотелось от фильма чего-то большего, идеи что ли какой. Или просто законченного цельного произведения. Как Возвращение, Остров или Эйфории. А получилось лишь высказывание на тему. Не того ждали зрители, кажется.
Фильм не оправдал моих ожиданий. Хотя и нельзя сказать, что он совсем плохой. Красивый, понятный, иногда до простоты. Видимо, в моем сознании планка, заданная Смирновым, была слишком высока..
Фильм действительно красивый. Напоминает, кстати, кино BBC про зверюшек. Та же ожесточенная возня животных с кровью и насилием. Душа успокаивается, когда смотришь на все это и понимаешь, что ты уже в какой-то степени человек, а не зверюшка. Жестче в этом отношении только Легенда о Нараяме. Там крестьяне совсем уже тварями показаны, живущими только на инстинктах. Думаю, что темы о сущности человека, о сути власти показаны емко, образно, до идиотской простоты выпукло.
Да, фильм несколько затянут. Многие сцены спорные и даже комичные. К примеру, застольные песнопения ослепшего попа да выезд Шевчука. Это уж явный перебор. Зато порадовал Мадянов. Не все ему тупорылых ментов играть. В этом фильме у него вышла лучшая роль - характерный и цельный образ. Жаль, что времени мало ему досталось. Главная героиня довольно бледна, совершенно не запоминается. Все остальные слились в один поток зверских рож и морд. Никого не жалко, никого..
А хотелось от фильма чего-то большего, идеи что ли какой. Или просто законченного цельного произведения. Как Возвращение, Остров или Эйфории. А получилось лишь высказывание на тему. Не того ждали зрители, кажется.
ты таварищщщ лишнего сказонул,говориш широко а мыслиш узко.ты наверно ослеп или не выходишь из своей комнатушки с монитором,раз не видиш что твориться под твоим окном.посмотри фильм "друг" с Шакуровым,так вот это "завтра" будет средне статистический тип нашей российской биомассы.а оскорбление чужих родителей не есть хорошо,даже животные так не поступают