Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Нечто

The Thing

Нечто (The Thing)
  • 7.72075
7.7/10 (922)1

Описание

Научная экспедиция обнаруживает в Антарктике потерпевший крушение инопланетный космический корабль. Группа отчаянных учёных проникает в его недра и неожиданно для самих себя открывает ящик Пандоры. Среди непроходимых снегов и ледяных гор, выпущенное на свободу Нечто устраивает на исследовательской станции жуткую бойню.
«Величайшее открытие человечества может стать последним»

По мотивам повести Джона Вуда Кэмпбелла-младшего "Кто идёт?".

Кадры из фильма

кадр из фильма Нечто (The Thing) - 1 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 2 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 3 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 4 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 5 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 6 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 7 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 8 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 9 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 10 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 11 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 12 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 13 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 14 кадр из фильма Нечто (The Thing) - 15

Рецензии фильма

Revenforv thumb

Нечто такое

― написал Reynard
"Weak horror. Weak characters. Weak dialogue.
Weak pacing. Seriously fucked up creature effects.
Highly recommended!"
Adam Quigley
 

Ох уже этот мне современный зритель! Все вам подавай оригинальности и небанальности, а еще, чтобы обязательно культовое, теплое и ламповое, как в молодости, когда не было этих ваших спецэффектов, и фильмы были душевнее, и трава зеленее, и деревья выше. Это когда в кинотеатре - на деревянных скамьях при свечах и под звуки пианины, под треск кино-проектора и в папиросном дыму. А теперь что? Все эти ваши буржуйские кресла с поддержкой спины и шеи, бездушные долбисюраунды, три-дэ и домашние кинотеатры - все не то, все не так. Полтора-два часа компьютерной графики, спецэффектов, фантастики, экшена и линейного сюжета - скукотища! Теперь-то куда не плюнь - кругом одни кинокритики. Тут фильм - говно, там говно - кругом одно говно, и только вы в белых рубашках стоите тут такие красивые.

Дескать новых сюжетов нет, дескать одни ремейки кругом, приквелы, триквелы, квадриквелы и перезапуски. Дескать и снимать уже никто не умеет, и операторская работа - отстой, и актеры дворовые, и персонажи картонные. А сценарии эти ваши и сюжеты? Туфта! Саспенс вам подавай, триллеры всякие, мультижанровость, атмосферность и смысл двухслойный, трехслойный, многослойный. Больше смысла! Надо глубже! Пипл желает авторское психологическое кино, атмосферу паранойи и безысходности. Ага, щас... Пипл хочет движуху! Пипл хочет экшена! Переснимать старые фильмы, штамповать сиквелы и делать всякие там спин-оффы - это вам не два пальца об асфальт. Время идет - зритель меняется. Зритель меняется - меняются вкусы. На всех не угодишь!

В 1951 году нечто из другого мира впервые атаковало большие экраны. На летающей тарелке из глубокого космоса: "Я здесь, чтобы выпить вашу кровь!". Люди в восторге, кинотеатры заполнены, боссы кино-компаний ликуют - образец для подражания на долгие годы. Потом эта ваша карпентеровская адаптация 1982-го. Шизоидно-параноидальный опус про биомассу, копирующую друзей и соседей. Пипл в ужасе: "Ну как же так, инопланетянин - не враг, инопланетянин - друг". А чуть позже... ошеломительный успех на старом добром VHS. Ассимилируй это! Резиновые монстры, покадровая пластилиновая анимация, искусственная кровь и кишки, маньяки в масках - они заполонили киноэкраны. И еще вся эта аниматроника и спецэффекты. Сначала одиннадцать секунд компьютерной графики, потом две минуты, наконец, полтора часа в компании с хромакеем. Нечто из недр юниверсума вновь показалось лишь тогда, когда обрело способность перевоплощаться в реальном времени, гоняться за двуногим мясом и разрушать полярную станцию.

Вне всякого сомнения милая история о том, как дюжина бородатых мужчин и две женщины, уединившись посреди бескрайних заснеженных пейзажей, творят непотребства в компании зверушки из космоса. Нас ждет веселый норвежский колорит и задорная гнетущая музыка в каждой сцене. А вся эта ваша потрясающая умы и сердца игра актеров и запоминающиеся образы персонажей - к черту, ведь основная задача героев этого фильма - умереть от лап, щупалец и тентаклей доброго, но уродливого пришельца, соскучившегося по теплу человеческих тел и дружеским ассимиляшкам. Все это сдобрено погонями по узким коридорам, оригинальными сценами из учебника "Как создать напряжение и саспенс для Чайников", а также искрометными и перегруженными смыслом по самое не балуйся диалогами. И взрывы! И огонь! И спецэффекты! Много спецэффектов! Короче говоря, фильм - просто нечто... 2011 года выпуска.

В этом месте можете начинать брюзжать и вспоминать, как вы смотрели картину Карпентера в семь-восемь лет, трепетали от ужаса и потом боялись ночью в туалет ходить по темному коридору, а сейчас, мол, взрослый человек, и "эти ваши ремейки уже не цепляют". И триллер здесь вообще за уши притянут, а исход любой напряженной сцены угадывается заранее. Вроде как во всем виноват халтурный сценарий, ужасная увебольная режиссура, актеры с мимикой зефирного человечка и ваши обманутые ожидания фаната, которому мистер Хейниген и команда нагадили в душу своим осовремененным приквелом. Вот так прямо взяли и сняли предысторию к 30-летнему фильму, которая к тому же еще и не является клоном оригинала - нехорошие люди! Проштудировали материалы по делу на норвежской базе и по уликам восстановил ход событий так, чтобы он вписывался в историю первоисточника. И все эти детали вроде сожженного двуглавого монстра или глыбы льда в подсобке теперь обрели смысл, заняли свое место в сюжете нового фильма. Ничего святого в них нет: добавили свою сцену с тестом на человечность, заменили резиновых чудищ на компьютерных, даже бородатого вертолетчика Курта Рассела махнули не глядя на жено-палеонтолога Мэри Элизабет Уинстед. Ну кто так делает вообще?! Что это за надругательство?!

Фатальный недостаток этого фильма в том, что это не "Нечто" Карпентера. И снимали его не вы, а какой-то другой фанат того самого фильма. И снял он его не так, как вы того ожидали. И показал он в фильме не то, что вы ожидали. Нечто ассимилирует первоисточник, мимикрирует под него, при этом без оригинала - это лишь бесформенная серая жанровая масса, выделяющаяся на фоне других хорроров своими скандинавскими корнями, степенностью и относительной адекватностью сюжета и героев. Девиз фильма 1982-го года "Предел инопланетного ужаса" в сравнении с новым девизом "Оно еще не человек" прекрасно отражает основную идею... это другой фильм, это не то "Нечто", к которому вы привыкли.

И не важно, фанат ли вы фильмов ужасов, или же предпочитаете фантастику. Нравятся ли вам гнетущие триллеры, погружающие в атмосферу паранойи и безысходности, или вы адепт церкви зубодробильных экшенов, спецэффектов и аркадного сюжета. Но если вы не смотрели новый "Нечто", то вы никогда в своей жизни не видели настоящего добротного приквела! Такого, который был бы одновременно и ремейком, и предысторией, и при этом, будучи сюжетно неотделим от того самого оригинала, был бы непохож на него, как непохожи друг на друга два однофамильца. Авторам удалось то, что очень редко кому удается в подобных случаях, и о чем забывают люди, снимающие всевозможные предыстории. Закончив просмотр нового "Нечто", вам непременно захочется увидеть культовый первоисточник, причем безо всякого промедления, сразу же после того, как закончатся титры...

Комментариев: 9 | Положительных отзывов: 15 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (337)

stas_ta
  • Киновед
  • Sat, 26 Nov 2011 01:38:20 +0400
Shveddd писал:

Точно! Как в чужих!))

красавчик! я тоже думал что как в чужих!smile фигня а не фильм! с нью техноледжи могли бы приличный сиквел снять, а не это г.... Я в шоке, ждал столько...

Pa6tet
  • Зритель
  • Sat, 26 Nov 2011 02:07:54 +0400

Это просто... YГ!!!!!!!! Особенно конец!!! Нифига это не приквел... вzяли только скомyниzдили наzвание и идею про xрень инопланетнyю...
и мне одномy покаzалось, что не покаzали кyда делся один иz персонажей? тот что в коридоре наеxал на её блондина-дрyга
поставлю 2, ток zа спец эффекты, единственное что было трy

BlackCash
  • Киновед
  • Sat, 26 Nov 2011 03:14:54 +0400

Сиквел мягко говоря, не получился.
Из всей этой истории удачно выглядит только начало и концовка фильма.
Остальное - лажа полнейшая...

Но 1 раз посмотреть стоит, если вы фанаты 1ой части.

Shveddd
  • Зритель
  • Sat, 26 Nov 2011 03:55:01 +0400
stas_ta писал:

красавчик! я тоже думал что как в чужих!smile фигня а не фильм! с нью техноледжи могли бы приличный сиквел снять, а не это г.... Я в шоке, ждал столько...

Вот только не надо говорить что прям с 82-го года сидел и ждал))

Shveddd
  • Зритель
  • Sat, 26 Nov 2011 04:19:31 +0400

А ещё, может я один такой псих) Но когда тетка жгла из огнемета нечто, и к ней подошел чувак и говорит типа спокойней, все все он сгорел побереги горючку. Сцена один в один как в чужих когда Рипли их вывозила, тоже Рипли спокойней все мы выехали, мост полетел, побереги тачку)))

Albert_xman
  • Кинолюбитель
  • Sat, 26 Nov 2011 04:24:08 +0400

Сюжет напомнил квадрологию о "Чужих", но фильм очень даже ничего smile

lexicon
  • Зритель
  • Sat, 26 Nov 2011 04:31:59 +0400

Честно говоря, обидно, когда создатели фильма берут и делают херню по хорошему литературному произведению, к тому же где все кирпичики этой лихой истории на своем месте. Непонятно, с чем это связано - может какие юридические моменты - меньше приходится отстегивать автору...или просто создатели тупые дегенераты, считающие что они умнее всех, и способны что-то улучшить.

Сам фантастический рассказ достаточно атмосферный и страшный, а вот оба фильма по нему - мягко говоря говнецо.
Восторги по поводу старого фильма неуместны, ибо в нем многие вещи упростили, и сняли откровенно плохо. Вопли про его "особую атмосферу" и тем более экивоки на то что его снял Карпентер - просто смешно. Атмосферу ужаса и паранои в старом фильме как раз передали не очень качественно. Больше всего мне не понравился подбор актеров - как-то непохоже получилось на полярников, работяги какие-то. И финал по рассказу был не такой хреновый, оставшихся в живых было больше и они не замерзли на разгромленной станции.

Новый фильм поживее, и графика (монстры) посолиднее, но все важные моменты вообще выкинули, и напридумывали отсебятины по ходу съемок. После сцены "Открой рот, я посмотрю коронки" фильм откровенно покатился под откос в сторону тупизма, и далее пришлось досматривать это г.. через силу. Просрали самую главную идею автора - каждая часть монстра глубоко эгоистичная сущность, готовая уничтожать себе подобных лишь бы выжить и достичь своей цели, в отличие от людей, которые все же пытаются бороться с этой смертельной угрозой вместе. Заменили эксперимент с кровью на такое г....
А девица с огнеметом - главная героиня, вообще убогая и неубедительная находка режиссера и сценариста, смотрится очень жалко, могли бы уж тогда сделать что то вроде Сары Коннор.

В общем, как это нередко бывает, гении режиссуры и сценариев просрали хороший изначальный материал, и теперь еще лет 30 прийдется ждать новой экранизации thumbsdown

stas_ta
  • Киновед
  • Sat, 26 Nov 2011 07:18:22 +0400
Shveddd писал:

Вот только не надо говорить что прям с 82-го года сидел и ждал))

Нет конечно! Узнал что выйдет сиквел буквально месяц назад и мои ожидания не оправдалисьsmile

Ironhyde
  • Киновед
  • Sat, 26 Nov 2011 12:14:54 +0400

По моему фильм,хорош очень. Снят в стиле такого как и фильм с К.Расселом. Как приквел очень хорош, атмосфера есть даже концовка точь в точь как начало фильма 82го)

xelahc
  • Зритель
  • Sat, 26 Nov 2011 13:31:55 +0400

Начало вроде норм. Затем штампы. Выключил, думал досмотрю завтра. Но так и не смог себя заставить.Лажа!

Добавить комментарий